NGC 4038 - 4039 Galassie Antennae

[GALASSIA60]

Ripresa sofferta degli ultimi di marzo ( il 23 u.s. esattamente), quando la Luna era già bella luminosa al 30% e oltre. Doveva essere una integrazione molto maggiore, ma come sempre dopo alcuni scatti e con molto anticipo ho dovuto chiudere i battenti per via delle velature che poi si sono trasformate in nubi vere e proprie. Quindi quanto di piu' avverso per un soggetto difficile e abbastanza basso sull' orizzonte... Ho racimolato solo 17 scatti da sette minuti ( troppo pochi per mettere bene in evidenza le lunghe antenne ..:sad:), con QHY8 L e Celestron C8 XLT a 2000 di focale. Resta un piccolo ricordo personale e che condivido volentieri con voi, di questo peculiare soggetto che mostra l'interazione tra due galassie con i devastanti effetti mareali e di formazione di nuove stelle.
Qui a piena risolizione: https://www.astrobin.com/full/340240/0/
Commenti e critiche sempre graditi.
CIELI SERENI

[iaco78]

mi piace da morire questo soggetto, pero' appunto so che ha bisogno di una integrazione pazzesca..
peccato che sei stato stoppato, speriamo che arrivino tempi di migliore stabilita' atmosferica,intanto ti faccio i complimenti per la prova e la condivisione..:)

[etruscastro]

mica facile farle, complimenti.

[nicola66]

Bravo GALASSIA60 un'altra perla portata a casa

[Obi-Wan]

Beh soggetto difficile e poca integrazione, diciamo che hai tirato fuori tutto quello che potevi vista la situazione.

C’è da dire però che a f10 e pose da 7 minuti le antenne non le avresti tirate fuori nemmeno dal Cile, con quella focale avresti dovuto fare scatti di almeno 20 minuti forse anche di più.

[GALASSIA60]

Grazie ragazzi per i consigli e gli apprezzamenti. Condivido quanto avete detto, in particolare Obi-Wan : avevo un rapporto focale di f 10 ed il filtro L- Pro. Sicuramente le pose andrebbero fatte da almeno 10 minuti e con una integrazione totale da almeno 5 - 6 ore e piu'. Poi altra cosa non di meno importanza, che il soggetto lo avevo nella porzione di cielo piu' inquinata...
CIELI SERENI

[Lorena 01]

Grandiosa immagine complimenti sinceri, molto bravo;)

[blackstrat]

GALASSIA60 domanda da neofita: la foto oggettivamente è rumorosetta. Questo dipende dal ridotto numero di pose che hai fatto?
Perchè la cam che hai usato non è una robetta da 2 lire....è già una camera CCD seria, quindi presumo che con tempi di integrazione elevati faccia faville, tirando fuori foto ultradefinite e con un buon contrasto.

[mikyfly]

Un soggetto molto difficile, complimenti per il risultato!

Una domanda: quanto basso era il soggetto? Vedo le stelle nettamente bicolor... Quindi dovevi essere sotto i 20°...

[etruscastro]

questi oggetti sono sempre molto bassi, -18 di declinazione per la precisione, e per di più in questo periodo passano al meridiano!
quindi sono sempre ostiche in Italia, il paese dell'I.L.!

[GALASSIA60]

Grazie etruscastro, hai risposto giustamente alla domanda sul fatto della diffrazione sulle stelle......
blackstrat: in questa foto il rapporto segnale/rumore è decisamente basso, data la difficoltà della ripresa, ed il fatto che il soggetto è abbastanza ostico. Inoltre in fase di elaborazione ho tirato un po', per poter evidenziare meglio, anche se con poco risultato, le " antennae ".
CIELI SERENI

[nives70]

Bellissima coppia!
...e su mia lista( ma quando arrivero,non lo so) ;)

[Jerry]

Buon lavoro, per la rifrazione non riesci a scomporre l'RGB e ricomporla allineata?

[GALASSIA60]

Buon lavoro, per la rifrazione non riesci a scomporre l'RGB e ricomporla allineata?

Grazie Jerry ! Ma su tutta la foto, o selettivamente solo sulle stelle ?

[Jerry]

La rifrazione si manifesta su tutta l'immagine quindi andrebbe sfasata tutta, se le galassie ne risentono troppo prova solo le stelle.