Una prova della Materia Oscura o qualunque cosa essa sia?

[Gaetano M.]

Mi dispiace per noi scettici ma questa scoperta sembra proprio dimostrare che qualcosa esiste oltre la normale materia: https://www.quantamagazine.org/a-victory-for-dark-matter-in-a-galaxy-without-any-20180328/?utm_source=Quanta+Magazine&utm_campaign=9e2e1eaf92-RSS_Daily_Physics&utm_medium=email&utm_term=0_f0cb61321c-9e2e1eaf92-389713553&mc_cid=9e2e1eaf92&mc_eid=248a87f7f2

La scoperta della Galassia NGC 1052–DF2, che non ha bisogno di ricorrere a materia "esotica" per giustificare la sua rotazione potrebbe indicare che il Modello Cosmologico utilizzato funziona e che è giusto ipotizzare la Materia Oscura per giustificare la rotazione più veloce di quasi tutte le altre galassie.

[Red Hanuman]

A me sembra che siamo punto e a capo. Una galassia senza materia oscura (una cosa mai rilevata e solo ipotizzata) dovrebbe demolire le teorie alternative? Ridicolo!
Comincino a spiegare perchè esiste una galassia senza materia oscura. Non dovrebbe essere onnipresente e diffusa in maniera pressoché uniforme? Come mai ce n'è una che non ne presenta traccia? Magari, non ce n'è del tutto.

E' una galassia molto peculiare, senza un BN supermassiccio centrale... Secondo me, ha subito diversi rimaneggiamenti.


Mi sembra che si stiano comportando come per l'AGW: tutto ed il suo contrario sono presi come dimostrazioni della realtà dell'AGW...

[Gaetano M.]

Red Hanuman, però questa frase: "Parsing what that means isn’t easy, but it does lead to one clear, if counterintuitive, conclusion, the team argues: “Alternatives to dark matter have trouble with this object,” van Dokkum said." mi pare che abbia sottolineato molto bene la questione. Le teorie alternative alla Materia Oscura avranno più problemi a spiegare questa galassia della teoria con M.O. Infatti prosegue: Theories like modified Newtonian dynamics and a new idea called emergent gravity propose that there is no dark matter. Instead of galaxies being filled with mysterious invisible stuff, these theories postulate, gravity works differently than expected on galactic scales, in a way that only mimics the presence of dark matter. But if that’s true, van Dokkum explained, then every galaxy should obey these different laws of gravity and look as if it contains dark matter, with no exceptions. Mi sembrano cose molto ragionevoli mentre aspettiamo che ci dicano qualcosa di più su questa misteriosa galassia.

[Red Hanuman]

Caro @Gaetano M. (https://www.astronomia.com/forum/member.php?u=32), mi sembra che tutte le teorie abbiano apparentemente problemi con questa galassia, compresa quelle della materia oscura.

In questo caso, a prima vista NESSUNA teoria funziona. Quello che vale per la MOND vale anche per la materia oscura, visto che entrambe tentano di spiegare lo stesso fenomeno: il comportamento delle galassie a quanto pare anomalo rispetto a quanto conosciamo.

Ma questa galassia sembra comportarsi in modo NORMALE. La MOND non funziona? OK.

E la materia oscura, dov'è? S'è concentrata da un'altra parte? Perfetto! Come? Perchè? Quando? Con le caratteristiche che dovrebbe avere la MO, come si spiega questa anomalia?

No, nemmeno la MO funziona, almeno dai primi dati. Ripeto, sia la MOND che la MO tentano di spiegare lo stesso fenomeno, che dovrebbe essere universalmente diffuso e omogeneo, ed in questo caso ENTRAMBE falliscono, il fenomeno non si presenta. Perchè?

Come possono i sostenitori della MO cantare vittoria? In america dicono "bullshit"...

[manos k]

credo che sia tutto molto semplice - abbiamo la materia normale - la materia SEMI OSCURA (neutrini) e la materia OSCURA - se i neutrini sono prodotti dal sole, la materia oscura potrebbe essere un prodotto dei buchi neri - la materia stessa è fatta da energia "compressa" e potrebbe avere più forme e vista in modi diversi - all'interno dei buchi neri la compressione potrebbe far nascere una forma di materia nuova che è la materia oscura - motiva anche il fatto che si trova attorno alle galassie che hanno un buco nero nel loro centro - tutto questo è solo una parte di tante cose ovvie!!!

[Red Hanuman]

manos k, prima di postare è gradita una presentazione QUI (https://www.astronomia.com/forum/forumdisplay.php?29-Mi-presento).:whistling:

Comunque sia, ammesso e non concesso che si crei un nuovo tipo di materia nei BN (non si può sapere con certezza), come farebbe ad allontanarsi dagli stessi, vista l'enorme gravità dei BN? Secondo me, la tua è una sgraziata fantasia...:sneaky: