Celestron 70/400

[Antonio99]

Ciao ragazzi e buona Pasqua a tutti. Ieri ho vinto all'asta un celestron 70/400 nuovo a 45€ e pensavo di utilizzarlo per il rich field e qualche osservazione veloce per la luna e giove. Che ne pensate?

[etruscastro]

per Luna e pianeti non è proprio lo strumento adatto, per il rich field potrebbe avere un senso, molto meglio come telescopio guida!

[Angeloma]

Ho due 70/350, uno con montatura goto.
Se ti dico di lasciar perdere sia la Luna, che i Pianeti, credimi sulla parola.
Ecco, fai conto di avere un binocolo da 70mm a ingrandimento variabile e di essere orbo...:biggrin:

[Antonio99]

Valuterò con il mio occhio tra qualche giorno e farò una recensione oggettiva

[Angelo_C]

Visto che lo hai a disposizione, fare direttamente le verifiche è la cosa migliore. ;)

Però confermo quanto di hanno già detto, come "scricciolo" da campi larghi è la morte sua, già con un semplice plössl da 32 mm avresti in pratica un mezzo binocolo (12,5x e 4° di campo reale) in pratica (da cieli bui) di fai stare dentro comodamente la galassia di Andromeda e tutte (ma tutte) le Iadi, con un "universale" 13 mm SWA (i soliti da 60°) avresti già 31x e quasi 2° di campo reale, Pleiadi, doppio nel Perseo ci starebbero benissimo, inquadreresti (sempre da cieli bui) bene Orione (M42/43) la Velo (NGC 6960/79/92/95 & Co.) e la regione del "golfo del Messico" della Nord America (NGC 7000).

Sui pianeti appena superi i 50/70x il cromatismo diventa molesto (questo per la mia percezione), senza parlare dello sferocromatismo che impasta tutto, sulla Luna in virtù della maggior luce, l'effetto sarà ancora piu avvertibile.

[Antonio99]

Il telescopio è arrivato. Oltre agli oculari 10mm e 20mm ho trovato una barlow 3x e un oculare 4mm. Il cavalletto è difettoso ma gia lo sapevo. La barlow non va a fuoco ma mi interessa poco. Per adesso ho fatto qualche osservazione sul terrestre e diciamo che non va malissimo. Il cromatismo si nota gia a 20x la nitidezza non è da mak o apo ma è buona. A 40x il cromatismo non è troppo fastidioso e la qualità dell'immagine è ancora buona. Poi ho provato il 4mm pari a 100x e sinceramente mi aspettavo di peggio. Il cromatismo è più presente rispetto a 40x ma non è troppo esagerato. La nitidezza ne risente molto però. Ovviamente pareri sempre in relazione al prezzo. Per ora non farò una recensione voglio prima trovare tutti i pregi e difetti.