NGC 7023-Iris Nebula

[nives70]

Su una foto precedente (NGC 1973) avevo 3 ciambelle su foto :( Ieri ho pulito vetrino davanti sensore e ho rifatto i nuovi Flat. Anche se risultato non mi convince ma sono contento che ho risolto problema con granelli di polvere !
Dopo 7.6 ore pensavo che dovrebbe uscire molto piu segnale.Anche se ho fatto Exp. corte(!?) da 360' per non bruciare il centro.

Camera: Moravian G2 4000,sensore -25'C
Obiettivo:APO 130/900 + FR x0.80
Pose: 76x360'
Pixinsight + PS
https://s9.postimg.org/55y4nude3/NGC_7023.jpg (https://postimg.org/image/55y4nude3/)

[nicola66]

Ecco un altro oggetto tosto è difficoltoso.
Credo che tu abbia tirato il massimo ;)

[Lorena 01]

A me sembra ottima, anche le stelle mi piacciono molto.

[iaco78]

Anche a me piace molto, complimenti per lo scatto e per come lo hai aggiustato...

[nives70]

Grazie a tutti!
Spero che questa versione vi piace di piu -meno slavata come altra !

https://s14.postimg.org/fasj1b1ct/NGC_7023-_Iris.jpg (https://postimg.org/image/fasj1b1ct/)

[SVelo]

Perdonate l'ignoranza, ma perché il fondo cielo è marrone?

[nives70]

Ciao SVelo :)
...quello che vedi intorno (marrone) sono nubi-agglomerati interstellari di polvere e bloccano la luce delle stelle di fondo.

[Lorena 01]

Io voto per la prima, forse perche' sono abituata a vederla piu' colorata, ma la preferisco.

[jkj]

Bellissime tutte e due nives, la prima è quella che mi piace di più....
la seconda anche se accattivante mi da una lieve sensazione di "forzatura".

[Jerry]

Il problema di queste nubi è che sono deboli e se non hai un ottimo cielo è dura da tirarle fuori. Poi metti le pose corte ( vai almeno a 600s se puoi ) e fregatene del nucleo, al limite un HDR. Poi il KAI-4022 non è un mostro di sensibilità anche se lavori a f5.5.
La prima è la migliore meno forzata e più colorata, soffre solo di un eccessivo denoise, io le preferisco un po' più granulose e meno acquerello.