Consiglio per supporto binocolo 16x50

[givi]

@etruscastro (https://www.astronomia.com/forum/member.php?u=41) e @Alfiere (https://www.astronomia.com/forum/member.php?u=883), scusate se riapro questa discussione dopo 5 anni, ma ho deciso di dotarmi di supporto per il mio bino 16x50 (peso 990g), quale tipo mi consigliate, normale o a pantografo? Il secondo tipo può essere abbastanza alto per salvare la schiena? Grazie

[Angelo_C]

Per "normale" intendi una testa video (ovvero a due movimenti azimut e altezza) o la classica forcella?
In ogni caso, sui binocoli dritti quello che riduce (ma non elimina) il "carico" sulla cervicale è l'altezza a cui arrivano gli oculari del binocolo rispetto all'altezza degli occhi dell'osservatore in postura "comoda" (ovvero in piedi o seduto ma con schiena dritta), il modo migliore per osservare comodamente il cielo (quindi con angolazioni elevate) è porsi sotto gli oculari del binocolo senza necessità appunto di piegare la schiena.

Per permetterè ciò il pacchetto treppiede-testa (che la "testa" sia una video, forcella o pantografo) deve raggiungere un'altezza sufficiente, per questo è necessario dotarsi soprattutto di un treppiede che raggiunga un'altezza massima almeno pari all'altezza dell'osservatore.

Finita la teoria, la pratica dice che il pantografo è (per binocoli non troppo pesanti) il sistema piu flessibile ed efficiente per osservare col binocolo, questo perché può allontanare di molto lo strumento dal treppiede (di una quantità dipendente dalla lunghezza dello sbraccio) e il posizionamento anche in altezza (visto lo sbraccio non è fondamentale avere una colonna a cremagliera) è meno "vincolato"; al 2° posto la forcella, ha il pregio di essere baricentrica (ovvero bilanciata in ogni posizione, come il pantografo del resto), può sostenere buoni carichi (binocoli pesanti) rispetto alla sua "massa", essendo fatta con bracci angolati (verso l'osservatore), permette alte inclinazioni in altezza, ma col difetto si essere comunque vicina al treppiede, ad esempio nella forcella che mi sono autocostruito quando puntavo in alto il binocolo ero praticamente "abbracciato" al treppiede (poi l'ho modificata allungando lo sbraccio per risolvere il problema); al 3° la testa video, per due motivi principali, non è baricentrica (eccettuati modelli particolari e mooolto costosi, come la manfrotto nitrotech N8) infatti maggiore è l'inclinazione, maggiore è lo sbilanciamento e poi essendo fatta essenzialmente per le riprese non è stata progettata per inclinazioni eccessive, infatti dopo i 45° gli oculari del binocolo sono così vicini al treppiede da risultare oltremodo scomoda.
Le utime due soluzioni naturalmente si gioverebbero (moltissimo) di un treppiede con colonna (meglio se a cremagliera).

Forcella versione corta - Forcella versione lunga.
28252 _______ 28253

[Angeloma]

No comment... :rolleyes:

[Richard1]

Ahahhaha sembra la poltrona del dentista.. la birra a destra è una chicca!

[givi]

Grazie a tutti, ragazzi. Sceglierò quello a forcella.
La soluzione di Angeloma è fantastica

[etruscastro]

@etruscastro (https://www.astronomia.com/forum/member.php?u=41) e @Alfiere (https://www.astronomia.com/forum/member.php?u=883), scusate se riapro questa discussione dopo 5 anni, ma ho deciso di dotarmi di supporto per il mio bino 16x50 (peso 990g), quale tipo mi consigliate, normale o a pantografo? Il secondo tipo può essere abbastanza alto per salvare la schiena? Grazie
ho spostato le tue domande in una discussione dedicata. ;)

[Alfiere]

la birra a destra è una chicca!

Scommetto che è anche refrigerato quel porta birra.
Ad ogni modo una soluzione del genere credo arrivi a costare come un utilitaria :shock: