Chi Trova Un Amico Trova....... Galassie-Nebulose e Una Coppia di.. Gemelli!

[etruscastro]

Ieri sera, in fretta e furia organizziamo con l’amico Maris (Tukulka) una serata astronomica, fidandoci solo ed esclusivamente alle ottimistiche previsioni meteo che davano cielo sereno dalle 22 in poi.

Abbiamo provato un sito “nuovo” per evitare di andare a Monte Romano dove le piogge invernali hanno reso la strada (sterrata) pressochè impraticabili e ci siamo rivolti a circa 13km da Tarquinia.

La serata non prometteva nulla di buono, cielo coperto e una fredda tramontana, quando, circa alle 21 il cielo inizia ad aprirsi.

Alle 21,15 allineato il CPC mi dedico all’osservazione della costellazione dei Gemelli, galassie e nebulose su tutte, il cielo, ormai quasi completamente aperto, ci ha regalato una serata molto buia ma con bassa trasparenza.

Ore 21.15, Temperatura 10°, SQM 21.05, seeing III/V

Inizio ad osservare il peggior Giove della stagione, neanche a 90x si riusciva a mettere a fuoco l’immagine (peccato perché alle 21,30 transitava la GMR), gran fatica addirittura anche per focalizzare la NEB e la SEB (ed è tutto un dire!)

Mi sposto allora sugli oggetti galattici, sottolineo fin da subito che molte galassie sono state scelte solo grazie alla mia follia osservativa di spingere l’11” al limite strumentale e della serata, tanto che alcune galassie non esistono neanche foto in rete e non è riportata la magnitudine (che trovate tra parentesi)

Iniziamo, Gemelli:

NGC 2274 (13.05)/2275(14.05) (http://www.astrosurf.com/mcianci/ngc2274.html) posta in un campo ricchissimo di stelle, il bulge è facilmente riconoscibile ed è discretamente luminosa. In distolta la galassia risulta essere molto grande con spirale direzionate NW/SE, la ngc 2275 si trova a sinistra della compagna, di dimensione visuale circa della metà della 2274, è veramente diafana, si intravede solo in distolta e solo moltissimo tempo all’oculare, osservata grazie all’intuizione dell’amico Maris (e si lamentava anche che gli lacrimavano gli occhi per i pollini di stagione!)

NGC 2386 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/2386) ( stella doppia), all’inizio pensavo fosse una galassia, poi, dato che non porto mai con me foto degli oggetti che osservo per non essere fuorviato nell’osservazione, capisco che si tratta di un sistema binario, addirittura il tutto è contornato da una debolissima nebulosità che avvolge il “sistema”

NGC 2390/2391 (http://dso-browser.com/dso/info/NGC/2390)paurosamente difficili, la 2390 visibile quasi al primo sguardo, ma la 2391 è di una difficoltà inaudita. al 280mm dà subito l’impressione che nel campo oltre alla 2390 ci sia dell’altro, ma è solo dopo tantissimo tempo all’oculare che esce la compagna in tutta la sua bellezza!

NGC 2333 (14) (http://server1.sky-map.org/starview?object_type=2&object_id=19937&locale=IT)osticissima, persa nella luminosità del fondo cielo si trova a Sud di una stella relativamente luminosa, il bulge galattico è di aspetto stellare, in visione distolta esce luminosa ma è piccolissima. Direzione NNW/SSE

NGC 2339 (12.05) (http://astrocpo.tripod.com/gemini/index.album/ngc-2339?i=6)galassia molto bella, luminosa all’11”, spirale apparentemente in direzione N/S ma la forma è confusa, a tratti sembra quasi di vederla di “piatto”

NGC2341(13.05)/2342 (12.05) (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Gem/ngc2342.jpg)bellissima coppia, la ngc 2341 è al limite osservativo, si perde nella luminosità del fondo cielo, forma indistinta vagamente in direzione NW/SE, la ngc 2342 aiuta a risaltare la 2341, ci vuole molto molto tempo all’oculare, ma quando “escono fuori” sono fenomenali, di rara bellezza! Serve un buon diametro e cielo buio però per apprezzarle…

NGC2365 (14) (http://www.astrophotos.net/pages/GALAXIES/ngc%202365.htm) bellissima, una delle più belle di tutta la serata,, evidente fin da subito,con il tempo all’oculare esce in tutta la sua maestosità, si trova subito sotto 2 stelle. È una vera e propria lama di coltello che fende il cielo buio, il bulge è spesso e luminoso, le spirali sottili ma evidenti, BELLISSIMA

NGC 2370 (14.05) (http://www.flickr.com/photos/snimages/8107495411/) galassia da intenditori, direzione N/S visibile solo in distolta e dopo molto tempo all’oculare

NGC 2371/2372 (13) (http://www.astrooptik.com/Bildergalerie/PolluxGallery/ngc2371_m.jpg)scrivo:interessantissima nebulosa planetaria, entrambe mostrano una forma “toroidale”. Osservata a 240x + filtro UHC-S, risalta benissimo la struttura nebulare che si congiunge con la 2372 rendendola quasi un unico oggetto visuale, con l’OIII risalta molto bene il “cuore” caldo della nebulosa ma meno la struttura (ovviamente). BELLISSIMA

NGC 2392 (8.6) (http://www.albertomesquita.net/am/astro/hst_eskimo_ngc2392_0007.jpg) la ESKIMO, BELLISSIMA…. SORPRENDENTE… è incredibile come si lascia osservare ad altissimi ingrandimenti. Osservata a 330x ed è nettissima la nana bianca al suo interno, con UHC-S si nota la disposizione della materia nebulare a formare una sorta di ellisse fuori piano, forse è proprio questo che conferisce la tipica forma che porta il suo nome. FANTASTICA

NGC 2410 (14) (http://www.castfvg.it/galassie/ngc3000/ngc2410.jpg) piccola ed effimera, subito sotto una coppia di stelle, visibile in distolta e da occhio esperto nella visione delle galassie, forma indistinta

NGC 2418 (13.05) (http://astronomerica.awardspace.com/SDSS-16/NGC2418.php)discretamente luminosa, bulge evidente ma dalla forma indistinta, direzione vagamente NE/SW

NGC 2435 (13.05) (http://www.castfvg.it/galassie/ngc3000/ngc2435.jpg)veramente bella, spirale evidente e molto luminosa nel mio 11”, posta a formare un’ipotetico vertice di un triangolo con alla base altre 2 stelle, direzione NNW/SSE, molto bella

NGC 2449 (14.05) (http://astronomerica.awardspace.com/SDSS-16/NGC2449.php) persa nella bassa trasparenza del cielo, a fianco di 5 stelle che ricordano il numero 5 della faccia di un dado. Direzione ENE/SWS

NGC 2481 (13.05) (http://www.jemartool.com/astro/ngc2481_dsiProII.htm)bellissima, piccolo ma crea 1 vero e proprio squarcio nel cielo buio, spirali NE/SW

NGC 2492 (14.05) (http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=NGC++2492)di aspetto stellare e forma indistinta, forma una sorta di prolungamento di una retta immaginaria iniziata da 2 stelle…. Galassia molto ostica

SATURNO: come Giove la visione è stata pessima, neanche la divisione di Cassini si separava a tratti, osservati 4 satelliti. Osservazione fatta al massimo di 170x

Alle ore 1 siamo tornati a casa, i valori SQM sono schizzati fino a toccare i 21.16 (valore di tutto rispetto per la zona).

Ringrazio l’amico Maris per la compagnia e anche per aver trovato lui il sito d’osservazione.

Alla prossima
Etruscastro

[medved]

Ottimo e come sempre grandissima ispirazione per prossime sessioni. Speriamo che le strade per i miei siti top siano libere da ghiaccio e neve...
Io invece ho effettuato una sessione alla rovescia. Sono uscito sul balcone per vedere come era il cielo: non male. Ho portato fuori il newton, il rifrattorino 80/480, tre binocoli e aspettato un oretta che tutto andasse in temperatura e finisse Elementary e... ho trovato il cielo copertissimo con pioggia.:blush:

[Giuseppe Petricca]

Cosa dire se non...come sempre serate molto affascinanti le tue :)

Complimenti ^^

[marcom73]

Etru stavolta non mi ci freghi !!! la metà delle cose che hai visto non esistono !! :biggrin:
a parte gli scherzi, ho provato a far finta di stare li con voi e ho cercato di seguirvi con Stellarium... la metà dei vostri bersagli nenache c'è nell'archivio ! attraverso quale database hai pianificato la serata ?!?! E' da incoscenti perdersi così nel profondo spazio, potresti perderti !!! ;)

[SANDRO]

Bravissimo Antonio!! E tanto coraggio.....:razz:

[garmau]

Mi fai schifo. .......:D:D:D:D

inviato da Maurizio con Tapatalk

[etruscastro]

grazie a tutti quanti, talmente abituato alla mag. 14 che quando ho puntato Saturno mi bruciava la retina! :biggrin:
mi son venuti gli occhi come i gechi!


Etru stavolta non mi ci freghi !!! la metà delle cose che hai visto non esistono !!
a parte gli scherzi, ho provato a far finta di stare li con voi e ho cercato di seguirvi con Stellarium... la metà dei vostri bersagli nenache c'è nell'archivio ! attraverso quale database hai pianificato la serata ?!?! E' da incoscenti perdersi così nel profondo spazio, potresti perderti !!!
e si che mò ve lo dico.....! :razz:
solo con il fidatissimo Maris condivido i miei cataloghi.... pensa che anche sui cataloghi molti oggetti sono riportati con...... "sconosciuti":ninja:


Mi fai schifo. ......

inviato da Maurizio con Tapatalk
io voglio vedere quando ci incontriamo così che facciamo schifo insieme!! :biggrin:

[Red Hanuman]

Commento raramente i tuoi post, perché mi annoia farti sempre complimenti.
Sei un mago del cielo, che te lo dico a ffa? ;) E hai un'entusiasmo contagioso.... :cool:

[etruscastro]

Commento raramente i tuoi post, perché mi annoia farti sempre complimenti.
la cosa è reciproca carissimo! :blush:

Sei un mago del cielo, che te lo dico a ffa? ;) E hai un'entusiasmo contagioso.... :cool:
ho solo tantissima passione, eccellenti maestri e grandi amici e poi.... cosa assolutamente non da poco, una moglie che non ostacola la mia passione! :wub:

[marcom73]

si e pure un bel cielo.... ;) te volevo vedere al Giannicolo col CPC... giusto i gabbiani che volano in circolo sull'Isola Tiberina vedevi... :biggrin:

[etruscastro]

:biggrin::biggrin:
hai indubbiamente ragione!

[mingo80]

Mamma mia Antonio....le tue serate mi fanno rimanere a bocca aperta....se mai avrò la fortuna di fare una serata osservativa con te e Tukulka,penso che il telescopio mio rimarrà nel baule e approfitterò del tuo e della tua esperienza...vedere i risultati che ottieni sono sempre uno stimolo x noi neofiti a intestardirci nell'imparare le cose più semplici...ancora complimenti ;)

[etruscastro]

caro Mingo ti ringrazio di cuore!
certi risultati (mag 13-14) si ottengono solo con grandi diametri e cieli bui, sappi però che una cosa è guardare ed un'altra è osservare, quello che vorrei fare quando scrivo i miei report (o almeno ci provo), non è la solita carrellata di oggetti che osservo, ma stimolare in voi la voglia e la passione di scrutare dentro l'oculare, apprezzare anche la nebulosità più diafana perchè l'universo è una cosa speciale, non esistono solo i pianeti e la Luna, ma se si riesce ad apprezzare proprio quelle macchiette che sono composti da miliardi di stelle dovrebbe far venire i capogiri, proprio quelli che ho io osservandoli.
forza, dateci dentro, ogni diametro ha i suoi pregi e oggetti nascosti da far vedere, bisogna solo essere pronti a vederli! ;)

[mingo80]

e come darti torto....anche se è un mese che non esco,mica mi son dimenticato quanto tribolare per trovare e osservare il tripletto di Leo ;)......che oltretutto ho ancora il conto aperto ma credo sia a portata del mio strumento.....di arrivare a certe magnitudini non penso che per ora ne valga la pena.....ho tantissimi oggetti da poter osservare col mio 'piccolino'.....per arrivare in fondo alla scala bisogna sempre partire dal primo gradino no????.....mancano solo le condizioni meteo.....con la voglia che ho,mi sa che alla prima opportunità mi faccio un dritto fino all'alba :D

[StarRider]

E' sempre davvero piacevole leggere i tuoi report, grazie.

[Bellatrix]

Da paura!!!! Che spettacolo! Si sentiva, forse ancor più del solito, il tuo eccezionale entusiasmo e la tua grandissima competenza!

Complimenti, come sempre. Sei davvero un mago!

[Gianluca Paone]

Etru stavolta non mi ci freghi !!! la metà delle cose che hai visto non esistono !! :biggrin:


Sicuramente non esistono per me (vista la mia esperienza :cry:) nè per il mio strumento :biggrin:.

Complimenti, le tue osservazioni sono veramente al limite strumentale, così dovrebbe fare ogni astrofilo, spremere al massimo le sue lenti ;)

[etruscastro]

ragazzi ho trovato la magnitudine delle NGC 2390 (mag.13.9) e della 2391 (mag.15.2 :shock::sbav:)

[marcom73]

2336

:biggrin::biggrin::biggrin:

[etruscastro]

:biggrin::ninja:

[mingo80]

:biggrin: ahahahahahahaha....è inutile.......in questo forum ci sono i numeri 1 in tutto..... :biggrin:

[Tukulka]

Come al solito ETRU scrive degli ottimi report e gli faccio i miei complimenti (sinceri);lo ringrazio della stima che ha di me (reciproca). purtroppo io non sono avvezzo a scrivere report però sarei contento di fare una serata insieme a tutti voi, coraggio chi può ci segua, si soffre un pò il freddo però che soddisfazione!!!!:sbav: Domenica dopo aver osservato 6 galassie di mag 12-13-14 dei Gemelli, ho dovuto ripiegare sull'Orsa Maggiore a causa del mio pianto continuo(che rabbia!!!:twisted:) ed è inutile che vi faccio l'elenco tanto le conoscete già:)

[Capello]

Ciao Tukulka,come ho gia' anticipato ad Etru,nei prossimi week end andro' spesso dalle parti di Viterbo,in campagna (zona Roccalvecce) dove potremo organizzare un incontro con relative osservazioni/mangiate!
;)

[StarRider]

2336

:biggrin::biggrin::biggrin:

Ottimo "strumento" per vedere il doppio delle galassie! :biggrin:

[Caronte]

Complimenti anche da parte mia per la serata spettacolare.

mi sorge una domanda, come mai certe galassie di magnitudine 13 si rivelano più ostiche di altre di magnitudine 14?

[etruscastro]

hai fatto una domanda molto intelligente!:whistling:
la risposta è:
dalla dimensione angolare dell'oggetto!
c'è da sapere sempre che tipo di magnitudine si parla, perchè negli oggetti deep e sopratutto nelle galassie il discorso potrebbe cambiare e anche di molto.
quando inserisco nei miei report (sotto consiglio dell'amico Garmau) la magnitudine intendo la magnitudine visuale, come ben sai, la magnitudine visuale è calcolata come il flusso di luce proviene da una sorgente puntiforme (come le stelle per intenderci), ma quando si parla di oggetti estesi, proprio come le galassie, si dovrebbe considerare la magnitudine superficiale che ci indica la reale luminosità intrinseco dell'oggetto, e qua le cose si complicano.
basta portare ad esempio la ben nota ed ostica galassia M33, che seppur è data di una magnitudine visuale di 6.27 risulta essere come detto molto ostica in visuale data proprio la sua dimensione angolare.
complimenti per la domanda, e mi fai venire voglia di buttare giù un thread su questa cosa visto che dispongo anche di alcuni calcoli per arrivarci.....
p.s. io inserisco la Mv solo per una pura comodità nel reperire i dati!;)
Etruscastro

[Caronte]

Grazie mille per i chiarimenti etruscastro sempre veloce ed esaustivo