Strange Night

[etruscastro]

report osservativo (in preparazione) della serata di ieri a Lasco di Picio, nell'area sociale del GrAG, serata, come da titolo, abbastanza particolare con una condizione di cielo in velocissimo cambiamento, siamo partiti infatti dall'acquazzone della notte al cielo nuvoloso della mattina e primo pomeriggio al forte vento di tramontana che, nel pomeriggio, ha spazzato completamente il cielo da ogni velatura.

La serata infatti, è stata decisa a tutti gli effetti all'ultimo secondo (con grande felicità della moglie!) mentre mi trovavo a lavoro, a naso capivo già come potesse essere (forse) l'ultima opportunità di questo novilunio e così mi sono lanciato a Monte Romano con tutta la strumentazione e questo è un grandissimo vantaggio nell'avere un sito osservativo davvero buono a soli 15km.

La serata è stata molto particolare come detto, il valore SQM infatti non è mai andato oltre un 21.2 (valore medio per il luogo) ma il cielo godeva di una trasparenza quasi senza precedenti, molti oggetti davvero al limite per il mio c11" sono usciti fuori senza farsi mancare anche inaspettate novità.

ovviamente il report conta molti oggetti che vanno reportati, mi ci vorrà tempo ma arriveranno puntuali.

sperando di fare cosa gradita...

REPORT IN ARRIVO------>

[paperbike]

E io rosico......:biggrin::biggrin:

[Gitt]

Ero sicuro che ne avresti approfittato.;)

Chissà che vento, però.

Con trasparenza ottima, dal tuo report mi aspetto oggetti m.15,7 :razz:

[etruscastro]

Ero sicuro che ne avresti approfittato.;)

Chissà che vento, però.
guarda, lo temevo anche io, invece calma quasi piatta, ho avuto una fortuna sfacciata...



Con trasparenza ottima, dal tuo report mi aspetto oggetti m.15,7 :razz:
eeehhh sarai accontentato! ;)

[***Annalisa***]

Per curiosità.....quanti gradi c'erano?
(Se hai avuto modo di misurare la temperatura?)

[etruscastro]

6° alle 22 e 4° alle 24!
veramente ottimo anche per la zona e il periodo!
ero coperto come se dovessi andare in quota e ho "sofferto" anche un poco di caldo!

[***Annalisa***]

6° alle 22 e 4° alle 24!

Pensavo di più......

Comunque è sempre meglio abbondare. Al limite togli qualche strato ;)

Ieri sera, qui dove abito io, alle 19 c'erano 0°
Che disagio le osservazioni invernali..... :cry:

Aspetto il report :)

[nicola66]

Ne Ero sicuro
In molti ieri sera anni dato sfogo alle loro frustrazioni 😂👏👍

[Salvatore]

Non proprio tutti hanno potuto spogarsi.

Bene almeno ci sará qualcosa di sostanzioso da leggere... penso e credo che il cecchino abbia colpito ancora;)

[etruscastro]

1° parte

Come ho già avuto modo di spiegare nell'ultimo report, ho iniziato la fase finale del progetto Herschel, la seconda parte che mi porterà credo nei prossimi 15/18 mesi a terminare questo enorme catalogo di oggetti deep sky, anche per questo motivo il report, sia la prima parte che nella seconda, vedranno oggetti in costellazioni molto note ma su oggetti osservati poco "battuti" dagli astrofili, comunque faccio parlare il report:

Strumento usato Celestron CPC 1100 con oculare ES 34mm da 68°, Meade 25mm da 82°, ES 20mm da 100°, ES 14-11-8.8-6.7 da 82°

come sempre nel report ci sono delle abbreviazioni di termini che si ripeteranno spesso, per cui d.a.= dimensione apparente, IL= Inquinamento luminoso, gx=galassia, fov=campo inquadrato, l.s.= luminosità superficiale, sdp= sistema doppio o multiplo.

tralasciando alcuni oggetti noti e degni sempre di osservazioni del periodo il report si concentra solo sugli oggetti “nuovi” per me, report quindi come sempre “particolare” per oggetti e per magnitudine.


AURIGA

NGC 2126 AA +10,2: (https://dso-browser.com/deep-sky/3051/ngc-2126/open-cluster?term=ngc+2126) debole ma interessante, nella sua interezza prende una vaga forma triangolare o della costellazione di Cepheo in miniatura, conto circa 25 stelle ugualmente luminose con una particolarmente luminosa ma solo prospettica all’ammasso alla base del “triangolo” di colore azzurro. Osservata a 82x

NGC 2192 AA 10,9: (https://dso-browser.com/deep-sky/3120/ngc-2192/open-cluster?term=ngc+2192) “nebuloso”, composta da circa 30 stelle di infima magnitudine, comunque interessante, 5 o 6 stelle luminose fanno da corollario all’ammasso di cui una bella di colore rosso/arancio, l’ammasso è informe e leggermente allungato sulla direttrice NW/SE, osservata nel range di ingrandimenti compresi tra gli 82x e i 140x

NGC 2240 AA +11: (https://dso-browser.com/deep-sky/3168/ngc-2240/open-cluster?term=ngc+2240) amorfo, 20 componenti intorno alla magnitudine 9-11 compongono questo ammasso “povero”, due stelle di cui una rossa e una azzurra luminose ai margine dell’ammasso fanno da riferimento per staccare l’ammasso. 82X

IC 2120 NP +12: (https://dso-browser.com/deep-sky/9419/pk-169-0-1/planetary-nebula?term=ic+2120) prima bella sorpresa della serata, nebulosa planetaria nota anche come PK169-0,1 mi appare di aspetto totalmente stellare, dapprima non riesco ad intravedere con certezza nessuna nebulosità, montando il 20mm con filtro UHC-S esce una leggerissima nebulosità “fumosa” intorno ad una stellina che appare addirittura “doppia”, molto molto tenue anche se c’è un piccolo rinforzo strutturale nella zona periferica e circonferenziale. Non noto miglioramenti con l’OIII o alzando gli ingrandimenti. Bella nella sua difficoltà!

NGC 1883 AA +12,7: (https://dso-browser.com/deep-sky/2808/ngc-1883/open-cluster?term=ngc+1883) altro ammasso aperto sulla falsa riga dei precedenti, debole ma seppur molto definito, non completamente circolare ma leggermente oblungo con una stella rosso/arancio a fare da vertice. Conto circa 40 componenti a fatica per via della puntiformità stellare a quella magnitudine.

NGC 1985 NEB +12,7: (https://dso-browser.com/deep-sky/2910/ngc-1985/bright-nebula?term=ngc+1985) piccola ma luminosa nebulosa, a prima vista ha l’aspetto di una galassia ma con filtro UHC-S si nota fin da subito, si “accende” e mostra confini molto frastagliati, il centro è compatto e il perimetro è filamentoso anche se decisamente “luminoso”.

PK 173-5,1 NP +12: (http://www.deepsky-drawings.com/pk-173-5-1/dsdlang/en?PHPSESSID=frfcukkagrlgpbnrdhees0tnd6) altra grande e piacevole sorpresa che mai mi sarei aspettato di tirare fuori con il mio “umile” 28cm a f10, piccolo miracolo della serata, puntando l’oggetto senza l’ausilio di filtri non noto nulla se non un campo mediamente popolato di stelle, mi attesto a 140x che reputo sia un buon compromesso tra ingrandimenti e contrasto del cielo, inserisco prima il filtro UHC-S dove inizia a uscire fuori con estrema difficoltà la struttura nebulare, non tenete conto della magnitudine proposta a +12 perché non ha nulla a che vedere, la L.S. è drammatica eppure con esperienza esce fuori la struttura, provo senza crederci molto l’inserimento dell’OIII e seppur l’immagine viene tagliata quasi completamente esce il “grosso” della nebulosa come se fosse una piccola “Velo” (la neb, del Cigno), la nebulosa ha un rinforzo strutturale solo nella parte settentrionale mentre , mi è totalmente invisibile la parte meridionale. Oltre al piacere di essere tornato a “giocare” con i filtri interferenziali sono piacevolmente stupito di come sostanzialmente la mia osservazione ricalchi a grosse linee quella di astrofili con strumenti ben più grossi del mio. Bella bella soddisfazione.

NGC 1798 AA +13: (https://dso-browser.com/deep-sky/2723/ngc-1798/open-cluster?term=ngc+1798) debole e poco appariscente, a 200x si iniziano a separare le componenti più luminose, in tutto ne intravedo circa 50 in un raggruppamento a forma di parallelepipedo.

NGC 2208 GX +12,9: (https://dso-browser.com/deep-sky/3136/ngc-2208/galaxy?term=ngc+2208) galassia molto netta e decisa, buona d.a. (1,6’), spirale direzionate NW/SE dove nell’asse N lambisce una stella prospettica, la gx è inclinata di 2/5 e mostra senza troppe difficoltà il disco di spirali nella zona “di piatto” luminose e marcate. Molto buona.

NGC 2303 GX +12,7: (https://dso-browser.com/deep-sky/3233/ngc-2303/galaxy?term=ngc+2303) non facile, incastonata tra 3 stelle brillanti, è al limite ma sono poste proprio al limite dei confini della gx, di aspetto stellare (la gx!) in visione diretta si percepisce e in v.d. scompare, se i cataloghi non la riportassero ellittica a me sembra una spirale o addirittura lenticolare di 4/5 dato che appare come fosse direzionata NNW/SSE

NGC 2242 NP +15: (https://dso-browser.com/deep-sky/3170/ngc-2242/planetary-nebula?term=ngc+2242) dannatissima, tenuissima e piccolissima, esce fuori la presenza solo con filtro UHC-S e OIII appoggiato all’oculare per un effetto “blinking”, anche alzando gli ingrandimenti non trovo giovamenti, seeing basso, osservata tra i 140/200x

IC 2190 GX +14,8: (https://dso-browser.com/deep-sky/12525/ic-2190/galaxy?term=ic+2190) drammatica, sembra non esserci nulla e … puf … esce fuori nel bel niente, in v.d. esce una sfumatura tenuissima che si staglia E/W, di aspetto puntiforme il core ma risalta praticamente solo l’asse W, l’asse E non è praticamente pervenuto.

NGC 2387 GX +14,5: (https://dso-browser.com/deep-sky/3321/ngc-2387/galaxy?term=ngc+2387) alcuni cataloghi non coincidono, alcuni riportano l’oggetto come sdp altri come gx di +14,5 io intravedo con estrema fatica un corpo galattico indefinito nella sua natura galattica e con estrema v.d.

NGC 1790 AST: (https://dso-browser.com/deep-sky/2713/ngc-1790/asterism?term=ngc+1790) senza arte né parte, non amo questa tipologia di oggetti quasi binoculari, a 82x conto circa 20 stelle luminose sparse a semicerchio

NGC 2013 AST: (https://dso-browser.com/deep-sky/2938/ngc-2013/open-cluster?term=ngc+2013) luminoso, appare come un vero e proprio ammasso aperto, conto 15 stelle che danno un aspetto circolare all’ammasso.

NGC 2165 AST +12,7: (https://dso-browser.com/deep-sky/3091/ngc-2165/open-cluster?term=ngc+2165)bello, 12 stelle a forma di “L” sbarrata o somigliante ad un ideogramma cinesa, a 140x è bello netto. Da vedere.

NGC 2240 AST: (https://dso-browser.com/deep-sky/3168/ngc-2240/open-cluster?term=ngc+2240) posto tra 2 stelle brillanti e azzurre, l’ammasso aperto è composto da 15 stelle e appare perfettamente circolare e a raggiera, come il più classico degli ammassi aperti. Interessante!

------------------> CONTINUA

[SVelo]

in visione diretta si percepisce e in v.d. scompare
Molto avvincente, grazie (anche per i link :wub:), ma mi potresti chiarire il passaggio che ho quotato? :confused:

[etruscastro]

è molto semplice, è uno di quei casi in cui osservando l'oggetto, in questo caso una galassia, in visione diretta, quindi nella maniera più naturale possibile si riesca ad individuare l'oggetto, portandosi invece in visione distolta, che poi è la tecnica principale per chi fa osservazioni deep sky, scompare del tutto.
è una cosa tipica di oggetti che hanno una luminosità superficiale molto concentrata. ;)

[etruscastro]

2° parte

premetto subito il senso della seconda parte del report, dopo aver concluso gli oggetti in Auriga (almeno quelli noti tra i cataloghi più famosi!) che hanno dato un senso importante alla serata, la costellazione infatti, già dalle ore 19, è relativamente alta in cielo dando la possibilità di spingersi con oggetti al limite, ma il vero senso dell’Auriga in questo report è quella di dare il tempo alla costellazione di Orione di salire e di attestarsi al meridiano.
In realtà anche Orione ha un suo senso, non sono moltissimi gli oggetti del catalogo Herschel 2000 mancanti in questa costellazione ma occorre per darmi la “strada” nel prossimo novilunio a martellare la costellazione di Eridano dove ho ben 56 DSO mancanti, infatti, alcuni oggetti (4) in Orione li ho lasciati proprio per “scaldare” l’occhio nel prossimo novilunio.

Orione è stato anch’esso attore di belle soddisfazioni e di oggetti inaspettati, vediamo quali:

NGC 1663 AA 14,5: (https://dso-browser.com/deep-sky/2585/ngc-1663/open-cluster?term=NGC+1663) Insulso, conto una 20ina di stelle tutte sulla zona perimetrale dell’ammasso, tutte di buona magnitudine però, il centro del fov è sgombro da stelle.

NGC 2064 NEB 1: (https://dso-browser.com/deep-sky/2989/ngc-2064/bright-nebula?term=NGC+2064) zona nebulare facente parte della grande nebulosa M78, osservata a 82x con UHC-S ma questa e le altre nebulose andranno riosservate meglio e in dettaglio con il rifrattore da 11cm.

NGC 2163 2: (https://dso-browser.com/deep-sky/3089/ngc-2163/bright-nebula?term=NGC+2163) altra zona nebulare interessante nei pressi di due stelle, qua l’ingrandimento da 82x lo trovo idoneo all’oggetto ovviamente insieme al filtro UHC-S

NGC 2174 NEB 6,8: (https://dso-browser.com/deep-sky/3100/ngc-2174/diffuse-nebula?term=ngc+2174) la famosa nebulosa Testa di Scimmia, a 82x (0,82°) la trovo molto tenue nella parte centrale più luminosa, con l’aggiunta dell’ UHC si percepisce l’enorme estensione della nebulosa ma è pur sempre percepibile, altra nebulosa da studiare con calma con il rifrattore o col dobson sociale da 317mm.

NGC 1973/75/77/90 NEB 7: (https://dso-browser.com/deep-sky/2898/ngc-1973/bright-nebula?term=ngc+1973) nebulosa Running Man, ovviamente non vedo l’oggetto pressoché fotografico ma ammiro il complesso nebulare soprattutto nelle piccole sacche luminose visibili.

NGC 2067/68/ (https://dso-browser.com/deep-sky/2993/m-78/bright-nebula?term=ngc+2068)71 (https://dso-browser.com/deep-sky/2993/m-78/bright-nebula?term=ngc+2068) NEB 8: (https://dso-browser.com/deep-sky/2993/m-78/bright-nebula?term=ngc+2068) meglio note come M78, la nebulosa ovviamente è evidente e soprattutto con i filtri interferenziali si possono notare dettagli più sfuggevoli, ma anche questa come le altre le approfondirò a breve con il rifrattore.

NGC 2023 NEB 9: (https://dso-browser.com/deep-sky/2948/ngc-2023/bright-nebula?term=ngc+2023) nebulosa compatta nei pressi di Alnitak, ben visibile con il 34mm (82x) con UHC ma una volta che mi trovo in zona non posso spostare il mio obiettivo per tentare la ...

IC 434 NEB. OSC. 11: (https://dso-browser.com/deep-sky/607/ic-434/bright-nebula?term=IC+434) La famosa e mitica Testa di Cavallo, coscientissimo del diametro limitato, della qualità del cielo e della mancanza del filtro adatto ma provo comunque sfruttando la grande trasparenza del cielo di questa sera, mi sposto nei pressi di Alnitak lasciandola però fuori dal campo, ora... è molto difficile essere obiettivo a livello personale perché la B33 è uno di quegli oggetti “inflazionati” dagli astrofotografi o dalle riviste di astronomia insieme alla M1 del Toro, quindi l’effetto auto-convincente potrebbe essere davvero grande anche come scrissi io stesso tempo addietro ( https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?8608-Esperienza-Diametro-o-Giochi-di-Prestigio ) ma a 82x e poco più di 0,8° il campo interessato è molto vasto, la zona nebulare copre l’intero fov e utilizzando il solo UHC-S appare più o meno evidente un calo drastico di luce nella zona centrale, l’impressione che mi ha dato fin dal primo secondo è di vedere un indice che ci sta indicando di seguirlo (non so se rendo l’idea), non altri dettagli o sfumature particolari, fatto sta che studiando bene la zona circostante non posso che confermare la presenza della nebulosa oscura.

NGC 2186 AA 9: (https://dso-browser.com/deep-sky/3113/ngc-2186/open-cluster?term=ngc+2186) grazioso ammasso compatto, composto da stelle di circa la magnitudine 9, ne conto circa 25 componenti tutte di ugual colore.


Ora, il richiamo della mia natura galattica si fa sentire forte, per cui torniamo a fare i seri:


--------------> CONTINUA

[Salvatore]

E quando lo porterai su in montagna ti accorgerai che quel indice diventa piú prepotente , come anche la flebile nebulositá intorno. Se poi ci metti il filtro H-Beta non sará piú quel decantato oggetto impossibile desceitto dagli astrofografi.

Adesso aspetto il bello .

[SVelo]

NGC 2064 NEB 1: (https://dso-browser.com/deep-sky/2989/ngc-2064/bright-nebula?term=NGC+2064) zona nebulare facente parte della grande nebulosa M78, osservata a 82x con UHC-S ma questa e le altre nebulose andranno riosservate meglio e in dettaglio con il rifrattore da 11cm.

NGC 2163 2: (https://dso-browser.com/deep-sky/3089/ngc-2163/bright-nebula?term=NGC+2163) altra zona nebulare interessante nei pressi di due stelle, qua l’ingrandimento da 82x lo trovo idoneo all’oggetto ovviamente insieme al filtro UHC-S

NGC 2174 NEB 6,8: (https://dso-browser.com/deep-sky/3100/ngc-2174/diffuse-nebula?term=ngc+2174) la famosa nebulosa Testa di Scimmia, a 82x (0,82°) la trovo molto tenue nella parte centrale più luminosa, con l’aggiunta dell’ UHC si percepisce l’enorme estensione della nebulosa ma è pur sempre percepibile, altra nebulosa da studiare con calma con il rifrattore o col dobson sociale da 317mm.

NGC 1973/75/77/90 NEB 7: (https://dso-browser.com/deep-sky/2898/ngc-1973/bright-nebula?term=ngc+1973) nebulosa Running Man, ovviamente non vedo l’oggetto pressoché fotografico ma ammiro il complesso nebulare soprattutto nelle piccole sacche luminose visibili.

NGC 2067/68/ (https://dso-browser.com/deep-sky/2993/m-78/bright-nebula?term=ngc+2068)71 (https://dso-browser.com/deep-sky/2993/m-78/bright-nebula?term=ngc+2068) NEB 8: (https://dso-browser.com/deep-sky/2993/m-78/bright-nebula?term=ngc+2068) meglio note come M78, la nebulosa ovviamente è evidente e soprattutto con i filtri interferenziali si possono notare dettagli più sfuggevoli, ma anche questa come le altre le approfondirò a breve con il rifrattore.

NGC 2023 NEB 9: (https://dso-browser.com/deep-sky/2948/ngc-2023/bright-nebula?term=ngc+2023) nebulosa compatta nei pressi di Alnitak, ben visibile con il 34mm (82x) con UHC ma una volta che mi trovo in zona non posso spostare il mio obiettivo per tentare la ...
Bellissimi oggetti, non ricordo di averne viste le foto prima d'ora, quindi il mio ringraziamento per avermeli fatti conoscere è sestuplicato :razz:

[etruscastro]

NGC 1684/85/82/83 GX 13/14,1/13,5/14,7: (https://dso-browser.com/deep-sky/2606/ngc-1684/galaxy?term=ngc+1684) Bel quartetto inaspettato di gx, la 1684 è clamorosa, semplice, spirale inclinata di 2/4 direzionata ENE/WSW, buona l.s. a fianco esce la 1682 come un dischetto di luce ellittico dalla buona l.s., piano piano escono anche le altre, la 1683 è praticamente stellare, la risolvo solo grazie alla sua granulosità periferica, poco sotto c’è la 1685 come una piccola spirale direzionata NW/SE con l’asse N più marcato e definito.

IC 392 GX 12,7: (https://dso-browser.com/deep-sky/11058/ic-392/galaxy?term=ic+392) criminale, posta tra 2 stelle, è al limite per l.s. e per d.a. (1”) sul mio c11”, la intravedo subito per poi sparire, con estrema v.d. esce una struttura oserei dire “spirituale” dalla bassissima l.s., spirale direzionata ENE/WSW inclinata credo di ¼

IC 395 [NGC1671]GX 13,9 [UGC 3174 GX 14,7]: (http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=IC+395&submit=invia+id) Stranezze del GoTo, puntando la IC mi porta sulla UGC 3174 che mi appare evidente nella sua figura a sigaro e scomposta, in realtà la IC è la NGC 1671 (https://dso-browser.com/deep-sky/2593/ngc-1671/nonexistent?term=ngc+1671) che continuo a non vederla.

NGC 2119 GX +14,6: (https://dso-browser.com/deep-sky/3044/ngc-2119/galaxy?term=ngc+2119) splendido fov stellato che offusca solo in parte la gx, piccola e dalla bassa l.s. ma non è impossibile, direzionata NE/SW è tozza e maggiormente marcata nell’asse S, ricorda un chicco di riso.

IC 412/413/414 GX 14,8/14,9/14,9: (https://dso-browser.com/deep-sky/12480/ic-2123/galaxy?term=ic+412) A fianco del sdp 23 Ori, purché molto bello offusca e non poco questo splendido trittico, la 412 e la 413 sono attaccate insieme, interagenti, con una stella che sembra faccia da collante, la 412 mi appare una spirale direzionata NE/SW inclinata di 3/5, con la 413 a forma circolare, poco più a S è netta la 414 come una piccola spirale direzionata NNE/SSW di piccola d.a.

NGC 1690 GX 14,3: (https://dso-browser.com/deep-sky/2612/ngc-1690/galaxy?term=ngc+1690) Scarognata a causa di una stella nei suoi pressi che la affoga di luce, l.s. non estrema, spirale direzionata NE/SW inclinata di ¼ con alcune stelline nei pressi a confondere le idee. Non male dome oggetto.

N (https://dso-browser.com/deep-sky/2662/ngc-1740/galaxy?term=ngc+1740)GC 1740[1742] GX 12,9: (https://dso-browser.com/deep-sky/2662/ngc-1740/galaxy?term=ngc+1740) gx dalla buona l.s. a dispetto della magnitudine riportata, spirale luminosa direzionata NE/SW inclinata di ¼ con 3 stelle prospettiche, dso non difficile, a fianco, ma la punto separatamente:

NGC 1753 GX 14,5: (https://dso-browser.com/deep-sky/2676/ngc-1753/galaxy?term=ngc+1753) Al limite osservativo, spirale deforme direzionata NW/SE dove vedo con estrema difficoltà solo l’asse NW a forma di “uncino”.

NGC 1875 GX 13,7 – PGC 17175/17176 GX 17,4/17,5 [ARP 327] : (https://dso-browser.com/deep-sky/2800/ngc-1875/galaxy?term=NGC+1875) Oggetto strano, dovrebbe essere al limite della visibilità e lo è ma si mostra come una gx di aspetto stellare, un poco più “cicciotta” la vera sorpresa è quella di riuscire a scorgere l’intero gruppo Hickson 34 con le PGC 17173 e 17175 rispettivamente di +17,4 e +17,5 (fonte qua (http://www.iotascorpiiobservatory.it/HICKSON34.html)!) il tutto prende una forma quasi unica a spirale infima e a forma di siluro direzionato E/W molto marcato. Bellissimo oggetto che non avevo minimamente preparato!

I (https://dso-browser.com/deep-sky/11072/ic-409/galaxy?term=ic+409)C 409 GX 13,9: (https://dso-browser.com/deep-sky/11072/ic-409/galaxy?term=ic+409) posta in un folto gruppo di stelle e come tale rimane, la sua granulosità la delimita o come lenticolare o come spirale di 3/5 con una direzionalità accennata NW/SE

NGC 1709/13/ (https://dso-browser.com/deep-sky/2635/ngc-1713/galaxy?term=ngc+1713)19/17 (https://dso-browser.com/deep-sky/2635/ngc-1713/galaxy?term=ngc+1713) GX 14,2/12,7/ (https://dso-browser.com/deep-sky/2635/ngc-1713/galaxy?term=ngc+1713)13,6/ (https://dso-browser.com/deep-sky/2635/ngc-1713/galaxy?term=ngc+1713): (https://dso-browser.com/deep-sky/2635/ngc-1713/galaxy?term=ngc+1713) vedo subito la 1713 come una bella spirale direzionata NNE/SSW con una buona l.s. , a fianco di aspetto stellare la 1709, al bordo del 100° vedo la 1719 come una bella spirale dalla buona l.s. ma limitata d.a. (1,1’), direzionata NW/SE a forma di chicco di riso, giusto per smarcare l’oggetto vedo in fase di report la 1717 che è catalogata come stella singola!

IC 2112 GX 14,2: (https://dso-browser.com/deep-sky/12475/ic-2112/galaxy?term=ic+2112) Potrebbe trovarsi tra un sdp ed essere spirale, direzionata NW/SE ma ha una d.a. microscopica (30”!) e non ne sono sicuro.

IC 404 GX 14,6: (https://dso-browser.com/deep-sky/11068/ic-404/galaxy?term=ic+404) sicuramente ci passo sopra senza accorgermene, nel fov ci sono 4 stelle al limite osservativo e in una di queste se l’occhio non mi inganna potrebbe esserci la gx, tradisce una certa granulosità ma anch’essa ha una d.a. criminale, solo 30”

FINE

[nicola66]

un giorno vorrei metterci l'occhio in quel ES da 100* :sbav:

[Salvatore]

Bellissimo tutto il report , ho apprezzato la prima parte che racchiudeva oggetti fuori dai tuoi canoni , e alcuni anche per lo strumento.

Ho gradito in particolare l' ultima parte ( chissá perché :D) , che mi segno paro paro tutta. Orione é famosa per quelle nebulose , ma qualcosa di extra galattico contiene pure.

Grande!

[etruscastro]

con il tuo obice e il tuo occhio Salvatore sarai capace di vivisezionarle queste galassie.
se posso permettermi segnati a tutti i costi:

IC 412/413/414 GX 14,8/14,9/14,9: (https://dso-browser.com/deep-sky/12480/ic-2123/galaxy?term=ic+412)

NGC 1875 GX 13,7 – PGC 17173/17175 GX 17,4/17,5 [ARP 327] : (https://dso-browser.com/deep-sky/2800/ngc-1875/galaxy?term=NGC+1875)

NGC 1684/85/82/83 GX 13/14,1/13,5/14,7: (https://dso-browser.com/deep-sky/2606/ngc-1684/galaxy?term=ngc+1684)

[Salvatore]

Permettiti pure ;) apprezzo molto.

Anzi le inserisco nella lista Skysafari!

[Gitt]

Complimenti, etruscastro, report molto interessante e con una prima parte insolita come tipologia di target, ma sempre nel tuo stile quanto a difficoltà degli oggetti e acume nello scorgerli.

Alcune note mi hanno sorpreso, e spero di esserti di aiuto nello smarcare le tue liste di H2500:

- N2126 lo avrai sicuramente già osservato, dato che avevi terminato tempo fa l’H400

- nel report ci sono due descrizioni diverse di NGC2240: qual’è la descrizione giusta? Quale sarà l’altro ammasso/asterismo?

Mi sono segnato la notevole nebulosa NGC1985: non la conoscevo, ora è in lista!

Infine volevo spezzare una lancia in favore della Running Man: non è un oggetto esclusivamente fotografico, solo che come giustamente dici per altre nebulose, dovresti osservarla nel rifrattore o nel dobson 12” a bassi ingrandimenti.
A suo tempo l’ho osservata nell’8” a 48x e ho trovato che UHC scurisce molto "l’omino", rendendolo percepibile.

Sulla seconda parte delle galassie, nemmeno mi pronuncio, lì non ci sono santi, con il tuo C11 fai miracoli.;)

Solo una domanda riguardo ad ARP327: so che non ti porti foto degli oggetti, per non essere influenzato in quello che vedi.
Dalle tue note leggo:

si mostra come una gx di aspetto stellare, un poco più “cicciotta” la vera sorpresa è quella di riuscire a scorgere l’intero gruppo Hickson 34 con le PGC 17173 e 17175 rispettivamente di +17,4 e +17,5 (fonte qua!) il tutto prende una forma quasi unica a spirale infima e a forma di siluro direzionato E/W molto marcato. Bellissimo oggetto che non avevo minimamente preparato!

volevo chiederti come fai ad essere sicuro di aver visto le due galassie PGC e non ad esempio le stelline di m.16 e m.17 dalla parte opposta?
E poi perchè proprio la PGC 17173 e 17175 e non la PGC17176 ?

Te lo chiedo perchè mi interessa conoscere il tuo metodo di post-elaborazione delle osservazione, ossia quella fase di "sbroglio" degli appunti fatto a casa, in cui ognuno di noi cerca di raccapezzarsi e dare un nome a quello che ha visto.
E' una fase molto importante, di cui però si parla poco: sono sicuro che ascoltando come procedi tu, ci sia molto da imparare.;)

[etruscastro]

- N2126 lo avrai sicuramente già osservato, dato che avevi terminato tempo fa l’H400
qualche volta qualche intruso rimane nella lista, oramai sto diventando scemo tra liste di oggetti mancanti, liste da smarcare tra le ngc, liste tra H2500, liste di IC e lista personali...
qualcosa sfugge... purtroppo, come ad esempio:


- nel report ci sono due descrizioni diverse di NGC2240: qual’è la descrizione giusta? Quale sarà l’altro ammasso/asterismo?
ma sai che neanche dopo aver fatto/scritto/e letto il report mi sono accorto di aver osservato 2 volte lo stesso oggetto?? :awesome:
è preoccupante questa cosa!:blush:
comunque me lo spiego con una sola maniera...:
effetto mentale!
come ho scritto anche nel report gli asterismi non sono una categoria di oggetti che amo e generalmente sono oggetti mediamente vasti e con poche unità che lo compongono, trovarmi di fronte un oggetto (che come ho anche spiegato) somigli molto ad un classico ammasso aperto mi ha fuorviato nel metro di giudizio, come al contrario pensando allo stesso oggetto ma denominato come un ammasso aperto (quindi generalmente più "ricco" ed esteticamente interessante) me lo ha fatto "calare" di interesse.
quello che in parte sorprende anche me e negativamente è la descrizione delle stelle prospettiche, in una scrivo che sono due azzurre e nell'altro che sono una rossa e una azzurra... bah!


Mi sono segnato la notevole nebulosa NGC1985: non la conoscevo, ora è in lista!
sì, in effetti questa ha sorpreso anche me in positivo!


Infine volevo spezzare una lancia in favore della Running Man: non è un oggetto esclusivamente fotografico, solo che come giustamente dici per altre nebulose, dovresti osservarla nel rifrattore o nel dobson 12” a bassi ingrandimenti.
A suo tempo l’ho osservata nell’8” a 48x e ho trovato che UHC scurisce molto "l’omino", rendendolo percepibile.
è tutto vero ciò che scrivi, purtroppo col c11" 82x sono già un limite senza vignettare le immagini, e 82x per questo oggetto sono già molti, spero il prossimo novilunio di potermi portare dietro anche il rifrattore, in questo report sono partito veramente su due piedi e ancora la moglie me la deve far scontare...


Sulla seconda parte delle galassie, nemmeno mi pronuncio, lì non ci sono santi, con il tuo C11 fai miracoli.;)
thanks, ma è merito del cielo, se lui non collabora non c'è diametro che tenga!


Solo una domanda riguardo ad ARP327: so che non ti porti foto degli oggetti, per non essere influenzato in quello che vedi.
Dalle tue note leggo:
[...]
volevo chiederti come fai ad essere sicuro di aver visto le due galassie PGC e non ad esempio le stelline di m.16 e m.17 dalla parte opposta?
E poi perchè proprio la PGC 17173 e 17175 e non la PGC17176 ?

Te lo chiedo perchè mi interessa conoscere il tuo metodo di post-elaborazione delle osservazione, ossia quella fase di "sbroglio" degli appunti fatto a casa, in cui ognuno di noi cerca di raccapezzarsi e dare un nome a quello che ha visto.
E' una fase molto importante, di cui però si parla poco: sono sicuro che ascoltando come procedi tu, ci sia molto da imparare.;)
le tue osservazioni sono sempre molto precise e puntuali, in realtà in rete ci sono poche info su questo oggetto e non sempre combacianti, io, come ho anche scritto nel report, mi sono affidato esclusivamente a questo sito: http://www.iotascorpiiobservatory.it/HICKSON34.html e ora che me lo fai notare ho interpretato male la didascalia quando scrive:


La componente principale in alto a destra e denominata NGC 1875 mentre le altre 3 andando verso il basso a sinistra sono nell'ordine PGC 17173, 17175, 17176.

ho dato per scontato di leggerlo in senso orario ed invece è l'esatto contrario, quindi le PGC sono in realtà le 17175 e 17176.
inoltre un'altra colpa è quello di essermi affidato al classico SIMBAD per la sola PGC 17175 dando per scontato che fosse giusta anche l'altra.
detto questo, ovviamente, la PGC 17173 non l'ho osservata e come avrei potuto del resto visto che lo stesso sito la da a +18.5.

eccellente Graziano, è un vero piacere scrivere report per astrofili come te, attenti e costruttivi, vado a modificare il testo del report.

[etruscastro]

per rispondere alla tua domanda su come mi districo in fase di report dico che solo ultimamente (diciamo negli ultimi 3 mesi, ma non sono sicuro, potrebbe essere anche qualcuno in più!) mi porto un tablet con SkySafari 5 Plus con tutti i cataloghi scaricati fino al limite della magnitudine possibile, per tutto il resto mi affido ai software più conosciuti, al SIMBAD, e per ricerche più dettagliate il web e poi... ovviamente, ci siete voi! ;)