Oculare o Barlow

[tonyven]

Ciao a tutti. Mi trovo nell'indecisione di andare avanti. Ho un 250/1000 con oculari da 6 e 28mm. Per il momento mi sono veramente sfiziato con gli ammassi aperti. Ora vorrei vedere altro. Tipo ammassi globulari o nebulose o galassie. Cosi sono indeciso se passare ad un 3-4 mm o una barlow 2x. Che mi consigliate? Da quel poco che ho letto sembra che la barlow permetta una visione comoda avendo buoni ingrandimenti. Che dite? Grazie

[Angelo_C]

Se vuoi osservare nebulose e galassie, è meglio scegliere prima un oculare intermedio tra il 28 mm (~ 38x) ed il 6 mm (~ 167 x) che già possiedi, ora non so di quale budget disponi, ma personalmente mi orienterei su un oculare di focale compresa tra i 9 (~ 111x) e i 13 mm (~ 77x) con 65° (meglio 80/82° se possibile) di campo, così da coprire quel grosso "buco" di ingrandimenti che hai attualmente, poi successivamente si può pensare ad un oculare o un barlow per raggiungere i massimi ingrandimenti utili (nel senso utilizzabili il piu delle volte con il tuo strumento).

Diciamo che tale scelta (secondo me) dipende da quale oculare intermedio sceglieresti; se ad esempio dovessi orientarti su un 13 mm, la barlow (una classica 2x) servirebbe a poco se usata su questo perche da 77x saliresti a 154x molto simili ai 167x dati dal 6 mm che possiedi, sarebbe quindi meglio un ulteriore oculare da 4 mm (250x), avresti così 38x, 77x, 167x, e 250x.
Mentre se dovessi scegliere un 9 mm (~ 111x), qui la barlow 2x sarebbe piu utile, perché usata su questo avresti ~ 222x, mentre con il 6 mm avresti 333x, quindi un pamplhet di ingrandimenti pari a 38x, 111x, 167x, 211x e 333x.

[etruscastro]

ottime considerazioni quelle di Angelo!