PDA

Visualizza Versione Completa : Passaggio da Tripletto a Quadrupletto



bluvega
17-12-2017, 17:05
Buonasera a tutti, il mio attuale setup fotografico è costituito dal tripletto apo TS (photoline) 102/715, spianatore di campo a 4 elementi e CCD Moravian G2-8300 monocromatica.
Mi si presentano 2 problemi. Il primo è che il peso della CCD aggiunto a quello dello spianatore a volte genera flessioni nel fuocheggiatore e questo fa in modo che il sensore non sia perfettamente in asse con l'ottica, generando stelle deformi in una parte del frame.
Il secondo, ma più importante, è che lo spianatore (0,79x) si collega al fuocheggiatore tramite un filetto m68, non consentendomi di usare un filtro IDAS da 2" per evitare i fastidiosi gradienti dovuti all'inquinamento luminoso quando fotografo in LRGB. In banda stretta ovviamente nessun problema.

Alla luce di questi problemi ha senso, secondo voi, passare dal mi attuale tripletto ad un quadrupletto che mi eviterebbe l'uso dello spianatore? Avevo pensato al TS o Tecnosky 100q, ma ho trovato recensioni non molto incoraggianti in rete tempo fa...

nicola66
17-12-2017, 17:17
bluvega dopo ti posto le foto
A me il filtro idas da 2 si collega sullo spianatore Tsred 0,79

bluvega
17-12-2017, 17:23
Ciao Nicola, di TSred ce ne sono 2, uno è il 279 (che hai tu) l'altro il 379 (che ho io) e quest'ultimo ha una filettatura m68 per collegarsi ai fuocheggiatori da 2,5 pollici mentre il barilotto è da 3 pollici e si può inserire nei fuoocheggiatori da 3 pollici.
Ho avuto il TSred 279 quando fotografavo con la reflex e avevo problemi di stelle allungate ai bordi, ora essendo passato al CCD forse dovrei ricomprarlo, avendo una diagonale inferiore! Se qualcuno che ha la Moravian e questo spianatore me ne conferma la bontà!

nicola66
17-12-2017, 17:35
Non vorrei fare confusione ma il mio è il379
Eccoti le foto
271612716227163

bluvega
17-12-2017, 17:39
Se il filtro è da 2" si tratta del TSred279. Il TSred379 è identico ma più grosso.

rey
17-12-2017, 22:39
Ciao io ho il filtro eos clip idas d1 che posiziono nell'apposito attacco della moravian che ho preso a parte appunto chiamato eos clip.
Il filtro idas così si posiziona davanti al carosello senza problemi di distanze ecc... si utilizzano in questo caso i raccordi del fok studiati apposta per le reflex canon e ogni tele di solito ha i suoi.

Non so se però ti serve molto il filtro davanti al carosello, forse se vuoi togliere un pò di IL meglio farlo sulla luminanza appunto utilizzando un filtro idas nella ruota al posto del filtro L.
Penso che se tornassi indietro farei quest'ultima scelta.
Mi ricordo dai tuoi scatti che il tuo cielo non era poi tanto male, :) oltre ovviamente la tua bravura. Ti dico questo perchè il mio cielo è un mezzo aborto di luci e sinceramente dalle molte prove che ho fatto preferisco quasi quasi non usare il filtro IDAS ma al massimo utilizzarlo solo come luminanza, sempre se non lo tolgo del tutto.
(anche se è meglio che uso il passato, è tanto che non riprendo sul serio)

anche io stesso problema sul mio tele con le stelle... :sad:

Enry61
18-12-2017, 07:37
Io avendo la Moravian e un tripletto 80 di Tecnosky avevo problemi assortiti di vegnettatura e guida così ho comperato sempre di Tecnosky il quadrupletto 100 e mi trovo bene.
Mi sembra tutto più stabile ed è già spianato.
Mentre per il filtro io ora ho messo davanti a tutto il Filtro Optolong L Pro ma tornassi indietro forse metterei il filtro solo in luminanza ma non ho fatto prove precise e per ora visto il costo mi tengo quello.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

bluvega
18-12-2017, 08:45
Grazie rey ed Enry61 per la vostra esperienza. Credo che effettivamente la soluzione più economica sia quella di usare un filtro idas al posto della luminanza, la stessa soluzione mi è stata prospettata anche da Giuliano di Tecnosky.
L'unico problema che mi rimarrebbe sarebbero le riprese nel canale R nelle quali si notano dei gradienti dovuti ad inquinamento luminoso, nessun problema invece nei canali B e G. Potrei risolvere diminuendo i tempi di posa dagli attuali 5minuti a 3minuti o meno, solo relativamente alle riprese in RGB.
Vorrei in realtà evitare di cambiare telescopio al momento in quanto il mio tripletto ha una correzione cromatica ottima e in visuale è decisamente superiore al quadrupletto!

Enry61
18-12-2017, 11:00
In realtà il mio fornitore principale è proprio Giuliano ed i prodotti che ti ho riportato li ho acquistati da lui quindi sicuramente è la persona giusta secondo me per cercare di risolvere il problema anche se personalmente ho constatato in questi 2 anni che spesso per non dire sempre ci sono compromessi ed approssimazioni successive soprattutto quando si ha a che fare con un cielo inquinato ed un budget limitato.