Focale dei telescopi

[Richard1]

Ciao, non riesco a capire in termini pratici quale sia la differenza tra focale nativa, e quella "indotta da una barlow. Un telescopio 150/1500 sulla carta dà le medesime prestazioni di un 150/750 con barlow 2X.
Oppure un 150/1500 con riduttore di focale che lo porti a 750 potrebbe essere adatto al deep sky come uno che "nasce" con 750 mm di focale. Mi chiedo quale sia la differenza. Qualcuno lo sa?

[paolodinca]

Non sono un esperto, ma ti rispondo in base a quello che penso.
Un ottica nasce ottimizzata per una certa focale, quindi se ad un 150/750 aggiungi una barlow aggiungi una lente che comunque abbassa un po' la luce, non hai il menisco che corregge la distorsione, forse aggiungi un po' di cromatismo o qualcos'altro...

Il discorso vale ovviamente anche al contrario, però il riduttore di focale serve solo per la fotografia, in quanto per il visuale ti regoli con un oculare più lungo.

[Angeloma]

Lente di Barlow e riduttore di focale sono due dispositivi ottici per fare di necessità virtù.
Le osservazioni migliori si fanno a focale nativa, con oculari dalle poche lenti: quattro al massimo e senza impiegare lo specchio o il prisma diagonale (povero collo...).

[etruscastro]

si potrebbe fare anche un discorso più tecnico, e cioè che dietro una configurazione ottica sta dietro la fisica con le sue leggi ben precise.

ad esempio un telescopio 150/750 avrà in tutto il suo percorso ottico una scelta ben precisa di configurare le dimensioni del primario e/o secondario, soprattutto in questo ultimo esempio entra in campo prepotentemente anche il fattore di ostruzione centrale, che, come si spiega spesso è relativo ad una maggiore o minore contrasto delle immagini.

stessa cosa un 150/1500, anzi, a maggior ragione, un f10 nativo ha un ostruzione centrale di poco superiore al 30%, pensa farlo lavorare per assurdo a f5 (anche se poi un f10 si porta generalmente a f6.3) con un ostruzione del genere... e attenzione, far lavorare un f10 a f5 con un ostruzione centrale del genere non è come far lavorare un RC che, pur avendo un rapporto focale relativamente veloce, ha una ostruzione sostenuta, ma come detto poco sopra, è un discorso di configurazione ottica in fase di progettazione.

al netto di tutto, come detto da Angelo, si fa di necessità virtù, nessuno vieta di farlo o di non farlo, ma si debbono anche accettare i CONTRO, sicuramente maggiori dei PRO, di modificare radicalmente il rapporto focale di uno strumento.

è un po' come dissi a Carlodob quando consigliava di accorciare il truss del dobson per andare a fuoco con la torretta, se si fa così fai lavorare male lo strumento, e 40mm non sono assolutamente pochi.