SW 130/650 su EQ2 o AZ5?

[marco_a]

Mi piacerebbe conoscere l'opinione di chi le ha usate entrambe: lo SW 130/650 è più stabile su EQ2 o su AZ5?

[etruscastro]

indubbiamente sulla az5

[marco_a]

Grazie. Per chiarire, dato che sono chiamate allo stesso modo, intendevo questa AZ5 (tipo Vixen Porta):

26621

Non questa AZ5:

26622

[Antonio99]

La az5 oltre a essere più robusta e stabile è anche molto più comoda. Poi in futuro puoi anche metterci altri tubi ottici tipo un 150/750.

[etruscastro]

certo, avevo capito quale intendessi, l'unica differenza, cosa che immagino tu abbia capito anche da solo, è che la eq è una equatoriale e l'altra una altazimutale, ma un eq2 va bene al massimo per un rifrattore 70/700

[Angeloma]

Lasciamo stare la denominazione AZ5, che genera equivoci...:biggrin:
La montatura TS ha una portata dichiarata, con tubi corti, di 13Kg (e può montarne due contemporaneamente); la montatura Skywatcher ha una portata dichiarata di 5Kg, ma costa un terzo della TS.

[marco_a]

Era solo per fare due conti: il newton su equatoriale comincia ad essere un po' scomodo per la mia schiena (ho qualche problema lombare) e stavo valutando l'altazimutale (non l'ho mai usata ma dicono sia più comoda). La differenza di prezzo tra le due AZ5 (TS e SW) non è poi così elevata (sto guardando su un sito tedesco i prezzi delle versioni complete di tripode). La portata è nettamente a favore della TS AZ5 che è ovviamente più pesante (relativamente, s'intende: è comunque una testa leggera e facilmente trasportabile). Vorrei mantenere il setup il più leggero possibile, ci penserò sopra.

[Riccardo_1]

Assolutamente quella AZ5 per un newton, e poi ci farai una recensione :)

Anzi, super-assolutamente perchè l'alternativa sarebbe una eq2

[marco_a]

Mi sono accorto ora di un'altra montatura altazimutale: la TS AZ GP. Mi pare molto simile alla SW AZ5 (anche nel prezzo). Però la portata dichiarata è maggiore (8kg invece di 5kg). Che differenze ci sono?

[Riccardo_1]

Il treppiede della TS AZ GP è molto più stabile (ma anche più pesante) di quello leggerissimo in alluminio della SW AZ5. Non saprei dirti sulle due teste.

[marco_a]

Alla fine ho optato per la Bresser Twilight I che è del tutto simile alla TS AZ GP. Vedremo quando arriva.

[***Annalisa***]

Anche io ho la Twilight I. La uso con il Mak 127/1500 e con il rifrattore 120/600

Mi trovo molto bene. Soprattutto per le serate di osservazione mordi e fuggi.

È anche modulabile. Il braccio si può inclinare, le viti micrometriche si possono spostare per non intralciare il tubo che punta allo zenith.

Buonissimo rapporto qualità/prezzo.

Soddisfatta della scelta.

[marco_a]

Immagino che con su il Mak 127 la Twilight I sia stabile come una roccia. In effetti mi pare una montatura versatile: il braccio inclinabile è utile con i tubi un po' più lunghi. Poi costava leggermente di meno rispetto agli altri. Il che non guasta.

[***Annalisa***]

Immagino che con su il Mak 127 la Twilight I sia stabile come una roccia.

Sì, con il Mak è molto stabile.
Anche con il rifrattore che è più lungo e pesa di più se la cava molto bene (considera che uso diagonale e oculari da 2" - quindi circa 5kg in tutto)

Annalisa

[marco_a]

Per ora ci metterò il newton 130/900 e un nuovo rifrattore 70/700 che mi è appena arrivato (e non ho ancora provato perché al momento sono senza montatura). Prima avevo una EQ5 ma ho deciso di di passare a un sistema più semplice da gestire. Magari più avanti sostituirò il 130/900 con il più compatto 130/650. Vedremo.