Visualizza Versione Completa : Sh2-129 ou4
Francesco Ciavaglia
29-10-2017, 20:54
Buonasera pubblico un'altra immagine questa volta di una nebulosa un po' difficile sotto un cielo cittadino poi non è il massimo ma sinceramente non mi aspettavo queste difficoltà credevo che venisse fuori più facilmente ma ci ho provato lo stesso!!! L'immagine è stata eseguita con la solita strumentazione:
Telescopio Tecnosky 100Q F 5.8
CCD Moravian G3 16200
EQ6-PRO con autoguida
H-alfa 12nm 6X600s Bin 2X2
OIII 6X600S Bin 2X2
SII 6X600S Bin 2X2
11 Dark 11 Flat 11 Bias
Elaborazione Pixinsight
Luogo di ripresa Gualdo Tadino(PG)
Commenti e soprattutto le critiche sono ben gradite ;)
Saluti Francesco Ciavaglia
Alta Risoluzione:
https://www.flickr.com/photos/148430600@N07/37988117442/in/dateposted-public/
26505
GALASSIA60
29-10-2017, 21:41
Ti faccio i complimenti !! Hai ottenuto una discreta immagine, su uno dei soggetti piu' difficili da riprendere !!!;);) Se poi mi dici che la ripresa è stata fatta anche sotto un cielo non eccezionale, sono ancora piu' dovuti ! Io nemmeno ci proverò mai con una CCD a colori, ed ho visto il mio collega di osservatorio con una Sbig 8300 mono che con diverse ore di H-alpha aveva appena ripreso la parte rossa.....non so se avrà la pazienza di girarci gli altri filtri. Ti consiglio di integrare ed integrare ancora, hai una buonissima base e sarebbe un peccato non finirla a dovere !!
CIELI SERENI
Ho notato che se il cielo non è molto buono l'Halpha ne risente poco, al contrario l'OIII è molto penalizzato. Io lascerei stare l'SII e continuerei in OIII. Finora l'immagine è eccezionale. Ottimo per il bin 2x2.
nicola66
30-10-2017, 07:23
Veramente bella ;)
Francesco Ciavaglia
30-10-2017, 08:25
Grazie ragazzi ma ho fatto un errore nel segnare le riprese ho controllato infatti non so come ho fatto sarà il cambio orario:whistling:
Telescopio Tecnosky 100Q F 5.8
CCD Moravian G3 16200
EQ6-PRO con autoguida
H-alfa 12nm 12X1200s Bin 1X1
OIII 24X1200S Bin 1X1
11 Dark 11 Flat 11 Bias
Elaborazione Pixinsight
Luogo di ripresa Gualdo Tadino(PG)
Scusate ancora
Ah ok, mi sembrava. Allora forse dovrebbe tendere di più sul rosso ma non ho idea che segnale hai in OIII che potrebbe sbilanciarlo. Io avrei fatto in bin 2x2, hai un mostro di ccd e perderesti pochissimo in risoluzione a vantaggio di una migliore visione della nebulosa. Secondo me sia chiaro.
Francesco Ciavaglia
30-10-2017, 09:25
Jerry il segnale rosso ne ho tanto solo che l'OIII ne ho pochissimo è dura ottenere un bun segnale in OIII devo solo integrare di più dato che il cielo non è il masimo!!! Si forse il bin 2x2 in OIII sarebbe migliore!! Saluti
GALASSIA60
30-10-2017, 14:51
Si ora mi ritorna meglio il risultato, rispetto ai dati tecnici !!:) Comunque mi ripeto un immagine spettacolare da finire con i giusti suggerimenti dati da Jerry !! Dacci dentro......!!!;)
CIELI SERENI
Francesco Ciavaglia
31-10-2017, 15:29
Grazie spero di finirla per tirar fuori ancora più segnale!!!;)
Cometduemila
01-11-2017, 14:53
Bel risultato tenendo conto della difficoltà di far emergere la Ou4 ,rimasta "nascosta" nelle foto fino al 2011 quando l'astrofilo Outters la scoprì.
Francesco Ciavaglia
03-11-2017, 10:31
Grazie mille poi dall città è molto dura!!!! Ho visto se non erro è stata scoperta come dici nel 2011 però aveva un newton da 40 cm!!! Saluti
Cometduemila
03-11-2017, 23:42
Per curiosità sono andato sul suo sito dove si vede che le nebulose planetarie Ou1,2,3,4 sono state scoperte con un rifrattore da 106 mm f5,la Ou5 con TEC 140 e la Ou6 con un 400mm.
http://www.outters.fr/pn.html#mozTocId804323
Ciao,Davide.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.