Piccola focale, grande divertimento....!!

[GALASSIA60]

Con questo Ottobre anche fin troppo insolito, è difficile non approfittare delle belle nottate stellate, e siccome " two is better the one " :biggrin:, mentre il set-up principale catturava fotoni dal DSO designato, ho rispolverato la EQ 5 motorizzata comprata proprio a questo scopo, ma sempre rimasta inutilizzata, ed ho "armato " la piastra doppia con sopra la Canon 450 D e obiettivo Tamron 70-300, mentre dall'altro lato il teleguida 80/400 SW con camera guida Zwo Asi 120 MC. Ho prima puntato la classica M 31 già bella alta nel cielo con soli 11 scatti da 5 minuti, poi sono andato su uno degli oggetti che ancora mancavano nel mio album personale: la NGC 1499 Nebulosa California con 24 scatti da sette minuti, che mi hanno permesso di evidenziare anche un bel po' di polveri. Devo dire che anche una lente " mediocre " come il Tamron, con i dovuti accorgimenti in post produzione può regalare qualche soddisfazione ( aberrazione cromatica non indifferente anche chiuso a f 6,3..).
Comunque a Voi come sempre suggerimenti e critiche.
CIELI SERENI

[Darkstar]

Belle Mauro, ma con questa risoluzione non rendono come dovrebbero. Ti conviene mettere i link verso astrobin.

[GALASSIA60]

Hai ragione Stefano !!;)
Ecco i link : California : http://www.astrobin.com/full/317484/0/?nc=iotd
M 31 : http://www.astrobin.com/full/317482/0/

CIELI SERENI

[Gianluca97]

Molto belle, la California mi piace moltissimo, complimenti.
Non si comporta malaccio ill Tamron dai, è la versione VC USD o quella vecchia?

[etruscastro]

molto buone, mi piacciono sempre molto queste inquadrature a bassa focali!

[GALASSIA60]

Grazie ragazzi. Gianluca è la versione Di LD, sicuramente quella vecchia !!
CIELI SERENI

[carkinzo]

Intervengo in questa discussione, per fare presente
un problema, che tra l'altro avevo già affrontato in
un link apposito, ma forse qui può fare più effetto.
Non sono sicuro che si tratti dello stesso prodotto,
ma anche io ho un Tamron 70-300 che ho preso
in offerta non molto tempo fa, proprio per utilizzarlo
in oggetti ampi che non entrano nel mio seppur
piccolo Newton. Ad agosto, ho voluto provare a
fare la nord america e pellicano insieme e dopo
averlo ridotto a 200 per farcele entrare, sono
partito con la sequenza ed era la prima volta che
lo stavo usando seriamente. Ho fatto non ricordo
più quanti scatti, ma tutta la notte, con pose da
5 minuti senza autoguida e il risultato sembrava
soddisfacente, considerando che vedevo solo dal
piccolo display della reflex, ma quando sono andato
a rivedere le foto come si deve sul computer, ho
avuto la sorpresina! In pratica quando faccio la lunga
esposizione, si presenta una strisciata (infiltrazione)
di luce rossa verticale, proprio al centro delle foto.
E l'ho scoperto per bene, guardando le dark.
In seguito, ho fatto prove di vario genere, senza
esito e allora mi sono fatto prestare dei tele da
amici e li ho potuto riscontrare che non c'era alcun
problema. L'ho mandato in assistenza in garanzia,
me lo hanno tenuto più di un mese e alla fine me
lo hanno riconsegnato, dicendo che era apposto.
In realtà si riferivano al fatto che hanno fatto tutta
una serie di verifiche ed è risultato che il tele risulta
perfetto; solo che non è concepito per questo
tipo di fotografia, quindi non posso farci niente!!!
Scusa se ti ho impiastrato il post con questo sermone,
ma l'ho fatto solo per avvisare che fosse interessato
a comprare un qualcosa di simile.
Grazie per l'attenzione.
E complimenti per le foto.