PDA

Visualizza Versione Completa : Acquisto Celestron C11 HD usato per uso visuale e fotografico



Enry61
10-10-2017, 01:20
Ho l'occasione di comperare usato un Celestron C11 HD con anche il riduttore rispetto al programma iniziale del C8 HD ma volevo un parere da chi lo possiede e meglio lo usa per fotografare oggetti dello spazio profondo.
Poi andrei a sostituire per la parte visuale il C8 SC che ho da poco venduto.
Aggiungo che uso la montatura della Ioptron IE45 Pro e quindi potrei essere al limite rispetto al carico massimo consigliato e sto utilizzando la guida fuori asse.
Per la parte fotografica, avendo già un rifrattore da 580 che uso normalmente ed un RC8 da 1.600 che sto provando pensavo di usare il C11 ridotto a f7 per fotografare oggetti piccoli che già facevo con scarsi risultati con il C8 a focale intera.
E potendo, provare a fotografare anche usandolo alla focale nativa di 2800 mm.

Cosa ne pensate?

Angeloma
10-10-2017, 08:26
pensavo di usare il C11 ridotto a f7 per fotografare oggetti piccoli che già facevo con scarsi risultati con il C8 a focale intera
La lunghezza focale sarà simile, ma i tempi di posa inferiori e la capacità di raccolta della luce e la disoluzione sono maggiori: queste cose hanno la loro importanza. :)

Potrà rendersi necessario usare contrappesi aggiuntivi per equilibrare l'OTA del C11HD.

etruscastro
10-10-2017, 09:20
il c11" in fotografia è da postazione fissa lo sai vero?
solo per i tempi di cool down...

nicola66
10-10-2017, 09:57
Se non hai una postazione fissa la vedo dura .

Enry61
10-10-2017, 20:47
Si ho una posizione fissa. Una specie di cubo dove lascio tutto già montato.
Mando foto con C8 come setup.
Il fatto che Ioptron dichiari 14 kg e il C11 sia quasi 12 da solo può essere un grosso problema?https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171010/e98720f8fbfe7e3e20792863dd630845.jpg


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

nicola66
10-10-2017, 21:06
Complice mi piace

Enry61
10-10-2017, 23:51
Complice mi piace

Immagino intendessi semplice.
Se così aggiungerei essenziale ma, a parte il tetto non motorizzato, comunque funzionale.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

etruscastro
11-10-2017, 09:09
ottimo, le cose cambiano allora, cura maniacalmente il bilanciamento!

Enry61
12-10-2017, 13:05
Non c’è qualcuno del forum che usi o abbia usato il C11 HD per fotografare oggetti dello spazio profondo?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

etruscastro
12-10-2017, 17:22
certo Obi-Wan ;)

Obi-Wan
12-10-2017, 17:36
Eccomi,
posso dirti che tra c11, riduttore di focale, fok esterno (essenziale), oag, ccd, paraluce, peso in punta al c11 per bilanciare e cavi vari, arrivi a 21 chili e forse anche di più.

Enry61
12-10-2017, 17:40
Eccomi,
posso dirti che tra c11, riduttore di focale, fok esterno (essenziale), oag, ccd, paraluce, peso in punta al c11 per bilanciare e cavi vari, arrivi a 21 chili e forse anche di più.

Che montatura usi?
Focheggiatore esterno essenziale perché quello interno non riesce a fare fuoco preciso?
Pensavo che si potesse avendo anche il blocco del fuoco ...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Obi-Wan
12-10-2017, 17:47
Ho una gm1000 che ha 25 chili di carico fotografico.
Focheggatore esterno perché se usi la manopola sua hai troppo shift.
Il blocco dello specchio ti mitiga un po’ il mirror flop ma non lo risolve del tutto e comunque con lo specchio bloccato non puoi rifare il fuoco, quindi sarai costretto ad ogni cambio filtro ad uscire fuori sbloccare lo specchio e rifare il fuoco a mano, oltre che a rifarlo se la temperatura cambia di qualche grado.

Enry61
12-10-2017, 17:51
Ok tu lo usi a focale intera o ridotto?
Tu pensi che il mio focheggiatore Tecnosky Titanium che usavo sul C8 possa essere messo sul C11 oltretutto se ridotto?
Che focheggiatore usi tu?
Lo hai automatizzato?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Obi-Wan
12-10-2017, 17:57
Se vuoi te la faccio più semplice,
l'ho venduto e mi sono fatto un rc da 10” ma non perché la montatura non ce la facesse, anzi, ma perché dal punto di vista fotografico il c11 restituisce immagini troppo “grasse” rispetto allo schema ottico rc.

Enry61
12-10-2017, 18:01
Ok chiaro


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Enry61
12-10-2017, 18:03
Quindi se lo prendo per l’aspetto fotografico meglio lasciar perdere. Diverso il discorso visuale o forse tuttal più riprese planetario


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Obi-Wan
12-10-2017, 18:06
Per il visuale ti consiglio un c11 non hd, risparmi i soldi, hai più contrasto perché non c’è lo spianatoie che rompe le scatole e anche se il campo non è perfettamente spianato non importa perché quasi non si nota.

Enry61
13-10-2017, 02:32
Ho deciso di rinunciare all’acquisto.
Tutto troppo complicato.
Per ora proverò un RC8 acquistato usato questa estate a cui ho fatto mettere il Titanium automatizzato del C8 con 1600 mm di focale f8 poi vedrò il da farsi.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

etruscastro
13-10-2017, 08:59
secondo me hai preso una saggia decisione!

Obi-Wan
13-10-2017, 10:27
Anche secondo me, hai già un "arsenale" fotografico niente male.

Enry61
13-10-2017, 10:31
Anche secondo me, hai già un "arsenale" fotografico niente male.

Si in verità ho avuto in attacco di strumentite, ma ora è passato ... almeno fino alla prossima volta!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk