Report Solare del 25/9/17

[etruscastro]

report di oggi del Sole, osservazione che va dalle ore 13,45 alle 14.45 con seeing in rapido peggioramento nella parte finale della fase osservativa.

strumentazione TS 110/770 ED con Prisma di Herschel, oculari 14/8.8/6.7mm da 82° ES.

ritaglio una osservazione veloce sulla nostra stella in pausa pranzo dal lavoro, pur con qualche nuvola di passaggio e in orario notoriamente non adatto a trovare buon seeing l'immagine si conferma davvero gradevole almeno nella prima mezz'ora.

conferma la grande piacevolezza di osservazione solare in luce bianca con il Prisma di Herschel a cui ho abbinato anche il filtro polarizzatore variabile, a 55x si intravedono ben 3 grandi gruppi di macchie solare di cui 2 di esse addirittura frammentate in altre macchie, parliamo della 2681 in zona centrale, la 2682 vicino al bordo est dell'oculare a forma perfettamente di cuore e ricca di "spiagge" solari e della 2683 (quest'ultima non trovo conferma sulla nomenclatura perché i siti di oggi danno una configurazione solare con solo 2 grandi macchie solari), ovviamente a questi ingrandimenti il seeing è contenuto nella sua variabilità e apprezzo in maniera tangibile la differenza di dettagli che si possono osservare "chiudendo" o "aprendo" la polarizzazione del filtro, a parità di ingrandimenti alcuni dettagli si rendono maggiormente visibili.

a 87.5x trovo il miglior compromesso seeing/dettagli, la 2681 di forma oblunga direzionata SSE/NNW, ha ben definite 3 zone diverse di facolazione solare con differente grado di scurezza ma ciò che è interessante è vedere i due gruppi ciascuno doppio di macchie solari, una posto a W della macchia con un leggero filamento sul bordo E e l'altro posto a SE di quest'ultima.

la 2682 con il polarizzatore chiuso a circa 2/4 negli attimi di calma atmosferica sfodera delle spiagge immense che arrivano a lambire addirittura la 2683 (? ripeto con il beneficio del dubbio sulla numerazione!), la 2682 è a forma di cuore così come la disegnano i bambini mentre la 2683 è una macchia doppia, formata da una struttura principale e maggiore e seguita da una minore quasi a contatto.

Provo l'osservazione anche a 115x dove ovviamente migliorano i dettagli della 2681 (soprattutto nel gruppo di macchie più piccole) ma nel complesso, anche a causa di un veloce annuvolamento perdo il dettaglio della facolazione solare.

molto soddisfatto del comportamento del Prisma di Herschel, ottima definizione almeno per me che provengo dal filtro astrosolar.

[garmau]

Buon risultato, hai per caso notato qualcosa che stava sorgendo?
Dalle immagini dei siti sembra che stia venendo su una macchia decisamente grande, ma non ho la sicurezza.

Ho ricontrollato e confermo il sorgere di una bella conformazione...da tenere sotto controllo.

[etruscastro]

sì certo, è la macchia grande e doppia che io ho chiamato 2683, ma oggi era già bella visibile per intero pur sul bordo solare.
è una bella "macchiona"! :cool:

[Salvatore]

Bene sembra che il prisma sia di gradimento ;)

Ottima descrizione sembrava di essere all' oculare. Sabato ero pronto per fare un osservazione , ma poi controllando velocemente con il cercatore ( e l'astrosolar) ho visto una sola piccolissima macchia e ho lasciato perdere. Successivamente ho scoperto un sito che mostra il Sole on giornata e dá anche una nomenclatura alle macchie.
Speriamo di poter seguire questo gruppo ... anzi ora vado a guardarlo al binocolo , purtroppo a questa ora é fuori tiro col telescopio dal balcone di casa.

Grazie per la segnalazione e buon divertimento con il prisma ;)

[nicola66]

Mi state facendo venire la voglia :colbert:

[etruscastro]

oggi appare in foto la configurazione osservata ieri.
la nuova macchia è denominata proprio 2683:


25993

[zanzao]

Io ho osservato il Sole solamente con Astrosolar fin ora, che differenze trovi col Prisma di Herschel?

[Tucana]

Ottima domanda; quel prisma mi sta ingolosendo.

[etruscastro]

Io ho osservato il Sole solamente con Astrosolar fin ora, che differenze trovi col Prisma di Herschel?


Ottima domanda; quel prisma mi sta ingolosendo.

guardate, vi sarò sincero, anche io ho sempre osservato il Sole col foglio astrosolar, a parte i miei primissimi anni di astrofilo dove osservavo col Konus da 60mm e filtro in vetro da avvitare all'oculare (che al solo pensiero mi vengono i brividi di paura ora che scrivo) e qualche fugace esperienza con un vecchio filtro in Mylar (quello che rilascia la luce rosso/arancio per intenderci), per cui anche se con poche osservazioni alle spalle con questo prisma di Herschel una idea precisa me la sono fatta... il prisma è un ottimo strumento veloce-sicuro-qualitativamente valido sia meccanicamente che otticamente.

però qua bisogna fare una piccola, doverosa precisazione:

innanzitutto parliamo del prisma della Lunt da 31,8mm quello che costa meno per intenderci, pagato correntemente (il 18/9/17) 175€ +s.s. , perché dico questo, perché la differenza di qualità nel raffronto con l'astrosolar è sensibile nei piccoli dettagli, ma non così marcato come si possa pensare, quelle differenze sono poche ma decisive come l'osservazione delle spiagge solari o la differente rimarcatura della facolazione solare nei pressi delle macchie (si osservano tra le 3 alle 4 differenti colorazioni scure immediatamente vicino alle macchie!), cosa che l'astrosolar non ha e non può avere per vari motivi.

però... però... mettiamo sulla bilancia i costi e le prestazioni:
un foglio astrosolar in a4 costa correntemente circa € 25 a fronte dei già citati 175 € del prisma, una bella differenza, però, l'idea che mi sono fatto è quella che il filtro astrosolar nel tempo (pur con la massima attenzione di manutenzione) ha un decadimento delle prestazioni e non è eterno (prima o poi va ricomprato!) e ha una sensibilità minore sui dettagli; a fare un piccolo sacrificio un prisma di H. è eterno e offre maggiori dettagli.

quindi, se si parla di spendere 170/190€ per un filtro di H. lo consiglio, spendere 3/400€ per un filtro di H. in ceramica lo sconsiglio vivamente pur cosciente che sia un filtro ancora migliore qualitativamente rispetto al piccolo Lunt, ma la differenza di prezzo è troppa.

fin qua parlo di osservazione visuale.
ammettendo di voler fare riprese solari (pur non facendole e quindi è un parere strettamente personale e oggettivo) filtri in ceramica > i 200€ li sconsiglio ugualmente, allora è molto meglio investire su un PST o un Lunt dedicato nella banda Halfa.

detto questo un prisma di H. come sappiamo opera solo su rifrattori mentre un astrosolar si può usare su qualsiasi configurazione, e nel prisma di H. occorre l'utilizzo anche di un filtro polarizzatore (variabile sarebbe meglio) che, se non lo si possiede incide ulteriormente sui costi, mentre il filtro ND3 generalmente è venduto compreso nel prisma.

oggi meteo molto buono, ripeterò sicuramente l'osservazione e poi nel week end ho intenzione di scrivere una prima e piccola recensione sul prodotto.

[Salvatore]

Quoto lettera per lettera quanto scritto sopra.
Per i possessori di Newton il foglio astrosolar resta una validissima alternativa , se poi si ha un newton vecchio inutilizzato si potrebbe eliminare l' alluminatura del primario e creare un Newton Solare ;)

[Tucana]

Grazie per le più che esaustive spiegazioni.
Ne approfitto per un'ulteriore domanda: limitandoci alla sola parte della sicurezza cioè della protezione della vista, tra i due prismi (quello "normale" e quello in ceramica più caro) esiste qualche differenza?

[etruscastro]

che io sappia o comunque nella mia limitata esperienza con l'accessorio no, quello in ceramica esistono anche con il raccordo da 2" e quindi, essendo maggiore (o meglio avendo maggiore campo) l'entrata della luce, il prisma tende a scaldarsi molto di più, ecco la ceramica in questo caso dissipa meglio il calore.

[etruscastro]

comunque oggi ho effettuato un'altra osservazione solare:

la dinamicità del Sole è evidente, la macchia 2681 che solo 2 giorni fa aveva due piccoli gruppi di macchie anch'esse di natura doppia oggi ne mostrava solamente una ancor più rimpicciolita, scomparsa la compagna prevedo che nel giro dei prossimi 2 giorni possa scomparire anche lei.

la più interessante però si è dimostrata la 2682, dapprima a forma di cuore stilizzato oggi si mostrava di natura complessa e frastagliata e a forma di "fungo", si è frammentata lasciando nella parte E ben 3 gruppi di macchiette piccole a formare un triangolo.

la 2683 è praticamente identica a l'altro ieri, mostrava solo meno "spiagge" e in una zona ben definita sul bordo esterno solare.

i migliori dettagli li ho osservati a 87.5x e filtro polarizzatore aperto a circa 2/4!

[Salvatore]

Finalmente oggi sono riuscito a dare una veloce sbirciatina alla nostra stella . Aggiungo qui per non aprire una nuova discussione , visto che non ho preso appunti di sorta e non ho controllato neanche sul sito per verificare i nomi delle macchie.
Tre regioni di macchie visibili , una piú grande ( 2683)a Est sdoppiata con una zona scura di dimensioni maggiori e un filamento interno , molto frastagliata tutta la struttura circostante la zona scura.
Senz' altro piú interessante la macchia centrale( 2682) , semichiusa e nella zona finale un rinforzo della struttura che si mostrava piú marcata di un filamento piú denso , nelle vicinanze piccole macchie non ricordo se 4 o 5 , in questo momento. La meno interessante ( 2681) a Ovest piú piccola e rotonda che non ho osservato attentamente.

Da notare che avevo il prisma ruotato , quindi i punti cardinali non sono corretti , sicuramente non coincidono con la realta. Ho osservato in versione rifra-dobson con ingrandimenti di 40 , 80 , 110x velocemente ritagliando 10 minuti di tempo ;)