Huniseth
20-03-2013, 02:48
Finalmente Saturno ha deciso di spuntare da dietro gli alberi ed ho fatto un po di osservazione con i due telescopi : SW80ed e acromatico 150/1200
Seeing e posizione del pianeta non ottimali.
SW80ed
Provati tutti gli oculari a disposizione e la barlow apo 2x
Massimo ingrandimento con 6.3 ploss Konus + barlow 190x
Pianeta a fuoco ma piuttosto scuro, immagine impastata
2x + vixen 15mm - migliore immagine di tutte - 80x - percepibile la Cassini
2x + let 20mm - unica combinazione in cui si vedeva Titano -
Altre combinazioni con ploss 10mm e solo orto 9mm davano un bel pianeta, ma un po piccolo
Acromatico 150/1200
Qualche velatura di nubi ha falsato l'osservazione
Provato ad usare i diaframmi 110 - 100mm per vedere se l'assenza di cromatismo poteva dare immagini più nette.
Prova negativa - migliora qualcosina nel contrasto ma la diminuzione di luce è deleteria, impossibile salire con gli ingrandimenti - operazione non consigliata,fra l'altro il cromatismo senza diaframmi era quasi zero.
Massimo ingrandimento usato 2x+6.3 ploss - 390x - impossibile avere immagine nitida ( prevedibile)
Migliore immagine con orto 9mm e 10mm ploss. Cassini visibile nettamente, nessun satellite causa luminosità di fondo cielo. 120-130x - percettibili alcune fasce
Altre combinazioni danno immagine accettabili anche con 200x ma si comincia a perdere i dettagli.
Ad ingrandimenti inferiori immagine netta e piacevole ma troppo piccola per i miei gusti .. (sono abituato al killer-planet Mak180)
Per gli amanti dei bei oculari costosi, devo dire che forse l'immagine migliore l'ho vista con uno zoom ... non si sa da quanto (ma potente, penso arrivi ad un equivalente 5-6mm) che in realtà era un oculare zoom di una telecamera industriale e lo uso al contrario con un adattatore appiccicato. A conferma che ci sono troppe fisime in giro sugli oculari. Ha ottima nitidezza, buon campo e buona estrazione pupillare. Unico incoveniente va a fuoco solo senza diagonale e sul lungaccione la cosa è scomoda. (stranamente nemmeno con la barlow, ma sarebbe davvero un ingrandimento esagerato)
Confermo che la diaframmatura sulla Luna ha effetti positivi, nessun alone e buona nitidezza.
Seeing e posizione del pianeta non ottimali.
SW80ed
Provati tutti gli oculari a disposizione e la barlow apo 2x
Massimo ingrandimento con 6.3 ploss Konus + barlow 190x
Pianeta a fuoco ma piuttosto scuro, immagine impastata
2x + vixen 15mm - migliore immagine di tutte - 80x - percepibile la Cassini
2x + let 20mm - unica combinazione in cui si vedeva Titano -
Altre combinazioni con ploss 10mm e solo orto 9mm davano un bel pianeta, ma un po piccolo
Acromatico 150/1200
Qualche velatura di nubi ha falsato l'osservazione
Provato ad usare i diaframmi 110 - 100mm per vedere se l'assenza di cromatismo poteva dare immagini più nette.
Prova negativa - migliora qualcosina nel contrasto ma la diminuzione di luce è deleteria, impossibile salire con gli ingrandimenti - operazione non consigliata,fra l'altro il cromatismo senza diaframmi era quasi zero.
Massimo ingrandimento usato 2x+6.3 ploss - 390x - impossibile avere immagine nitida ( prevedibile)
Migliore immagine con orto 9mm e 10mm ploss. Cassini visibile nettamente, nessun satellite causa luminosità di fondo cielo. 120-130x - percettibili alcune fasce
Altre combinazioni danno immagine accettabili anche con 200x ma si comincia a perdere i dettagli.
Ad ingrandimenti inferiori immagine netta e piacevole ma troppo piccola per i miei gusti .. (sono abituato al killer-planet Mak180)
Per gli amanti dei bei oculari costosi, devo dire che forse l'immagine migliore l'ho vista con uno zoom ... non si sa da quanto (ma potente, penso arrivi ad un equivalente 5-6mm) che in realtà era un oculare zoom di una telecamera industriale e lo uso al contrario con un adattatore appiccicato. A conferma che ci sono troppe fisime in giro sugli oculari. Ha ottima nitidezza, buon campo e buona estrazione pupillare. Unico incoveniente va a fuoco solo senza diagonale e sul lungaccione la cosa è scomoda. (stranamente nemmeno con la barlow, ma sarebbe davvero un ingrandimento esagerato)
Confermo che la diaframmatura sulla Luna ha effetti positivi, nessun alone e buona nitidezza.