PDA

Visualizza Versione Completa : Oculare per nexstar 6



rliverano
29-08-2017, 16:34
Un saluto a tutti, sto pensando di incrementare il mio parco oculari al momento misero, Barlow x-cel-lx, 20mm maxvision che uso quasi sempre e 6mm che ahimè ho usato solo in tre occasioni, con un un 16-18 mm vorrei un consiglio su quale scegliere.
mi ero orientato tra i seguenti modelli
Baader oculare Hyperion 17mm- campo apparente 68° Estrazione pupillare 20mm a 120€
EXPLORE SCIENTIFIC 68° Ar 16mm 129,00 €
oppure a prezzo più basso (che è meglio)
PrimaLuceLab oculare LE Planetary 18mm 
Campo apparente 55° Estrazione pupillare 20mm 59,00 €
Flat Field Tecnosky 16mm 
Campo apparente 60° € 70,00
cosa ne pensate?
Naturalmente il tele, come in oggetto, è il nexstar 6 celestron.

etruscastro
29-08-2017, 17:02
i Baader sono una certezza, poi il 17mm lo ebbi e non è affatto male, lo cambiai per l'ES (da 82°) perché il Baader aveva un trattamento anti riflesso troppo "caldo" sui colori che personalmente non amo, al contrario gli ES sono molto naturali e "secchi" come colori. i nuovi ES da 68° ne parlano bene e anche li si andrebbe sul sicuro.
FF in vantaggio sui Planetary come oculari decorosi e non esosi, insomma sono tutti validi ma io tifo sempre gli ES!

carlodob300
29-08-2017, 18:21
Per gli es valuta anche questo sito..dovresti risparmiare qualcosina

16 mm/68° a 117€

https://www.firstlightoptics.com/explore-scientific-eyepieces/explore-scientific-68-degree-series-eyepieces.html?currency=2

E occhio sempre ai display item di bresser

https://www.bresser.de/en/Sale/Display-Items/

rliverano
29-08-2017, 18:35
Si penso che gli ES sono in pol position

grazie per il link , e si, bresser lo controllo sempre e li che ho preso il 20mm maxvision

carlodob300
29-08-2017, 18:38
Io invece ho preso il maxvision 24/82° a 100€..mentre su flo l'es 11/82°..sono entrambi siti affidabili..

Angeloma
29-08-2017, 20:38
Ma un 17mm, non vi sembra troppo ravvicinato al 20mm?
Azzarderei un 11 o 12mm.

carlodob300
29-08-2017, 20:53
In effetti...:hm: io al tuo posto punterei sul 14 mm/82° es..107x 0.77° di campo e una pupilla di 1,4 mm.. non andrei su focali piu corte per non avere un immagine troppo scura.. al massimo un hyperion da 13 mm/68°.. con la barlow inoltre uscirebbe un 10mm e un ottimo 7mm/82° per il planetario

rliverano
31-08-2017, 07:59
Si il 14 non è male, 82° mi tentano, anche se aumenta la spesa, comunque il campo si è ristretto la decisione e tra 16 ed il 14, ES

carlodob300
31-08-2017, 08:06
Io non ci penserei due volte. 14!!! Un tutto fare insuperabile come rapporto qualita'/prezzo

etruscastro
31-08-2017, 09:13
14mm a occhi chiusi!:cool:

carlodob300
31-08-2017, 12:20
Anto' meglio se li apre...:biggrin:

etruscastro
31-08-2017, 15:32
:biggrin::biggrin::biggrin:

rliverano
01-09-2017, 16:15
bene,..che non si dica che non ascolto i consigli, ho ordinato il 14, ad occhi chiusi naturalmente:cool:

etruscastro
01-09-2017, 16:23
grande!!

carlodob300
01-09-2017, 17:14
Fatto benissimo!!