La mia Ngc7023 Iris Nebula

[Lorena 01]

Giusto per aggiungere un ulteriore elemento alla saga delle Ngc7023 per questo 2017, pubblico il mio modesto risultato di questa bellissima nebulosa.
Come al solito non sono pienamente soddisfatta, credo di non averla inquadrata nel migliore dei modi..:sad:
Ho avuto inoltre un problema con il newton che, poco prima delle 2:00 ha pensato bene di incastrarsi nella staffetta che regge la pulsantiera posta sul treppiede. Quando me ne sono accorta ormai la frittata era fatta, l'allineamento del tubo ottico era oramai completamente sballato. Di rifare l'allineamento non se ne parla, serata finita.
Sono 31 pose da 300", 51 bias 21 dark e 31 flat.
A voi commenti e critiche.

Piu' carina qui:
https://www.flickr.com/photos/145563449@N04/36338832980/in/dateposted-public/

[etruscastro]

bella... a me mi piace (così a SVelo ora viene un colpo!) :razz::D

[rey]

modesto mica tanto :)
un bel risultato come sempre

[Gianluca97]

La resa generale mi piace molto, non mi piace invece quello strano effetto che ricopre praticamente tutto il frame fatta eccezione per la parte centrale della Iris ( e per questo penso sia causato da qualche errore nell'elaborazione) non so nemmeno bene come spiegarlo... sembra che ci sia del rumore di crominanza un po' ovunque, ma non credo si tratti di questo, mi sembra più un artefatto.
Per il resto è molto bella, ben bilanciata e con tanto segnale.

[kilis]

Bellissima!

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[nives70]

Un oggetto che da molto tempo volevo fotografarlo ma mai che prendo decisione...mi piace tua foto solo se riesci sistemare rumore ;)
Scusa mi sono permeso di provare (almeno io la vedo cosi su mio monitor 4K).

https://s29.postimg.org/3rw30eg3n/screen-17.11.24_22.08.2017.jpg (https://postimg.org/image/3rw30eg3n/)

[bluvega]

Hai ottenuto un ottimo risultato Lorena, con una camera a colori hai fatto quasi il massimo che potevi! Ottima la rielaborazione di Zlatko, da più contrasto e vividezza all'immagine rendendone più evidenti i dettagli ;)

[Lorena 01]

Grazie a tutti ragazzi. Ho ridotto un pochino il rumore, certo che su quelle nebulosita' così deboli e' un attimo a fare danni..
La preferisco con contrasto piu' basso, mi sembra piu' naturale.
Per quello che mi fa notare Gianluca97, se ho capito bene quello che intendi, dico che sono impazzita a lasciare tutte quelle parti di nebulosita' oscure su tutto il frame. Non credo siano artefatti o errori, magari non proprio staccate dal fondo cielo, ma quelle dovrebbero essere tutte parti di nebulosita' debolissime. Ho guardato in rete altre foto e si notano un po su tutte le immagini quelle parti.

https://www.flickr.com/photos/145563449@N04/36738162615/in/dateposted-public/

[nicola66]

Brava lorena hai fatto un'altra perla ;)
Io è Te abbiamo parecchie cose in comune :D
Quello che ti è successo con la pulsantiera a me è successo con l'alimentazione attaccata vicino al piede della montatura :colbert:quando stavo riprendendo la crescent , infatti verso l'una ho dovuto sospendere la sezione fotografica:colbert::biggrin:

[carkinzo]

La resa generale mi piace molto, non mi piace invece quello strano effetto che ricopre praticamente tutto il frame fatta eccezione per la parte centrale della Iris ( e per questo penso sia causato da qualche errore nell'elaborazione) non so nemmeno bene come spiegarlo... sembra che ci sia del rumore di crominanza un po' ovunque, ma non credo si tratti di questo, mi sembra più un artefatto.
Per il resto è molto bella, ben bilanciata e con tanto segnale.

Mi potete spiegare per favore qualcosa su questa "crominanza"
che io conosco solo come nome?
Grazie.
;)

[SVelo]

(così a SVelo ora viene un colpo!) :razz::D
Troppi me ne sono venuti in questi quindici giorni, ma tra poco mi vendicherò :twisted: