Apocalypse Now

[etruscastro]

report della fugace serata di ieri sera a Lasco di Picio (LdP) nell'area di osservazioni sociale del GrAG, per scappare dalla calura notturna ma anche per sfruttare le correnti ventose da Nord che spazzano il cielo da velature di umidità, fugace anche perché dalla notte astronomica al sorgere del nostro satellite in realtà ci passano solo una manciata di ore.

il titolo è particolare lo so, ma non perché abbia un qualche riferimento a prestazioni mirabolanti della serata o a qualche particolarissimo oggetto osservato, ma mi è nato quasi per caso durante la notte, quando, partito da casa con le notizie che provenivano da Barcellona (l'attentato!) e dalle immagini che mi giungevano tramite Whatsapp da un mio cugino che si trovava proprio sulla Rambla nel preciso istante dell'attentato e che, taluni immagini MAI verranno pubblicati da telegiornali e sicuramente saranno censurati anche da piattaforme come YouTube, la fantasia e l'ansia da "prestazione" della serata sono calati al minimo.

oltretutto, arrivato a LdP nel vicino poligono militare azioni di notturne militari (che poi in seconda serata sono cessate, per fortuna) con sbarchi di truppe avio trasportate, mi hanno riportato alla memoria il famoso film che tutti (credo) abbiano visto almeno una volta nella vita.

oltre tutto anche un doveroso omaggio al mio gruppo favorito dei Doors:


https://www.youtube.com/watch?v=kZoFYCDRMYM

in attesa del report che venga trascritto e in onore delle vittime di Barcellona voglio ricordare proprio una strofa della canzone The End:

...Can you picture what will be, so limitless and free
Desperately in need, of some, stranger's hand
In a, desperate land...

CONTINUA-------------->

[Salvatore]

Non ci sono parole per ció che sta succedendo. Volgo un pensiero profondo a tutte le vittime. Spero che tutto ció finisca!

Attendo il report ;)

[Christopher]

Il terrorismo è inutile e da condannare assolutamente, anche il mio pensiero va alle innocenti vittime di questo insulso attentato.
Aspettiamo il report!

[ale.crl]

Ricordo quella sera con i traccianti...stavolta addirittura gli sbarchi di truppe! Vabbe attendiamo il solito succoso report...

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[etruscastro]

Serata effettuata col “solito” strumento CPC 1100 in una serata che è durata dalle 22 circa alle 0,30 con un caldo asfissiante (23° alle 0,30) e un seeing stimato a 6/10, trasparenza del cielo normale con attimi veramente buoni e valore SQM che si è attestato su valori iniziali di 21,22 per arrivare nella parte finale a 21.26, valori misurati nella zona del Draco che poi è stata la costellazione interessata dal report.

Strumento usato Celestron CPC 1100 con oculare ES 34mm da 68° Meade 25mm da 82°, ES 20mm da 100°, ES 14-11-8.8-6.7 da 82°

come sempre nel report ci sono delle abbreviazioni di termini che si ripeteranno spesso, per cui d.a.= dimensione apparente, IL= Inquinamento luminoso, gx=galassia, fov=campo inquadrato, l.s.= luminosità superficiale, sdp= sistema doppio o multiplo.

tralasciando alcuni oggetti noti e degni sempre di osservazioni del periodo il report si concentra solo sugli oggetti “nuovi” per me, report quindi come sempre “particolare” per oggetti e per magnitudine.

DRACO

NGC 6689 [6690] / PGC 62387 GX +12,1/14,57: (https://dso-browser.com/deep-sky/7855/ngc-6689/galaxy?term=NGC+6689) Galassia assai difficile (l.s. +22,9) posta in un fov ricco di stelle, in v.d. esce con un bulge stellare e una struttura molto ampia con una d.a. di circa 4'x1,3' direzionata NNW/SSE inclinata di 3/5, mi appare meglio il braccio NW nel perimetro esterno, molto vacua invece la parte SE, il tutto è ostacolato dalla stella 52 Dra di mag +4,8 che è un vero faro in queste condizioni, a S della stella vedo in estrema v.d. (confermata poi in fase di report) la PGC 62387 come una piccola spirale (Simbad la riporta di 0,71') direzionata NE/SW, bella cattura!

NGC 6189 GX +12,7: (https://dso-browser.com/deep-sky/7348/ngc-6189/galaxy?term=NGC+6191) qua c'è una piccola confusione nei cataloghi che asseriscono la NGC 6189 e la 6191 siano la stessa cosa, in realtà sembra che la 6191 sia un oggetto catalogato come sconosciuto mentre la 6189 è una gx da cultori, appena sotto un sdp molto vacuo, la gx la vedo in v.d. come una bella spirale direzionata NE/SW con un bulge ovale, il tutto la visione è molto spettrale, noto una leggera inclinazione di 2/5 anche se nel complesso la figura è ovale!

NGC 6232 GX +12,7: (https://dso-browser.com/deep-sky/7392/ngc-6232/galaxy?term=NGC+6232)mi ci è voluto un po m ne vale davvero la pena, gx da cultori posta in un fov ricco di stelle gx che erroneamente stimo perfettamente di taglio, in realtà scopro che ciò che ho osservato è slamente la barra centrale del bulge, del resto una stella nei suoi pressi non aiuta a risolverla anche perché altre prospettiche sono proprio nei pressi della struttura galattica.

NGC 6247 GX +12,7: (https://dso-browser.com/deep-sky/7408/ngc-6247/galaxy?term=NGC+6247) pur non facile rispetto alle altre mi sembra una passeggiata, gx posta all'interno di un quadrilatero di stelle che ricordano il busto della costellazione di Ercole, la gx si trova in linea retta del lato corto, spirale direzionata NW/SE con l'asse S più tozzo e marcato e il N decisamente più spettrale, comunque è una galassia non impossibile nonostante la d.a. di 1' x 18”!!!

NGC 6359 GX +12,7: (https://dso-browser.com/deep-sky/7520/ngc-6359/galaxy?term=NGC+6359) una stella luminosa da fastidio anzi che no, più un altra nei pressi che ostacola l'osservazione, gx di aspetto stellare in un fov ricco, con attenzione e v.d. esce una struttura complessa con una forma ovale direzionata N/S bombata ai lati, molto probabilmente o ellittica o lenticolare di piatto.

NGC 4210 GX +12,7: (https://dso-browser.com/deep-sky/5244/ngc-4210/galaxy?term=NGC+4210) oggetto già discretamente basso a W, intravedo una presenza spettrale in un fondo cielo lattaginoso, del resto non è questo il miglior periodo dell'anno per osservare il Draco, comunque mi appare come una spirale o completamente di piatto o inclinata di ¾ dato che ho la netta percezione di una visione circolare.

NGC 5667 GX +12,7: (https://dso-browser.com/deep-sky/6795/ngc-5667/galaxy?term=NGC+5667) altro DSO “sparato” a W, questa con una migliore l.s., gx spirale vista di taglio e sul piano equatoriale, bulge sferico l'asse E corto e tozzo e il N fino e allungato.

NGC 6190 GX +12,8: (https://dso-browser.com/deep-sky/7349/ngc-6190/galaxy?term=NGC+6190) assai complessa, aiuta il fatto di trovarsi in un fov apparentemente sgombro da stelle, non vedo un vero e proprio bulge in particolare ma una struttura impastata direzionata NW/SE con una forte inclinazione se non addirittura di piatto!

NGC 4391 GX +12,8: (https://dso-browser.com/deep-sky/5435/ngc-4391/galaxy?term=NGC+4391) posta in una porzione di cielo negativa, oltretutto la gx è già difficile di suo, posta sopra un sistema triplo, il bulge è circola, credo sia ellittica anche se il tutto appare di forma oblunga direzionata WNW/ESE .

NGC 6079 GX +12,8: (https://dso-browser.com/deep-sky/7229/ngc-6079/galaxy?term=NGC+6079) oggetto che regala emozioni, davvero al limite osservativo, solo col tempo esce una spirale ellittica senza dettagli e dalla l.s. bassa, però con attenzione si nota che prospetticamente all'interno della struttura c'è una stellina.

NGC 6667 GX +12,9: (https://dso-browser.com/deep-sky/7832/ngc-6667/galaxy?term=NGC+6667) ostica anche se osservata in un momento di buona trasparenza del cielo, gx dalla bassissima l.s. (+22,3) la intravedo solo con estrema v.d., inizialmente mi appare di piatto, poi prestando maggiore attenzione ma soprattutto dedicandogli più tempo mi appare per ciò che è, una bella spirale inclinata di 2/4

NGC 6508 GX +12,9: (https://dso-browser.com/deep-sky/7672/ngc-6508/galaxy?term=NGC+6508) dannatamente ostica, una stella luminosa nei suoi pressi la offusca letteralmente, comunque la gx è difficile, l.s. bassissima (+22) e intravedo solo un bulge stellare ma la sua natura nel complesso la ignoro, o spirale di piatto o Ellittica

NGC 5894 GX +12,9: (https://dso-browser.com/deep-sky/7030/ngc-5894/galaxy?term=NGC+5894) non è il miglior periodo dell'anno per osservare questo dso, bassa a W, però la gx si dimostra essere SPETTACOLARE, buona l.s. intrinseca e ottima d.a. addirittura 3', spirale perfettamente di taglio e orientata E/W l'asse E è più marcato e grezzo mentre l'W è diafano.

NGC 6189 GX +12,9: (https://dso-browser.com/deep-sky/7348/ngc-6189/galaxy?term=NGC+6189) bella gx, particolare, posta sotto un tenue sdp, la gx è grezza e orientata WNW/ESE forse lenticolare (no errore capito in fase di report) inclinata di 3/5, è particolare perché appare come troncata in due!

NGC 6786/PGC 62867 GX +13/15,1: (https://dso-browser.com/deep-sky/7954/ngc-6786/galaxy?term=NGC+6786) Gx molto ostica (la NGC) che esce fuori solo con esperienza, posta accanto ad un sdp, mi appare tozza e granulosa direzionata NW/SE probabilmente spirale vista di piatto, la PGC è di fatto stellare.

NGC 6370 GX +13: (https://dso-browser.com/deep-sky/7532/ngc-6370/galaxy?term=NGC+6370) sfida da raccogliere a pieni mani, si riesce a vedere una gx di +13 a fianco di una stella luminosa (+6,5)? pare di sì, la scorgo a ore 2 del mio SCT coma una macchia indistinta, ma non si può fare nulla di più.

NGC 6750 GX 13,1: (https://dso-browser.com/deep-sky/7916/ngc-6750/galaxy?term=ngc+6750) la gx è una buona sfida, posta in un fov ricco di stelle si rintraccia in v.d. come una piccola gx direzionata NE/SW inclinata di 3/5 la sua l.s. poi non è impossibile (+21,2).

NGC 6757 GX 13,1: (https://dso-browser.com/deep-sky/7924/ngc-6757/galaxy?term=ngc+6757) la gx è molto interessante, bellissima spirale inclinata di 1/5 direzionata E/W con una stellina prospettica nei pressi del bulge, appare quasi come una supernova, buona l.s. totale.

NGC 6796 GX +13,1: (https://dso-browser.com/deep-sky/7964/ngc-6796/galaxy?term=ngc+6796) STRATOSFERICA, spirale direzionata N/S perfettamente di taglio, ottima d.a. (1,9') e l.s. (+20,9) galassia che da sola vale l'intera serata.

NGC 6598 GX +13,1: (https://dso-browser.com/deep-sky/7762/ngc-6598/galaxy?term=ngc+6598) ostica gx posta in un fov scevro di stelle, si trova al centro di una ipotetica Y di stelle con una bassa l.s., in v.d. forse mi appare spirale, direzionata E/W ma non ne sono molto sicuro!

tra le altre cose ho puntato ma non osservato le NGC 4205/3194/3155 e la famigerata IC 4677 che tempo addietro il buon @Salvatore (https://www.astronomia.com/forum/member.php?u=2417) aveva portato all'attenzione del forum, per quanto riguarda la IC credo che molto della mancata osservazione è a causa mia dato che non avevo preparato assolutamente la pianificazione dell'osservazione avendo solo trascritto a mano il codice del DSO, ci riproverò magari in un periodo dell'anno migliore per culmine dell'oggetto.

[Gitt]

Complimenti, Antonio, come sempre hai saputo sfruttare una serata magari non ottimale sia come orario, sia come qualità del cielo, portando a casa un bottino di gran pregio sia in termini di quantità sia di qualità.
Spirali barrate, galassie pgc, insomma non ti sei fatto mancare niente!
A che punto sei con l'Herschel2500?

A proposito di abbreviazioni, cosa vuol dire "sdp"?;)

[etruscastro]

Complimenti, Antonio, come sempre hai saputo sfruttare una serata magari non ottimale sia come orario, sia come qualità del cielo, portando a casa un bottino di gran pregio sia in termini di quantità sia di qualità.
Spirali barrate, galassie pgc, insomma non ti sei fatto mancare niente!
grazie carissimo, è un piacere scriverli i report quando si sa che ci sono persone preparate come te che poi lo leggeranno! ;)


A che punto sei con l'Herschel2500?
in realtà della lista ufficiale non lo so, non ci ho più messo le mani per vedere quale ce l'ho e quale mi manca (come per le figurine quando si era bambini), nel mio archivio vedo che sono a quota 2467 DSO!


A proposito di abbreviazioni, cosa vuol dire "sdp"?;)
azz mi sono dimenticato di scriverlo nell'abbreviario di inizio report... sdp=sistema doppio (o multiplo!)

[Gitt]

in realtà della lista ufficiale non lo so, non ci ho più messo le mani per vedere quale ce l'ho e quale mi manca (come per le figurine quando si era bambini), nel mio archivio vedo che sono a quota 2467 DSO!
)

Ma come, e io che credevo che stessimo giocando a completare la raccolta.
Dicevi anche tu: "celo, celo, manca" mentre scorrevi le doppie dei tuoi amici?

Tornando a noi, pensavo che le tue osservazioni fossero mirate a completare l'H2500 perchè noto che in generale ti attieni quasi esclusivamente a oggetti NGC.

Hai in programma un'altra uscita per la luna nuova?

[Tucana]

La serata ha dato ottimi frutti a quanto pare.
Come mai il Drago in questo periodo?

[etruscastro]

Ma come, e io che credevo che stessimo giocando a completare la raccolta.
Dicevi anche tu: "celo, celo, manca" mentre scorrevi le doppie dei tuoi amici?

Tornando a noi, pensavo che le tue osservazioni fossero mirate a completare l'H2500 perchè noto che in generale ti attieni quasi esclusivamente a oggetti NGC.

ho ancora molti NGC da terminare, ogni tanto inserisco le IC o altri cataloghi ma poi arrivo al limite del mio c11", diciamo che ancora ne ho di strada da fare con oggetti "noti".

ho varie liste di tutti gli NGC catalogati per costellazione, onestamente mi dedico a quelle e non all'Herschel 2500, anche perché poi alla fine quelli gli oggetti sono! ;)


Hai in programma un'altra uscita per la luna nuova?
se tutto va bene forse lunedì... :)

[etruscastro]

La serata ha dato ottimi frutti a quanto pare.
Come mai il Drago in questo periodo?
era una "vecchia" lista di un paio di mesi addietro che ancora dovevo fare, a parte alcuni oggetti bassi a W il Draco è prossimo allo zenit quindi si può quasi sempre tentare di osservare oggetti al suo interno! ;)
grazie per la lettura!

[Gianluca97]

Come al solito sei un cecchino nel trovare quelle deboli e sfuggenti galassiette, complimenti, anche il report scritto come sempre in modo impeccabile.

2467 DSO osservati... i miei complimenti :D

[Salvatore]

Antonio il tuo report mi ha fatto venire una fame :sbav: Menú da veri gourmet!

Io sono in aspettativa , vediamo dove andró a finire per questo periodo di novilunio , ma se capito nel posto giusto ( porzione Nord ) ho un certo programma in sospeso nel Draco che vorrei almeno iniziare. Grazie per gli spunti e complimenti per il report sempre al limite come é il tuo standard.

Immagino avrai osservato anche la Cat's eye quindi? Hai usato il filtro OIII sulla IC? Senza , per ció che mi riguarda mi sembra un impresa impossibile .

Sei un grande!

[etruscastro]

Hai usato il filtro OIII sulla IC? Senza , per ció che mi riguarda mi sembra un impresa impossibile
no, onestamente non l'ho utilizzato cercando di utilizzare l'intero spettro visibile per risaltare la galassia, ci proverò lunedì se riesco a tornare e proverò col tuo prezioso suggerimento! ;)

[Salvatore]

...cercando di utilizzare l'intero spettro visibile per risaltare la galassia...

Volevi dire nebulosa planetaria? O ti riferivi a qualche galassia nelle vicinanze?

IC 4677 inizialmente era stata catalogata come una galassia , si é poi rivelata come un "nodo" nel guscio di ngc 6543 (Cat's Eye) ... citazione presa dal libro : osservazione visuale del cielo profondo , di Salvatore Albano.

Sperando di non andare troppo fuori OT , ti riporto la mia descrizione :

Vicinissima alla Cat's eye a circa 1' N con l'ausilio del filtro OIII riesco a vedere un estensione ( o nodulo ) della stessa planetaria che pare estendersi ben oltre i suoi reali confini. IC 4677 ( 15,7) appare elongata in direzione NS molto dismogenea con dimensioni di circa 1' x 0,3'( la sensazione é quella di osservare una galassia di aspetto irregolare) in VD aumenta in dimensioni e insieme al corpo centrale si evidenzia una regione piu esterna senza netti confini e dall'aspetto vagamente circolare, infatti annoto che " sembra avere dimensioni maggiori della 6543". ;)

[ale.crl]

Complimenti etruscastro come sempre! Però tu e Gitt state parlando in codice segreto [emoji1] ...cosa è Herschel 2500?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[Tucana]

Se te lo dicono poi però ti devono uccidere; sicuro di volerlo sapere?

[Gitt]

E' l'elenco degli oggetti osservati dal grande William Herschel.
Qui (http://messier.seds.org/xtra/similar/herschel.html) molti riferimenti a riguardo.

Io, per ora, pur avendo osservato circa 800 oggetti diversi, non ho ancora completato l'Herschel400!

[etruscastro]

Salvatore quanti ingrandimenti hai usato tu per la IC?

[Salvatore]

Osservata da 130-450x . Ti consiglio di andare di 200 in su , c'é qualcosa che ne disturba la visione , adesso non ricordo se una stella o adirittura la stessa Cat's eye ;)

[etruscastro]

Ci riprovo questa sera che qua da me è molto buona la serata

[etruscastro]

ok, puntata-> vista -> apprezzata, se non si sa cosa cercare ammetto che è molto difficile se non impossibile osservarla soprattutto senza un minimo di preparazione (riferimenti stellari e immagine fotografica) , grazie a Salvatore per averla portata all'attenzione, ovviamente arriverà di seguito una aggiunta al report anche perché sono arrivato a togliermi anche lo sfizio di osservare la IC 1296 e altri oggetti peculiari in Cigno.

STAY TUNED :ninja:

[Salvatore]

Eh vai ! ;)
Contentissimo per il successo , gia cosi mi confermi la difficoltá di questo oggetto , che io ho osservato sotto un 21.6 e con un 18".

Complimenti e attendo il report.

[etruscastro]

Appunti veloci della serata di lunedì 21 a Lasco di Picio, serata con vento teso da NNE che aveva pulito all'inverosimile il cielo regalando una buonissima trasparenza del cielo, l'unica nota stonata è che a notte inoltrata e con un abbigliamento estivo il freddo si è fatto sentire comunque.

Il valore SQM è stato molto buono fin da subito appena il Sole si è trovato sotto l'orizzonte, 21,26 e il valore è rimasto stabile per tutta la notte, da segnalare che la presenza della Via Lattea ha sicuramente abbassato di qualche decimale il valore dello strumento, temperatura alle 24 16° e umidità relativa dell'aria intorno al 55%.
proprio in tarda serata (24) il cielo ha avuto una brusca inversione delle condizioni di trasparenza abbassandosi moltissimo.

Serata in compagnia degli amici Luca e Gabriele con i suoi fratelli per cui è stata anche occasione per chiacchierare tra amici.

CIGNO
NGC 7063 AA +7: (https://dso-browser.com/deep-sky/8253/ngc-7063/open-cluster?term=ngc+7063) ammasso posto nei pressi della Via Lattea, immerso in un FOV ricchissimo di stelle, l'ammasso si distingue da 15 componenti più marcate e luminose che prendono una vaga forma di ancora navale, tutte le stelle sono di ugual colore.
NGC 6997 AA +10: (https://dso-browser.com/deep-sky/8184/ngc-6997/open-cluster?term=ngc+6997) grazioso, di forma circolare, incastonato tra 3 stelle luminose poste a 120°, conto circa 30 stelle principali con uno sbuffo marcato nella parte SE
NGC 6996 AA +10: (https://dso-browser.com/deep-sky/8183/ngc-6996/open-cluster?term=ngc+6996) favoloso il solo osservarlo nel campo apparente ricchissimo, centinaia di stelle prospettiche, l'ammasso è circolare ma le stelle principali hanno un rinforzo deciso proprio nella zona perimetrale, conto circa 20 stelle tra le principali.
NGC 6766 NP +10,9: (https://dso-browser.com/deep-sky/7933/ngc-6766/planetary-nebula?term=ngc+6766) planetaria molto difficile, piccolissima (5,6”x5”!) osservata dapprima a 200x e poi meglio a 254x, rimane pur sempre di aspetto stellare, ho utilizzato l'UHC-S e aiuta la risoluzione della planetaria rispetto alle stelle del fov, con l'OIII cambia poco.
IC 1392 GX +12: (https://dso-browser.com/deep-sky/11890/ic-1392/galaxy?term=ic+1392) non facile, piccola ed effimera (1.1') ma non con una l.s. assassina, spirale direzionata NE/SW con una leggera inclinazione di ¼ , posta in un fov ricco e subito sotto un trittico di stelle.
NGC 6833 NP +12,1: (https://dso-browser.com/deep-sky/8001/ngc-6833/planetary-nebula?term=ngc+6833) altra planetaria stellare, piccola (10,8”) e osservata a 254x, staccata meglio con l'OIII anziché con l'UHC .
IC 5117 NP +11,5: (https://dso-browser.com/deep-sky/766/ic-5117/planetary-nebula?term=ic+5117) altra planetaria molto ostica, posta sotto un trittico di stelle molto unite, è micro (12”) la individuo in distolta, risaltata con filtro OIII ma paradossalmente è meglio con l'UHC, osservata a 200x, di aspetto stellare.
NGC 6798 GX +13,3: (https://dso-browser.com/deep-sky/7966/ngc-6798/galaxy?term=ngc+6798) gx non estremamente difficile, spirale direzionata NW/SE con una inclinazione netta di 3/5, posta in un fov medio, il problema è che ci sono varie stelline prospettiche all'interno dell'asse N
NGC 7116 GX +13,5: (https://dso-browser.com/deep-sky/8311/ngc-7116/galaxy?term=ngc+7116) dannatamente ostica, osservata con estrema v.d. con una bassissima l.s (+21,1), spirale direzionata NW/SE inclinata di 2/5, in realtà vedo principalmente il nucleo perché le spirali sono pressoché spettrali.
NGC 6916 GX +13,5: (https://dso-browser.com/deep-sky/8101/ngc-6916/galaxy?term=ngc+6916)cavaocchi, posta a fianco di una stellina che non aiuta, la gx con estrema v.d. si mostra direzionata NE/SW con una forte inclinazione di 4/5. molto difficile.
NGC 6801 GX +14,1: (https://dso-browser.com/deep-sky/7969/ngc-6801/galaxy?term=ngc+6801) interessante, posta in un fov sgombro, la gx è spirale direzionata NESW con una buona inclinazione di 3/5 , la particolarietà è che si trova sopra un sdp e con 2 stelle prospettiche nell'asse N
NGC 6960/74/79/92/95 NEBULOSA VELO: (https://dso-browser.com/deep-sky/8147/ngc-6960/supernova-remnant?term=NGC+6960) questa sera anche col c11” in visuale è fantastica, a 82x e filtro OIII la nebulosa è tridimensionale, la parte 6960 mi ricorda l'imbuto di un tornado, ma è tutta la struttura che è spettacolare.

DRACO
IC 4677 NP +15: (https://dso-browser.com/deep-sky/14702/ic-4677/planetary-nebula?term=IC+4677) osservata solo grazie allo stimolo e alle info di Salvatore, molto molto ostica, la individuo solo dopo essermi preparato una immagine per rintracciarla, la vedo meglio a 200x e anche senza filtri, la individuo prendendo per riferimento due stelline prospettiche nei pressi della cat's eye nebula come un piccolo “sbuffo” che, effettivamente, potrebbe essere scambiata per una galassia. Con filtro OIII il DSO è netto seppur estremamente difficile, l'UHC praticamente inutile. A 254x non migliora l'osservazione.

LIRA
NGC 6612 GX +14,5: (https://dso-browser.com/deep-sky/7776/ngc-6612/galaxy?term=NGC+6612) la intravedo grazie alla buona trasparenza del cielo, gx difficile e al limite osservativo, la vedo solo dopo tempo all'oculare e in v.d. mi sembra ellittica o lenticolare e direzionata NW/SE ma alcune stelle prospettiche infastidiscono e non poco la sua risoluzione.
IC 1296 GX +14: (https://dso-browser.com/deep-sky/11805/ic-1296/galaxy?term=IC+1296) finalmente vinco la sfida per osservare questa galassia che inseguo da anni, approfitto come detto della posizione zenitale e dell'ottima trasparenza del cielo, la stacco con estrema difficoltà a 140x poco sopra una stella che “affoga” tutto, poco sopra una stellina prospettica gioca un brutto scherzo perché la gx è proprio li e di aspetto stellare anch'essa, con visione distolta e a 200x stacco anche parte delle spirali che comunque sono molto difficili. Osservazione condivisa anche con AstroLuca che mi dice di averla vista (o forse solo per farmi contento!!)

[nicola66]

Bella scorpacciata di planetarie ;)

[Gianluca97]

Ottimo, complimenti anche per questa serata.
Belle le piccole planetarie, mi piace sfidare questi piccoli e sfuggenti oggetti :D
Complimenti per la IC4677, deve essere davvero complicata, vedo che dalla parte opposta c'è una piccola galassia a spirale, la NGC6552 di mag. 14, osservata anche quella?

[etruscastro]

no la NGC non l'ho vista, mi sono concentrato solo sulla nebulosa. ;)

[Salvatore]

Me lo leggo stasera con calma e poi ti do qualche feedback , ora non ho molto tempo ne note a portata di mano.
Comunque ottima prestazione Antonio ;)

[Gitt]

Me lo tengo in serbo per risollevarmi il morale quando riprenderò il lavoro, da lunedì.;)
Per ora tanti complimenti per i target estremi che sei riuscito a cogliere.

Suppongo che il seeing non fosse dei migliori: altrimenti immagino avresti spinto maggiormente sugli ingrandimenti per risolvere le planetarie, in particolare quella da 12".

[etruscastro]

Suppongo che il seeing non fosse dei migliori: altrimenti immagino avresti spinto maggiormente sugli ingrandimenti per risolvere le planetarie, in particolare quella da 12".
con vento teso da NE c'era molto jetstream e quindi il seeing era quello che passava il convento, le planetarie (tutte quelle riportate nel report) sono di aspetto pressoché stellari e senza dettagli alcuno, non aveva nessun senso alzare gli ingrandimenti a parametri folli. ;)

[Salvatore]

Mamma mia Antonio , che lavoraccio che mi sono fatto stasera . In compenso ho fatto un po' di ordine tra le mie scartoffie , che prima o poi dovro finire di mettere a posto .

Non ci crederai , ma non sono in grado di darti nessun confronto . Mi dispiace pensavo che qualcosa ci fosse e invece no , a parte la Velo e la IC 4677 ...:sad:

Questo mi fa capire quanto immenso sia il cielo , ma sopratutto quante pagnotte devo ancora mangiare ;)

Ti rinnovo ancora i complimenti , diametro minore e cielo meno buio legati ad un occhio bionico , una miscela esplosiva !

[etruscastro]

grazie Salvatore per i complimenti ma sono esagerati te lo assicuro, basta solo prestare molta attenzione ai dettagli e sono stati oggetti alla portata di tutti i presenti (o quasi), lo dimostra che anche Astroluca dapprima scettico poi con qualche indicazione ha visto gli oggetti più ostici.

spero solo prima o poi di potermi organizzare e salire una sera con voi, magari in compagnia di tutta la Banda Nebulosa.

[Gitt]

sono di aspetto pressoché stellari e senza dettagli alcuno, non aveva nessun senso alzare gli ingrandimenti a parametri folli. ;)

Risolvere le planetarie è un gioco, ovviamente: come risolvere le doppie strette, non c'è niente da vedere, solo il divertimento di distinguerle da una stella. Detto questo, all'oculare c'eri tu e quindi nessuno meglio di te poteva giudicare cosa fosse meglio fare.;)

[Salvatore]

I complimenti erano rivolti al fatto che ti porti dietro una lunghissima lista di oggetti osservati . La frase " ne ho ancora pagnotte da mangiare " intendeva dire che molte cose devo ancora vedere ( pagnotta= galassia :cool: )

Da dove vivi é un viaggio abbastanza lungo , bisognerá stare un po' di giorni. Quando ti deciderai fammi sapere e nell' eventualitá ti posso dare qualche consiglio su dove alloggiare e cosa vedere ;)

[Gitt]

etruscastro, io ho anche posto per alloggiarvi a Milano;)

[etruscastro]

grazie ragazzi, siamo proprio una bella famiglia "virtuale" :blush:

[SVelo]

Ci ho messo un po' di tempo, ma finalmente ce l'ho fatta a leggere il tuo report :blush:.
Grazie sempre etruscastro per aver messo i link ;)