Copernico 2017

[Huniseth]

Un Copernico al volo con mak180 - il seeing pareva buono ma infine non era granchè.

24806

[carlodob300]

In visuale lo vedo meglio..:biggrin:

[etruscastro]

daje... :biggrin:

c'è qualcosa che non mi convince in questa foto...
fuori fuoco?
scollimazione?

non credo sia solo seeing basso...

[Salvatore]

Possibile squilibrio termico , la butto li visto che si tratta di una ripresa veloce.

Anche io lo vedo meglio in visuale , e con un occhio solo :biggrin:

[carlodob300]

Grazie Etru per aver colto il tono ironico..;)

[alextar]

huni questo è un ammutinamento :biggrin:
p.s.
sicuro che fosse proprio Copernico :confused:...:biggrin:

[Huniseth]

Spiritosi.... :biggrin:
E che si veda tanto meglio ne dubito.... specie abitando in un canalone e con le montagne di fronte.... :whistling:
Comunque comprendo le critiche, in visuale non era granchè, il video era cattivuccio, il risultato una conseguenza delle prime due.
In più ho fatto una casino mischiando telescopi e sensori, ed ho dovuto installare sul momento tutti i programmi e driver sul pc di riserva perchè il titolare si rifiutava di partire.

Per il sommo gaudio dei visualisti ...... :wub:

[Angeloma]

Per il sommo gaudio dei visualisti
Solo il meschino, trae piacere dalle altrui sfortune. :angel:

A me, vengono peggio, perciò non ho niente da dire...:meh:

[etruscastro]

io neanche ci provo...

[carlodob300]

Spiritosi.... :biggrin:
E che si veda tanto meglio ne dubito.... specie abitando in un canalone e con le montagne di fronte.... :whistling:
Comunque comprendo le critiche, in visuale non era granchè, il video era cattivuccio, il risultato una conseguenza delle prime due.
In più ho fatto una casino mischiando telescopi e sensori, ed ho dovuto installare sul momento tutti i programmi e driver sul pc di riserva perchè il titolare si rifiutava di partire.

Per il sommo gaudio dei visualisti ...... :wub:

E' riferito a me scommetto..beh..le serate con il buon seeing arrivano anche qui..ogni tanto..e non vedo sfocato come in questa foto..:biggrin: vedo che non rinunci a provocare e quindi mi sia concesso rispondere a tono (scherzoso).

[Salvatore]

Ma dai che il si vede meglio in visuale era in tono ironico... anche se con un sottofondo di verità!

Ma lasciamo perdere queste inutili diottrie che non servono a nulla se non a riempire una discussione piena di parole senza senso.

Qualcosa é andato storto in questa ripresa , ritenta e sarai piu fortunato;) anche perché il mak 180 puo' fare molto di piu.

[Huniseth]

Voglio premettere che la fotografia planetaria, a mio parere e per la mia esperienza, difficilmente fa meglio del visuale, quindi che si veda altrettanto bene all'oculare non è in discussione.
Ecchecavoli Marcodob.. ma scherza pure con me, io sto alle battute.

Però d'ora in avanti confronterò i nuovi vari Copernico con il mio...... così.. per sfizio.... In campana ragazzi... le brutte figure sono dietro l'angolo.... :biggrin: - Consiglio di pubblicarli solo dopo aver accertatg che sono meglio di questo. :whistling:

[nicola66]

Chi la fa l'aspetta :biggrin:
A me la tua ripresa non dispiace affatto , ne ho viste molte di peggio ;)

[carlodob300]

Marcodob..:colbert::rolleyes::confused::D

[Andrea86]

Non è male.
L'importante è divertirsi ragazzi.



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk