PDA

Visualizza Versione Completa : Nebulosa Velo (Ngc6992)


kilis
25-06-2017, 15:21
24.06.2017 da Orciatico, Pisa.
Parte della nebulosa Velo, la ngc6992, resto di supernova situata nella costellazione del cigno. 26 scatti da 7min +25 dark flat e bias. Strumenti, skywatcher ed100 ridotto e spianato a 720mm con Canon 1100D modificata baader e raffreddata, filtro cls ccd, telescopio guida Orion 80-400 con qhy5l-ii, Montatura HEQ5, software backyard eos, phd2. Elaborazione pixinsight.

Ho fatto 2 tipi di elaborazione, ditemi quale vi sembra migliore, difetti, correzioni, consigli...

Grazie.

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170625/db47f703cee1d7fbb2388e48873d2737.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170625/1a2ac907577e92f2ee6ac202e0245416.jpg

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
garmau
25-06-2017, 15:53
Un saluto alla velo, bentornata. Veramente una bella immagine. Mi piace.

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk
Lorena 01
25-06-2017, 16:30
Parere personale piu' bella la prima per via del blu/azzurro pił naturale. Hai raggiunto livelli eccellenti, a quando un ccd?
kilis
25-06-2017, 16:33
Parere personale piu' bella la prima per via del blu/azzurro pił naturale. Hai raggiunto livelli eccellenti, a quando un ccd?
Grazie Lorena, il ccd piacerebbe, ma costa troppo, per adesso mi accontento della reflex.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Tucana
25-06-2017, 16:37
Io avrei detto la seconda per via del fondo cielo pił nero.
nicola66
25-06-2017, 17:11
entrambe molto belle , forse un piccolo vantaggio sulla prima colori pił naturali
kilis
25-06-2017, 19:34
Dopo vari tentativi e prove, sono riuscito a tirare fuori pił dettagli e pił nebulositą, i colori adesso sono pił bilanciati. https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170625/0fb2f0141cce83530407a1e10b779875.jpg

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Lorena 01
25-06-2017, 20:05
Riesci a caricarla a piena risoluzione?
kilis
25-06-2017, 20:15
Riesci a caricarla a piena risoluzione?
L'ho caricata su astrobin ecco il link: http://www.astrobin.com/full/300898/0/?nc=kilis&real=&mod=

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
david3
26-06-2017, 13:35
Io credo che un ccd non ti serva,non si vedrebbe tutta questa differenza.
Complimenti!!!
Jerry
26-06-2017, 18:33
Molto bella, la camera ha reso molto bene i colori della nebulosa, le stelle un po' meno. I colori pił o meno naturali sono secondo me molto soggettivi visto che non riesciremo mai a mostrare come sono effettivamente. Io avrei evitato il resample 2x perchč non porta a miglioramenti ma solo a evidenziare gli stelloni e la grana anzi avrei ridotto un po' la scale.
Poi per caritą sono gusti personali.
kilis
27-06-2017, 14:33
Ho rifatto l'elaborazione senza il 2x e cercando di sfruttare tutto il segnale catturato con qualche nuova tecnica che ho imparato. Pixinsight mi stupisce sempre, non si finisce mai di imparare. Chiaramente sto cercando di imparare meglio ed i vostri commenti sono fondamentali. https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170627/decef52b2628dc3c3d7116dc79374788.jpg

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Lorena 01
27-06-2017, 16:20
Se posso dire la mia, preferisco sempre la tua prima immagine. Su quest' ultima vedo le stelle con una sorta di alone e la nebulosa meno dettagliata anche se con molto piu' segnale. Hai usato la deconvoluzione?
kilis
27-06-2017, 16:36
Se posso dire la mia, preferisco sempre la tua prima immagine. Su quest' ultima vedo le stelle con una sorta di alone e la nebulosa meno dettagliata anche se con molto piu' segnale. Hai usato la deconvoluzione?
No, un sistema di maschere combinate, ma devo comunque riprovarci, d'altronde siamo qui per imparare [emoji6]

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk