PDA

Visualizza Versione Completa : Curiosità su puntamento polare



Schottky
19-06-2017, 13:45
Nel caso con montatura equatoriale venga effettuato uno stazionamento polare perfetto, dovrebbe essere impossibile poter centrare la stessa polare in visione telescopica...o sbaglio?
Anzi dovrebbe esistere una vera e propria banda circolare centrata sulla polare inaccessibile alla visione telescopica.

Grazie.

Christopher
19-06-2017, 13:53
Se lo stazionamento è perfetto potrai vedere la polare perché anche essa ruota intorno al polo, non essendovi perfettamente coincidente. Dipende poi dal campo apparente dell'oculare usato.

Schottky
19-06-2017, 14:00
la potrò vedere ok...ma non mettere al centro dell'oculare!

Huniseth
19-06-2017, 14:06
Non ho capito cosa vuoi dire...

Schottky
19-06-2017, 14:26
Intendo dire che se la polare è perfettamente centrata nel telescopio polare, allora vi sarà una banda morta data dalla distanza tra asse polare e asse del telescopio. In tale banda morta non sarà possibile puntare direttamente al centro dell'ottica nessun oggetto.

allego un file con uno schema di principio.

24588

Marcos64
19-06-2017, 20:25
Se ho capito bene, intendi dire che l'interasse tele cannocchiale, possa generare una zona non inquadrabile, giusto? Direi di no, considerato che si punta una sorgente puntiforme posta all'infinito.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Schottky
19-06-2017, 21:03
L'equatoriale permette di muoversi su cerchi concentrici. Il valore del raggio del cerchio è dato dall'angolo tra asse polare e asse dell'ottica.
Il raggio massimo lo si ottiene quando questi due assi sono perpendicolari. Per intenderci un tale setup si utilizzerebbe per inseguire una stella posta all'equatore celeste (se non erro).
Di contro il minimo raggio lo si ottiene quando questi due assi sono paralleli, e permettono di descrivere il più piccolo cerchio centrato sull'asse polare puntando cosi i corpi sul quel cerchio ma non direttamente la polare.

Forse mi sto perdendo in un bicchiere d'acqua eppure non riesco ad armi altra spiegazione.

nicola66
19-06-2017, 23:05
La risposta sta nella tua domanda .
Ti sei mai chiesto perché Si vendono i cannocchiali polari sulle montature equatoriali " in alcuni casi già di serie "

Huniseth
20-06-2017, 10:51
Qualcuno sa dirmi perchè la eq6 in prossimità della Polare (inquadrata dal telescopio) non si muove più? Forse c'entra col discorso...

Schottky
20-06-2017, 11:09
La risposta sta nella tua domanda .

Ovvero??

nicola66
20-06-2017, 19:51
Qualcuno sa dirmi perchè la eq6 in prossimità della Polare (inquadrata dal telescopio) non si muove più? Forse c'entra col discorso...

Bella domanda:whistling:

andreaconsole
21-06-2017, 10:28
Se si mette il tubo parallelo all'asse terrestre si inquadra per definizione il Polo Nord Celeste (PNC). Per questo un telescopio su montatura equatoriale perfettamente allineato al PNC puo' mettere il PNC al centro dell'oculare. C'e' pero' un problema: se c'e', come spesso avviene, errore conico, cioe' l'asse del tubo non e' parallelo all'asse AR, in pratica non si riesce ad inquadrare il PNC. Ovviamente, maggiore e' l'ingrandimento, piu' evidente sara' l'effetto dell'errore conico.


Qualcuno sa dirmi perchè la eq6 in prossimità della Polare (inquadrata dal telescopio) non si muove più? Forse c'entra col discorso...
Non c'entra molto: sembra non muoversi in AR perche' lo spostamento effettivo del campo inquadrato per una certa variazione di AR decresce al crescere della DEC (si moltiplica per cos(DEC)). Infatti per fare un giro intorno al PNC muovendosi in AR bisogna comunque far fare 360 gradi di rotazione all'asse AR, ma il campo inquadrato nell'oculare praticamente non cambia (ruota soltanto).