sostituzione diagonale C8

[ValerioP]

Buongiorno a tutti,
vorrei sostituire la diagonale del C8 con una più affidabile (che tende a "scivolare" dalla sua sede) e soprattutto con uno che abbia il morsetto ad anello (gusto personale).
Vorrei prendere questa: Omegon Specchio diagonale 90°, 2'' filetto SC
La mia domanda è questa, banale ma non vorrei sbagliare: il filetto SC della diagonale si avvita semplicemente al filetto SC del C8?
Grazie

[Angeloma]

Costa meno e ha pure il trattamento al quarzo: http://www.teleskop-express.it/prismi-e-diagonali/183-tszsscq-ts-optics.html

Ma se preferisci, questo è migliore meccanicamente (sistema click-lock): http://www.astroshop.it/baader-prisma-diagonale-clicklock-2-/p,14694

[ValerioP]

Grazie Angeloma,
il primo che mi hai proposto l'avevo già preso in considerazione mentre per il baader, leggo che la connessione lato telescopio è di 2'' (server un adattatore?), accetta inoltre oculari da 31,8 mm? (non vedo il riduttore)

[Angeloma]

La connessione lato telescopio è di 2''
Oh! Ho sbagliato, pardon... niente click lock.
Ma ti conviene, spendere il doppio per un diagonale da due pollici per usare oculari da 1,25"? :confused:
Una cosa: tieni presente che la collimazione si fa togliendo il diagonale e inserendo l'oculare nel visual back.

[Huniseth]

Per la mia esperienza i più sicuri e pratici sono i blocchi classici con viti, quelli a filetto sono scomodissimi e instabili appena vuoi ruotarli, quelli ad anello sono una via di mezzo ma scomodi anch'essi.

[ValerioP]

ho paura che le viti righino il barilotto (dettagli) e poi una delle due viti del diagonale in dotazione Celestron ha troppo gioco (per non dire spanata) e non posso serrare a dovere. L'altra sera, per l'appunto, l'accoppiata barlow (la 2,5x della Televue a 4 lenti che pesa 200 gr e che ha il morsetto ad anello) + oculare non riusciva a stare fermo ma, impercettibilmente, seguiva la forza di gravità :thinking::thinking:
La barlow citata, che ha il morsetto ad anello, serra che è una bellezza.

[Huniseth]

Cosa intendi per morsetto ad anello?

[ValerioP]

Per serrare gli oculari. Non ci sono le classiche coppie di viti ma un anello interno che provvede ad "abbracciare" l' oculare in fase di serraggio. Ma non si chiama morsetto ad anello?

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

[Huniseth]

Quello non è un anello perchè è tagliato, semplicemente la vite fa pressione sulla fascetta anzichè direttamente sul barilotto. Non stringe nulla l'anello, puoi anche toglierlo volendo e la vite "grippa" molto di più con pesi elevati e sbilanciati.

[ValerioP]

Sì, l anello o fascetta, non fa tutta la circonferenza ma è tagliato per circa 1/4 e c'è una vite che preme sull anello e non direttamente sul barilotto. Son dettagli ma la maggior superficie di contatto tra fascetta e barilotto garantisce una maggior presa... poi magari sono io che ho paura di serrare troppo le viti per paura di trovarmi i barilotti puntellati

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

[Huniseth]

Dissento, la superficie è maggiore ma è liscia, può ruotare, la vite si pianta e non la smuovi. Mai visto un barilotto distrutto dalle viti.. al massimo si riga un po.

[etruscastro]

leggo che la connessione lato telescopio è di 2'' (server un adattatore?), accetta inoltre oculari da 31,8 mm? (non vedo il riduttore)
cosa intendi per connessione lato telescopio?
il filetto che si avvita al visual back è standard per gli SCT e ha anche il riduttore da 2" a 1 1/4" quindi staresti a posto!

[ValerioP]

etruscastro provo a spiegarmi con delle foto.
Per connessione lato telescopio intendo questa (segmento in rosso con punto interrogativo):
24388
e misura 2'' ??? Questa diagonale ospita anche oculari da 31,8 mm ?
Se acquistassi questo tipo di diagonale, come faccio a montarlo sul C8 visto che il foro di uscita (senza visual back) è di appena 38 mm ?
24389

Altro quesito:
se acquistassi invece questa diagonale 24391 o questa 24390 che hanno il filetto Sc, si avvitano direttamente qui ? 24389

Spero di essere stato più chiaro

[Angeloma]

Penso che la domanda giusta e che ripeto sia: perché proprio un diagonale da 2", anziché uno da 1,25"?

[etruscastro]

Questa diagonale ospita anche oculari da 31,8 mm ?
sì, con il riduttore dedicato!


Se acquistassi questo tipo di diagonale, come faccio a montarlo sul C8 visto che il foro di uscita (senza visual back) è di appena 38 mm ?
se prendi un diagonale senza flangia di avvitamento al visual back devi acquistare il supporto a parte, da 2" visto che dalla casa lo hai da 1 1/4! infatti sotto:



Altro quesito:
se acquistassi invece questa diagonale 24391 o questa 24390 che hanno il filetto Sc, si avvitano direttamente qui ? 24389
c'è la risposta!


Penso che la domanda giusta e che ripeto sia: perché proprio un diagonale da 2", anziché uno da 1,25"?
a me sembra una scelta sensata, spendi oggi per tenerti aperta l'opzione oculari da 2" in futuro, perché tanto prima o poi almeno un oculare da 2" lo avrà!

[Angeloma]

Ma sapevo che gli oculari da 2", con un C8, non sono sfruttati a causa del diaframma di campo... :confused:

[Aldir]

Due pollici è il barilotto ed è fatto per oculari con focali lunghe ,ora li fanno pure per quelle corte ma nulla va a modificare il cono di luce che esce dallo specchio primario del c8. Io uso oculari Badeer Hyperion che si possono montare sia su deviatori da 31,8 sia su quelli da 2 pollici e nulla cambia visivamente usando uno o altro deviatore.

[Angeloma]

È quello che faccio io con i TS Expanse: li uso in formato 2" col Dobson e in formato 1,25" con i portaoculari da 1,25", ma solo per comodità.
L'Erfle 2" da 68° gradi vignetta col Mak 127, ma non il LET28 da 2"... tanto vale usare un Plössl 1,25" da 30mm con 50-52° di CA.

[etruscastro]

il c8 ha 1,1° di C.R. libero, basta farsi due conti oltre i 30mm di focale degli oculari, tutto il resto ci sta dentro alla grande! ;)

[ValerioP]

grazie per i Vs. preziosi commenti

[Angeloma]

Va be', ma che scrivo a fare?
Io sono quello che ha messo un diagonale da 2" a un Mak da 110mm...:rolleyes:

[ValerioP]

Comunque sostituirò il diagonale con uno da 2'' (con filetto sc) anche per eliminare l'originale visual back

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk