Iridium flare raro (?)

[corrado973]

Domani sera (04 giugno 2017) è previsto nella mia zona un Iridium flare dagli aspetti credo eccezionali.
A meno che infatti non sia un errore di scrittura o di calcoli, l'Iridium 43 alle 21:52:07 toccherà la magnitudine di - 10,1. Mai per quanti mi riguarda (controllo ogni giorno da circa 2 anni e mezzo) mi era capitato una magnitudine simile.

Il tempo però dovrebbe peggiorare e il rischio di perderlo è alto.

http://www.heavens-above.com/flaredetails.aspx?fid=3&lat=39.2537&lng=9.1747&loc=Quartucciu&alt=12&tz=CET

[paperbike]

Interessante, non mi sono mai dedicato all'osservazione di questi fenomeni.

[primaluce]

Iss detector non me lo porta per la mia zona,
Mi porta iridium 75 con mag -7,6 per giovedi 8 alle ore 23:43 con elevazione max 33°

[Pierluigi Panunzi]

paperbike te li consiglio vivamente! gli IF sono spettacoli davvero indimenticabili !
corrado973
il link mi dà errore... :sad:
comunque ho preso le tue coordinate dal link e ho verificato che la magnitudine di HA è -10.1!!!
in effetti una magnitudine così alta è abbastanza strana...
potrebbe essere corretta: per Roma ci sarà in IF 20 minuti prima anche questo spettacolare (-7.6!!)...
pur avendone osservati a centinaia, sono sempre più una scoperta per me, come quella volta recentemente in cui qualche secondo dopo essersi spento il satellite si è di nuovo illuminato, creando così in IF doppio-sequenziale!
da qui il mio suggerimento di continuare l'osservazione anche dopo la fine dei Flare, perché magari ci potrebbero essere sorprese!

facci sapere ! (incrociamo le dita!)

[corrado973]

Niente da fare ma a questo punto penso davvero ad un errore. Se fosse stato meno 10 avrei intravisto qualcosa (Pierluigi proprio disse una cosa identica) e invece nulla. E' possibile che ci sia scappato uno zero in più.
In compenso in un altro quadrante mi sono gustato un alone Lunare (ne vedevo la metà superiore).
Niente foto dell'alone ( in verità ci ho provato ma non sono capace evidentemente).

Vi lascio con 30 secondi (3 minuti accelerati ) di una Luna "nuvolosa"...

https://www.flickr.com/photos/147765728@N02/34254788414/in/datetaken/

[Pierluigi Panunzi]

adesso provo col programma PreviSat, impostando la tua postazione...

no... mi sa che era un errore di HA...
PreviSat per il 4 giugno addirittura non prevedeva alcun IF per Quartucciu , considerando tutti i satelliti Iridium di sua conoscenza...:confused:
ecco i risultati...
24432

e queste sono le coordinate, che spero di non aver sbagliato...

24433

boh... :)

[corrado973]

Però Pierluigi il satellite l' ho visto in una zona di copertura nuvolosa mena spessa subito dopo il presunto flare

Corrado