Messa in bolla dobson

[dodò]

Buonasera ragazzi,
Mi sono fatto sorgere qualche dubbio sulla messa in bolla del mio dobson (go to).
Normalmente metto in bolla la rockerbox con una bolla d'aria prima in maniera longitudinale rispetto ai due piedi posteriori, poi metto in bolla rispetto al piede anteriore.
Mi stavo chiedendo se non fosse più preciso mettere in bolla, magari seguendo lo stesso iter con l'ota montato, posizionando la bolla sul coperchio dell'ota stesso.
Magari facendo attenzione a livellare l'ota con il tubo sullo zero. Penso sia importante.
Spero in un vostro aiuto. https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170530/8963fbfeb83b0f55ec8229b1dad3e66b.jpg

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[Angeloma]

Proverei con una livella a bolla circolare sulla base.

[dodò]

Proverei con una livella a bolla circolare sulla base.
Sulla base della rockerbox?
O sul coperchio del tubo in verticale?

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[Angeloma]

È la montatura, che va livellata.
La livella lineare è utile per verificare che il tubo sia in verticale.

[dodò]

È la montatura, che va livellata.
La livella lineare è utile per verificare che il tubo sia in verticale.
Mi sono procurato una bolla.
Vi spiego la situazione.
Se metto in bolla con la bolla nella parte frontale
Spostando la bolla nella parte posteriore, la messa in bolla non risulta più così precisa.....
Ha un problema la mia rockerbox? Non è precisa?
A questo punto mi conviene adagiare la bolla sul coperchio dell'ota?
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170610/2773e208fa1c0af3c2c850df665094fb.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170610/5f243cdcf251c866de95253cbd5c8262.jpg

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[carlodob300]

Ho sempre avuto molti dubbi sulla precisione di queste microbolle..:hm:

[dodò]

Ho sempre avuto molti dubbi sulla precisione di queste microbolle..:hm:
Non penso il problema sia la bolla, se la faccio ruotare su se stessa non modifica il valore dato...

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[carlodob300]

Questa cosa e' strana..se il piatto di truciolato che sostiene la rocker box e' perfettamente piano non dovrebbe succedere. Se e' a bolla in un punto dovrebbe esserlo ovunque..

[dodò]

Sto cercando di capire......

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[dodò]

Addirittura montando la bolla sul tubo dopo aver livellato solo la rockerbox, questo è il risultato https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170610/f980f91188dd595fb4abb5b6ae56f878.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170610/6c9fe2306156039ba7275444e2ed6748.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170610/f07a06149ff9ccbba0b564274e6ff6b1.jpg

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[dodò]

Carlo, dici che sarei più preciso livellando con l'ota e bolla sul coperchio?

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[Angeloma]

Non ho mai visto un Dobson goto, ma... così a intutito, direi di collocare la livella quanto più vicino possibile al fulcro di rotazone e non ai bordi.
È piuttosto evidente che, se la bolla indica una pendenza in direzioni diverse, la piattaforma è deformata o ha un'oscillazione intorno all'asse di rotazione.

[dodò]

Non ho mai visto un Dobson goto, ma... così a intutito, direi di collocare la livella quanto più vicino possibile al fulcro di rotazone e non ai bordi.
È piuttosto evidente che, se la bolla indica una pendenza in direzioni diverse, la piattaforma è deformata o ha un'oscillazione intorno all'asse di rotazione.
Quello che penso anch'io. Proverò a livellare molto vicino al fulcro.
Dici di escludere di livellare con il tubo montato in verticale con bolla sul coperchio?

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[Huniseth]

Ci sono tre elementi da mettere in bolla - la base - il tubo, perchè non è affatto detto che l'attacco alla base sia perfettamente giusto - lo specchio primario, perchè se è storto, e lo è di certo, le bolle precedenti sono inutili. (quella dello specchio mi è venuta al momento.... però dovrebbe avere un qualche senso... )

[dodò]

Ci sono tre elementi da mettere in bolla - la base - il tubo, perchè non è affatto detto che l'attacco alla base sia perfettamente giusto - lo specchio primario, perchè se è storto, e lo è di certo, le bolle precedenti sono inutili. (quella dello specchio mi è venuta al momento.... però dovrebbe avere un qualche senso... )
😅
Quindi pensi che sia il caso di mettere in bolla con il tubo in verticale e bolla sul tubo?

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[Huniseth]

Quantomeno, se il tubo non è perpendicolare perfettamente alla base il lavoro a che serve? E se lo specchio non è parallelo al tubo e alla base (ed è probabile).. siamo daccapo.
Secondo me, un dobson non sarà mai possibile metterlo in bolla perfetto. Che poi, con il campo esteso che inquadra, tutta sta precisione a che serve?

[dodò]

Quantomeno, se il tubo non è perpendicolare perfettamente alla base il lavoro a che serve? E se lo specchio non è parallelo al tubo e alla base (ed è probabile).. siamo daccapo.
Secondo me, un dobson non sarà mai possibile metterlo in bolla perfetto. Che poi, con il campo esteso che inquadra, tutta sta precisione a che serve?
Quando parli di specchio parallelo al tubo, ti riferisci alla collimazione?

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[Angeloma]

È la montatura che punta gli oggetti ed è questa che va messa in piano prima di ogni altra cosa.
Il tubo ottico va messo nella posizione indicata dal manuale (posizione "home") dopo aver livellato la montatura.

La collimazione: se hai mai effettuato la collimazione fine attraverso lo "star test" a ingrandimento elevato, ti sarai accorto che la stella puntata può uscire dal campo visivo mentre giri le viti.
Un 300/1500 con portaoculari da 2" ha un campo reale massimo di 1,72° e un cercatore ottico 8x50 lo ha di almeno 5°. Sono più che sufficienti per avere l'oggetto cercato nel campo visivo, a patto di non aver sbagliato tutto in partenza.

Il tuo Dobson ha un campo reale massimo di un paio di gradi: sfruttalo!

[carlodob300]

2° li centri con il solo red dot..:colbert:

[Huniseth]

Esatto .. se lo specchio è lievemente inclinato va da sè che la bolla della sola base porta all'errore - Ingenuamente, penso che è lo specchio che deve essere in bolla....

[ale.crl]

Un 300/1500 con portaoculari da 2" ha un campo reale massimo di 1,72°

...non ho mai capito come si fanno questi calcoli (scusate OT)

[Angeloma]

Eventuali piccoli errori non dovrebbero essere corretti dall'allineamento?

[etruscastro]

...non ho mai capito come si fanno questi calcoli (scusate OT)
basta leggere il vademecum: https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?805-Campo-reale-e-Campo-apparente&p=9643#post9643 Campo reale e Campo apparente ;)

[dodò]

L'ultimo allineamento effettuato sul tubo è stato un disastro. Ha portato ad un errore altazimutale imbarazzante.
Prossima volta allineo la rockerbox

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[Angeloma]

Sarebbe a dire? :confused:

[dodò]

Sicuramente più di un grado forse due.
Oggi sono stanco, sono appena rientrato da Roma per un controllo alla piccola. Domani ci provo 😊

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[dodò]

Allineando la sola rockerbox decisamente meglio!
il goto quasi sempre preciso oggetti al centro del campo di oculare da 12 mm
l'unica cosa che mi ha lasciato perplesso è che mettendo la rockerbox in bolla
ho notato, mettendo il tubo a livello del terreno con un inclinometro digitale,
lo stesso non corrisponde più con la scala graduata della rockerbox.
pensate sia normale?

[carlodob300]

Dipende da come e' settato lo zero dell inclinometro. Lo hai lasciato di fabbrica? Io do per scontato che lo zero di fabbrica dell inclinometro sia esatto e con lo stesso inclinometro metto in piano la base. Poi lo piazzo sul tubo e ne regolo il tilt su una stella nota. Questo va fatto perche' il tubo puo' essere anche storto. La massima precisione si ottiene sempre immettendo le coordinate note di una stella

[dodò]

Se anche utilizzo una livella sul tubo orizzontale dopo aver messo in bolla la rocker, la scala graduata indica 3°
Sono un po' confuso...

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[carlodob300]

Sara' messa male la scala graduata..

[dodò]

Non ho idea.... Il dato certo è che il puntamento non era niente male.... che dici ignoro?

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk