PDA

Visualizza Versione Completa : M13 Ammasso Globulare



Lorena 01
23-05-2017, 23:22
Ecco la mia versione del globulare per eccellenza: M13 con in secondo piano la NGC6207.
Non ho incontrato particolari problemi durante l'elaborazione, ho visto subito che la base di partenza era buona con pochi passaggi di pixinsight ho ottenuto questo risultato.
Mi dispiace non aver potuto integrare di piu' ma l'unica nuvoletta presente in cielo si e' posta proprio davanti al Messier M13:biggrin:
Sono 27 pose da 180" calibrati con 51bias, 21dark, 31flat con il solito tubone newton 200mm in groppa alla azeq6
Superconsigli e supercritiche sono i benvenuti!
:):)
piu' gradevole qui:
https://www.flickr.com/photos/145563449@N04/34852496945/in/dateposted-public/

Mamete
23-05-2017, 23:30
Che bella esplosione di ghiaia stellare ! Complimenti ! Ben fatto [emoji106]


Alessandro Curci

Lorena 01
23-05-2017, 23:35
Grazie Alessandro e' anche merito tuo, i tuoi consigli sono stati utili;)

Jerry
24-05-2017, 00:05
Molto bello, hai gestito bene il rumore che lamentavi. Una curiosità a quanto vai con l'istogramma del cielo con pose da 300s?

Lorena 01
24-05-2017, 00:16
Grazie Jerry rumore qui ne avevo poco forse perche' sono scesa a -20 con il ccd.
Purtroppo non so rispondere alla tua domanda, non sono ancora così preparata.:oops: Di solito vado con 300" o al massimo ho provato 600" se la guida e' buona per nebulose deboli. Qui sono andata un po' ad occhio immaginando che 300" sarebbero stati troppi ed avrebbero saturato. Con due scatti di prova ho visto che andava abbastanza bene quindi ho proceduto con 180"
Hai voglia di spiegarmi con 4 parole come posso verificare usando l' istogramma se sono giusta con i tempi?
Uso Nebulosity 3
Grazie

iaco78
24-05-2017, 04:34
complimenti per la foto Lorena, e' molto bella

paperbike
24-05-2017, 06:16
Il mio globulare preferito:wub:spettacolo, brava Lorena;)

Gianluca97
24-05-2017, 07:28
Complimenti Lorena, veramente bella! Le stelle sono molto puntiformi e l'ammasso è risolto praticamente fino al centro.

Vorrei approfittarne per chiederti un consiglio: vedo nelle tue foto le stelle sempre con ottimi colori, belli vivi, nelle mie invece non riesco mai a gestire questa cosa e le immagini sono sempre un po' piatte; tu usi qualche tool di Pixinsight per gestire il colore delle stelle?

nicola66
24-05-2017, 07:31
Brava Lorena 01 davvero una foto coi fiocchi

Fazio
24-05-2017, 07:46
Decisamente molto bello il tuo M 13, forse il migliore che ho visto sul Forum.

Lorena 01
24-05-2017, 09:21
Grazie a tutti, sono contenta che piaccia!
Ho cercato di mettere in pratica i consigli che mi avete dato, spero di essere riuscita ad applicarli nel modo giusto.


Complimenti Lorena, tu usi qualche tool di Pixinsight per gestire il colore delle stelle?

Grazie Gianluca97, uso solo le curve di saturazione su maschera di luminanza, nulla di piu'.

alextar
24-05-2017, 09:35
ma quant'è bella sta foto, la guardo e la riguardo, emozionante:)

nicola66
24-05-2017, 10:07
Lorena 01 una domanda , scendendo a -20 hai rimasto invariati i valori gain e offset ?

rey
24-05-2017, 11:20
È bellissima! Da stampare

Lorena 01
24-05-2017, 11:26
Urca ! Addirittura da stampare:oops::wub:
No nicola66 i valori Gain e Offset non variano con la temperatura impostata, restano sempre gli stessi

ale.crl
24-05-2017, 12:37
Bello! Le due stelle arancio/blu fanno da bella cornice. Conto almeno 9 galassiette sullo sfondo...

nicola66
24-05-2017, 12:45
Stasera vorrei provarci anch'io :sbav:

Jerry
25-05-2017, 00:36
Hai voglia di spiegarmi con 4 parole come posso verificare usando l' istogramma se sono giusta con i tempi?
Uso Nebulosity 3
Grazie

Non ho formule da proporti ma vado in base all'esperienza e questa mi dice che più si espone e meglio è, infatti si utilizzano filtri nebulari per ridurre il chiarore del cielo e permettere un'esposizione più lunga. Certo c'è un limite oltre il quale non si ha più guadagno ma parlo solo per il fondo cielo perchè la saturazione dal lato opposto dell'istogramma è dato dalle parti brillanti dell'oggetto. Io dal mio cielo utilizzo pose da 600s e se il cielo è più buono anche 900s con una monocromatica e un f6.3 con filtro di luminanza, questo mi dà il punto più nero circa 4-8000 adu su 65000. Numeri più alti non mi danno risulati migliori quindi anche leggendo in giro arrivare al 10% della dinamica del ccd è il compromesso per tempo perso e numero di pose.
Calibrando l'immagine al cielo si toglie l'off-set e dark e il valore diminuisce.
Allego un esempio, a sinistra solo calibrata e suo istogramma, a destra con un po' di stretch logaritmici.

garibuja
25-05-2017, 11:43
Molto bella

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk