MAK127/1500 - Oculare a basso ingrandimento

[Schottky]

Un saluto anticipato a tutti gli amici astrofili che mi aiuteranno in questa scelta.

Da circa un mese posseggo un Mak 127/1500 SW (comprato grazie ai suggerimenti ricevuti sul forum).
Sono davvero contento per il compromesso spesa/prestazione/ingombro di questo strumento.
Unica pecca a mio parere sono gli oculari forniti in dotazione:
-10mm Super SW
-25mm Super SW
Tali oculari risultano davvero affaticanti, poco performanti, privi di un paraluce.

Percui ho fin da subito integrato il parco oculari con:
-8mm Planetary ED Tecnosky (che con i suoi 187x è diventato il mio oculare di referimento)
-6mm Planetary HR TS Optics (su questo avevo dei dubbi poichè mi porta al limite teorico dei 250x ed invece si è rivelato utlizzabile in piu occasioni).

Dopo questa lunga premessa, veniamo al dunque.
Vorrei acquistare un oculare che mi dia bassi ingrandimenti (un 50x - 55x) per quelle incursioni nel deep in cui serve anche un buon campo e una buona resa di luminosità.
Quale oculare consigliate nella fascia max 80 euro??

Grazie.

[Angeloma]

Il Mak 127 ha un campo reale massimo di circa un grado. Il Superview ci arriva vicino; qualsiasi altro oculare, non potrà offrirti molto di più.
http://www.teleskop-express.it/oculari-da-318-/3038-tsp32-ts-optics.html
http://www.teleskop-express.it/oculari-da-318-/73-tssp32-ts-optics.html
http://www.teleskop-express.it/oculari-da-318-/882-oculare-vixen-npl-ploss-30mm-vixen.html
http://www.teleskop-express.it/oculari-da-318-/908-plossl-omni-32m-celestron.html

[etruscastro]

quoto

[garmau]

Approvo, io mi trovo bene anche con il 40 mm.

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

[Angeloma]

...e io, con un 20mm da 65° (77x, 0,84° di campo reale). :biggrin:

[Schottky]

Ho guardato i prodotti segnalati, e sarei orientato vero il TSSP32.
Avrei preferito qualcosa magari a 60° di campo ma non ho trovato nulla che mi convinca.

[Angeloma]

Perché proprio con 60 gradi?
Non ricordo di aver mai visto oculari da 31,8mm da 60 gradi di una focale lunga; c'è il limite dovuto al diaframma di campo.

[giovanni73]

Se ti trovi bene puoi continuare con i planetary ed e prendere un 25mm ,lo uso sul makkino e sul C6 e mi trovo bene , lo preferisco al plossl 32mm che resta comunque una buona scelta solo un po' meno spianato e con un fondo cielo meno scuro (il plossl)

[etruscastro]

e con un fondo cielo meno scuro (il plossl)non è un problema di quel ploss ma della Pupilla di Uscita che rilascia che è maggiore! ;)

[giovanni73]

Certo, 127/46,9 ingrandimenti P.U.2,7 (plossl 32mm)Planetary ed p.u.2,11 e un grado di campo reale circa.

[DavideP]

Il Mak 127 ha un campo reale massimo di circa un grado. Il Superview ci arriva vicino; qualsiasi altro oculare, non potrà offrirti molto di più.


mmh....io non ho capito questo concetto, me lo puoi spiegare per favore?

se avessi, per esempio, un oculare da 36mm e 72° di campo, col mak 127 avrei 1500/36=41x e quindi 72°/41=1.75° giusto?
che sarebbe maggiore del campo massimo ( circa uno come dici tu ) quindi non potrei usarlo? :confused:

[etruscastro]

avresti una forte vignettatura, quindi di fatto non sfrutteresti in pieno il tuo telescopio o il campo apparente dell'oculare, di fatto sarebbe inutile!
poi tu puoi fare di tutto... :rolleyes:

[DavideP]

grazie per la risposta :)
mi sono accorto adesso che ne parli anche qui:

https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?810-Potere-di-separazione-angolare-o-potere-risolutivo%2520Potere%2520di%2520risoluzione%2520a ngolare%2520o%2520potere%2520risolutivo

non mi ero accorto che si potevano usare termini diversi, ne terrò bene conto quando dovrò acquistare degli oculari, grazie! :)

[garmau]

Al netto di tutte le limitazioni tecniche io mi son trovato bene con un 40 mm che se non erro aveva 52° di CA dal costo di circa 60€. Sempre con il makkino, si intende.

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

[giovanni73]

Ho il mak 127 e anche il planetary ed 25 e plossl 32 e mi trovo decisamente meglio col 25 cielo più scuro e campo più spianato.Segnalo che il planetary ed ha 60° di campo apparente ma col 24 mm 31,8 si può arrivare a 68° ,vedi Explore S. Baader Hyperion ecc.