PDA

Visualizza Versione Completa : Consigli su Bresser Telescopio Teleskop AC 90/900 Messier OTA



Gaetano Giambusso
02-05-2017, 23:48
Ciao a tutti, sono in procinto di acquistare il mio primo telescopio e come molti principianti la scelta è caduta sul classico Skylux 70/700 (quello della LIDL, per intenderci).
Ragionando bene e leggendo vari articoli su questo forum ed in giro per internet, complice anche l'improvvisa possibilità di poter alzare un po' il budget, ho adocchiato invece questo tubo: Bresser Telescopio Teleskop AC 90/900 Messier OTA, al prezzo di 129 €, ovviamente senza montatura e con un solo oculare.

Alla domanda cosa vorrai farci o meglio vederci, rispondo che: essendo un principiante mi interesserebbe buttare un occhio a 360° nella volta celeste, per poi capire pian piano quali siano le mie preferenze; la luna è oggetto di mio interesse dal momento che la osservo già con il binocolo e la fotografo con Reflex+ zoom, mi piacerebbe anche visionare qualche pianeta, e tutto ciò che è fruibile all'occhio umano nei limiti delle capacità strumento; e sempre nei limiti riuscire a fare qualche scatto fotografico dal momento che sono anche un fotografo, ma terrestre!

Ciò che mi preme sapere, dal momento che non ho trovato molte informazioni in giro, è se questa scelta, anche in termini di rapporto qualità/prezzo, è una buona scelta per un principiante.
Potendo spendere questa cifra, preferirei acquistare un tubo migliore piuttosto che un kit tubo+montatura scadente, ed al più presto acquistare anche una montatura e qualche oculare.

Colgo l'occasione anche per chiedere che tipo di montatura equatoriale sia consona a questo telescopio del peso di 2,5 Kg (Eq.1-2-3-Ecc...) e se gli attacchi telescopi-montature siano tutti uguali o se per il Bresser Messier sia necessaria esclusivamente la montatura Exos; chiedo questo perché sui siti dell'usato ho visto varie montature a prezzi accessibili, anche 50 € per una Eq.2-3 (non so di che marche siano, ma molte mi sembrano quelle dello Skylux della LIDL a guardar le foto; e a quanto ho letto, le loro montature equatoriali sono di buona fattura rispetto ai loro tubi), e a questo prezzo potrei comprarla anche subito.

Vi ringrazio per la disponibilità e spero di chiarire ogni mio dubbio!

paperbike
03-05-2017, 07:59
Ciao, direi che per iniziare può andare bene, per la montatura credo che la eq3 sia il minimo sindacale, fotografia...solo planetario e qualche oggetto luminoso deep sky, però la montatura deve essere con go-to, quindi mi sa che devi alzare un po il budget,
comunque in tanti hanno iniziato con quel tipo di strumento e sono rimasti soddisfatti, però per ulteriori informazioni io aspetterei il parere di Angeloma;)

etruscastro
03-05-2017, 08:51
diciamo subito che un 90/900 è un signor strumento per iniziare a patto di non chiedergli cose che non può fare, osservare il Sistema Solare (Sole con filtro, Luna e pianeti principali) va bene, stelle doppie e oggetti deep sky tra i più "luminosi" anche se lo si porta sotto cieli bui.
per la fotografia un po' meno, diciamo subito che un telescopio senza montatura e come una macchina senza volante, non ci vai da nessuna parte, il GoTo non occorre ma occorre almeno la motorizzazione anche solo nell'asse AR e questo per farci riprese del sistema solare con una camera planetaria, foto deep sky quello non è lo strumento più indicato.
la montatura... lascia stare la eq2 che per la leva che esercita un tubo da circa 1 metro è oltre il suo limite, pensa almeno ad una eq 3.2 meglio una eq5 ma come vedi i prezzi lievitano.

Angeloma
03-05-2017, 10:46
L'apertura di 90mm è già discreta e la lunghezza focale di 900mm è versatile: né troppo corta, né troppo lunga.
Utilizzato per la sola osservazione visuale, o anche per riprese planetarie con camera dedicata, può essere collocata su una economica eq3.2 con almeno un motore per l'inseguimento.

Non è l'ideale per foto a lunga esposizione, perché in questo caso l'apertura limitata e il rapporto focale f10 richiedono lunghi tempi di posa. Anche la montatura deve essere adeguata, almeno una neq5 goto con autoguida, necessaria per le lunghe esposizioni richieste e per gestire il peso del tubo ottico e del setup fotografico e di autoguida.

Gaetano Giambusso
04-05-2017, 20:06
Grazie mille per le preziose informazioni! Pensando quindi ad una montatura Eq 3.2 (magari "motorizzabile" in seguito) avete qualche consiglio su dove converrebbe acquistarla o perlomeno nome o codice di qualche modello che magari potrei cercare tra l'usato?

Angeloma
04-05-2017, 23:34
Manuale, senza motorizzazione: http://www.teleskop-express.it/montature-equatoriali/585-ao91514-skywatcher.html

Con motorizzazione GOTO: https://www.firstlightoptics.com/skywatcher-mounts/skywatcher-eq3-2-deluxe.html

Gaetano Giambusso
05-05-2017, 00:43
Grazie!

etruscastro
05-05-2017, 08:45
Con motorizzazione GOTO: https://www.firstlightoptics.com/skywatcher-mounts/skywatcher-eq3-2-deluxe.htmlcontrolla bene Angelo, perché questa non ha il GOTO e neanche i motori di inseguimento!
per un 90mm il GOTO è assolutamente inutile, soldi buttati, tutto ciò che è alla sua portata lo si trova manualmente. come scrissi basta anche la sola motorizzazione AR se si allinea benino alla Polare.

Angeloma
05-05-2017, 08:57
Capperi! Accidenti, ho sbagliato a fare copia-incolla! :oops:
Il link giusto è questo, per la montatura GOTO: https://www.firstlightoptics.com/skywatcher-mounts/skywatcher-eq3-pro-synscan-goto.html

Chiedo scusa...

Riccardo_1
05-05-2017, 15:49
Anche la EQ3.2 manuale costa un poco meno su FLO (almeno fino a che gli inglesi restano in UE, dopo bye bye convenienza ad acquistare dall'Inghilterra).

https://www.firstlightoptics.com/skywatcher-mounts/skywatcher-eq3-2-deluxe.html

Io l'ho avuta, reggeva sufficientemente un 100mm piuttosto pesante, un 90mm leggero lo regge sicuramente bene.

Valuta anche questo venduto in bundle.... La Exos 1 è più solida della EQ3.2 (sopratutto grazie al treppiede) ma il tubo è più lungo (è il nuovissimo 90/1200): un telescopio specialistico per alta risoluzione.

https://www.bresser.de/en/Astronomy/Telescopes/Bresser-Messier-AR-90L-1200-EXOS-1-EQ4.html

Angeloma
05-05-2017, 15:54
La EQ3.2 costa un poco meno su FLO
Sì, ma con le spese di spedizione si va su d'una ventina di Euro, mentre su alcuni siti italiani il trasporto è gratuito, la differenza finale di pochi Euro non rende la cosa conveniente, a parer mio.
Sulla versione goto, i 150 Euro di differenza si fanno sentire, rendendo FLO conveniente.

Gaetano Giambusso
06-05-2017, 14:09
Grazie a tutti per le preziose dritte.
Avrei qualche altra curiosità:
- Notavo che acquistando il tubo in questione viene fornito soltanto un oculare super ploss da 26mm, quale
altro oculare potrei aggiungere sempre dello stesso rapporto qualità/prezzo?
- Acquistare una lente di Barlow è cosa saggia o conviene usale gli oculari da soli per evitare perdita di qualità
visto che già come qualità di partenza immagino non sarei ad alti livelli?
- Un oculare zoom potrebbe essere una buona idea?

Immagino che in astronomia vale lo stesso discorso che si applica in fotografia quando si preferisce usare ottiche fisse e luminose rispetto a zoom con lunghe escursioni, moltiplicatori di focale ecc...

cherubino
06-05-2017, 14:48
Ciao Gaetano,

molto dipende dall'utilizzo di un'ottica.
Nel tuo caso un oculare Zoom, benché più costoso rispetto a singoli oculari plossl, potrebbe rappresentare una ottima scelta.
Il 90/900 è dotato di ottiche eccellenti, credimi, e puoi tranquillamente osservare la Luna a 180x e giove a poteri da circa 150x (che sono eccellenti).
Quello che conta è la montatura, sempre!
Un 90/900 è un eccellente strumento da doppie e può regalarti moltissime soddisfazioni su Saturno, Giove, Venere, Marte (un po' meno se non è in opposizione), Luna (immagini notevoli) e anche il Sole.
Vediamo se trovo un disegno di qualche anno fa fatto su Giove proprio con uno strumento come il tuo..

Paolo

cherubino
06-05-2017, 14:51
23893

eccolo!

Erano condizioni di seeing davvero eccellenti e avevo molta voglia di disegnare.
Poi passai al PC il tutto per renderlo più "agreable", però il concetto credo possa giungerti: su Giove con un 90/900 si vede TANTO nelle condizioni giuste.

Paolo

Gaetano Giambusso
06-05-2017, 15:22
Ciao cherubino,
grazie per le informazioni molto incoraggianti!
Vedendo il link sotto il tuo messaggio mi sono accorto che sul tuo sito ho letto le recensioni dei fratelli maggiori del Bresser 90/900, davvero ben fatte e dettagliatissime, complimenti!
Potresti cortesemente darmi un riferimento per un buon oculare zoom? Marca, range focali. Ho visto in rete ma non ho la minima idea su quale potrebbe essere una buona scelta per il tubo in questione. Grazie mille

cherubino
06-05-2017, 17:37
Il mio consiglio ti stupirà credo.
Sinceramente per uno strumento a lenti a f10 ti consiglierei di acquistare uno o due oculari zoom economici, quindi dimenticati Baader et similari.
Su ebay trovi degli zoom che costano poco e che hanno focali tra i 6 e i 24 mm. circa o tra gli 8 e i 24 (i Seben vanno da 7,5 a 22 mm. circa mi sembra e funzionano molto decorosamente checché se ne dica) e poi ti compri un 5 mm o 6mm usato (oculare) tipo un plossl cinese dal costo di 20 euro per le stelle doppie (o anche un 4mm. se riesci a guardarci dentro).

Paolo

cherubino
06-05-2017, 17:58
giusto per farti capire.. l'oculare Seben zoom costa 25 euro.

Paolo

Gaetano Giambusso
06-05-2017, 17:58
Grazie mille cherubino!