Rifrattore ACRO a corta focale

[Matteo F]

Ciao a tutti, sono alla ricerca di uno strumentino ultra portatile per osservazioni mordi e fuggi a campo largo da poter infilare nello zaino e trascinare in qualche scampagnata serale. Uno strumento come questo (https://www.bresser.de/en/Astronomy/Telescopes/Bresser-Messier-AR-102xs-460-Hexafoc-Optical-Tube.html) potrebbe essere quello che cerco? Avete qualche opinione e suggerimento in merito?

[carlodob300]

Fossi in te rimarrei in casa synta con lo sw 102/500. L'ho avuto e per quello che vuoi fare e' perfetto. ;) usato lo trovi sui 120/140 euro

[carlodob300]

Ottima offerta

https://www.astrosell.it/annuncio.php?Id=83166

Anche un bel makkino non sarebbe male

https://www.astrosell.it/annuncio.php?Id=83011

[Matteo F]

Grazie per le segnalazioni Carlo.
Sono già felice possessore di un makkino da 4" che ho allestito per le riprese planetarie quindi cercavo un ulteriore strumento appunto per non dover smontare tutti gli accessori per l'imaging ed essere pronto per l'osservazione in pochi minuti.

[***Annalisa***]

Anche io avevo pensato proprio a quel telescopio della Bresser come alternativa mordi e fuggi al mio dobson da 8". Ho poi rinunciato perchè non ho praticamente trovato recensioni su internet. Con quel rapporto focale probabilmente soffrirà parecchio di cromatismo.
Alla fine mi sono orientata su un Mak 127....
Ti dirò.....se avessi 260€ da buttare me lo comprerei.....secondo me, esteticamente, è bellissimo

;)

[Angeloma]

Ho tre rifrattori a corta focale e devo sinceramente dire che sono piuttosto "specializzati": osservazione a basso-medio ingrandimento di campi vasti.
Questo esclude moltissimi DSO, fatta eccezione per quelli ampi e gli ammassi aperti.

Ciò esclude l'osservazione di Luna e pianeti, ma non tanto per il cromatismo, quanto per la focale corta e per la cattiva resa ad alti ingrandimenti.

[carlodob300]

Ha chiesto osservazioni a campo largo..e l'acro corto quello fa..:D anche se devo dire che la luna sul centino non era brutta anzi. Mentre l'attuale 127/820 mi da qualcosa anche sui pianeti..

[***Annalisa***]

Quello della Bresser è tanto carinooooo :wub:
Sul sito addirittura dicono che abbia una lente ED...sarà vero?

Anche quello della SW ma come quello che avevi tu carlodob300.
Quello nuovo.....color nero glitter.....non mi piace tanto....

Ok per i campi larghi.....ma un'occhiatina alla Luna o ai pianeti ci scappa sempre.....:sbav:

[Angeloma]

un'occhiatina alla Luna o ai pianeti ci scappa sempre

"Quod demonstrandum erat..." :rolleyes: :D

[***Annalisa***]

È per quello che alla fine ho optato per il Mak...

Comunque il nanetto si difende bene anche sul deepsky.

Provato sabato sera sulla Celestron AVX all'Alpe di Neggia in Svizzera

Inviato dal mio PLK-L01 utilizzando Tapatalk

[***Annalisa***]

Il Bresser potrebbe rivelarsi una piacevole sorpresa.
Se Matteo decide di acquistarlo, ci farà sapere le sue impressioni sullo strumento magari con una piccola recensione.

[Matteo F]

Boh, sono abbastanza combattuto... potrei anche decidere di usare il mio attuale mak come mordi e fuggi e prendermi il C8 (o magari il 9.25 :sbav:) per l'imaging planetario!

[paperbike]

Ecco questa sarebbe una grande scelta:biggrin:, io ho sia l'80 che il 120 acro sw, diciamo che devi osservare nell'insieme e lasciar perdere i dettagli, altrimenti li butti, però strano ma vero entrambi danno il meglio di sé sulla Luna specialmente il 120, ho avuto modo di confrontarlo con un 110 Ed e ti assicuro che erano pressoché identici.

[Angeloma]

erano pressoché identici

Un po' perché l'acromatico non è così male come si crede, un po' perché l'ED (presumo non fosse un tripletto apo FPL53 o Fluorite) non è così buono come si pensa...:biggrin: