PDA

Visualizza Versione Completa : galassia occhio nero



nicola66
27-04-2017, 21:03
Anch'io " io sono il peggiore " come la maggior parte dei fotografi del forum , la settimana passata sono riuscito a sfruttare un paio di serate buone .
Dopo tanti tentativi sono riuscito ad elaborare la Galassia M 64 " colpa di un dark non eseguito correttamente " detta anche occhio nero .
Purtroppo la foto evidenzia tutte le problematiche del mio modesto sito , con tanto di sedia sdraio ,ombrellone e occhiali da sole .
Sono 13 pose da 360 secondi fatte con la solita strumentazione .
telescopio TS 115/800
camera di ripresa QHY10
filtro idaslp1
riduttore spianatore TSred 0.79
camera guida lodestar
13 bias
13 dark
i flats purtroppo li ho dovuti scartare

Vi prego di non massacrarmi , sono un povero illuso fotografo a cui piace divertirsi sotto le stelle .

23749

TheDoctor
27-04-2017, 21:17
La foto non mi dispiace assolutamente! :P

Lorena 01
27-04-2017, 23:19
Non dispiace Nicola, perche' mai? Come dici giustamente, il nostro e' solo un hobby ed una volta che questo ci ripaga con soddisfazioni e divertimento, l'obiettivo e' raggiunto!
Che e' successo ai flat?

rey
27-04-2017, 23:40
No infatti Nicola la foto non dispiace proprio anzi!
Poi queste galassiette non sono per niente facili.
Quello che ti posso dire č che basterebbe sistemare il fondocielo innanzitutto con i flat e poi con qualche algoritmo di pixinsight per ridurre i gradienti.

nicola66
27-04-2017, 23:44
Grazie ragazzi troppi buoni , appena posso inserisco anche i flats č riprovo l'elaborazione " la foto merita "

Aldir
28-04-2017, 00:58
Mi pare bella anche lontanuccia...

nicola66
28-04-2017, 16:03
Ho provato in tutti i modi , a poterla migliorarla , purtroppo la foto risente dell'inquinamento luminoso e della poca integrazione .
Eccovi una versione con il fondo cielo pių scuro .
23756

nicola66
28-04-2017, 16:06
23757

garmau
28-04-2017, 16:22
Inizia a venir fuori qualcosa ..

SVelo
28-04-2017, 16:47
Io preferisco la prima, si vede che non ci capisco niente :rolleyes:

Gianluca97
28-04-2017, 17:25
Non male Nicola, ma io nella seconda che hai messo vedo un fondo cielo pių chiaro :D
Comunque si vede qualche dettaglio in pių.

Hai provato il Dynamic Background Extraction (DBE) in Pixinsight? Io credo sia il tool pių potente del software, fa miracoli anche con un fondo cielo ricco di gradienti, ovviamente bisogna usare la sottrazione e non la divisione in questi casi.

nicola66
28-04-2017, 17:45
Si infatti l'ho usato e fa veramente miracoli

nicola66
28-04-2017, 18:37
Questa č la versione pių scurita di tutte , oltre per il momento non sono in grado di fare .
spero vi piaccia
23760

Gianluca97
28-04-2017, 22:18
Secondo me in questa hai scurito troppo, hai pių segnale da poter tirare fuori. Creso tu debba gestire meglio l'istogramma.

gecu
28-04-2017, 23:01
Ciao Nicola, la foto č buona e credo che sia un deciso passo avanti indice che per le riprese e l'elaborazione sei davvero sulka buona strada. Per il problema del fondo cielo chiaro credo che tu debba integrare maggiormente infatti 1 ora e 20 sono pochi, poi per quanto riguarda i dettagli credo che il problema sia dovuto alla bassa risoluzione di ripresa che se non erro si attesta sui 2° per pixel, e quindi gioco forza non sono visibili in modo netto.