Rosetta e le tre sorelle

[Vincenzo Zappalà]

Ragazzi... è pubblicato! Sia in cartaceo che in ebook, sempre con la Feltrinelli (penso sia più "maneggiabile"). Mi riferisco al libro di astrofisica per tutti. E quando dico per tutti dico proprio per tutti, qualsiasi sia il titolo di studio o il lavoro svolto. Tuttavia, i tutti, devono seguire alcune regole che non sono, comunque, relative solo all'astronomia.....
leggi tutto... (http://www.astronomia.com/2013/02/25/rosetta-e-le-tre-sorelle/)

[givi]

Comprato, naturalmente il cartaceo.

[Vincenzo Zappalà]

Comprato, naturalmente il cartaceo.

mamma mia che rapidità... Ti fidi proprio...;):razz:

spero proprio che sia una buona base di partenza: c'ho messo proprio il cuore!!!!

[givi]

mamma mia che rapidità... Ti fidi proprio...;):razz:

spero proprio che sia una buona base di partenza: c'ho messo proprio il cuore!!!!

Compro e ho comprato i tuoi libri a prescindere, anche se peso di avere una certa preparazione.
Ho discrete basi matematiche e fisiche (istituto tecnico ed un paio di anni di politecnico, anche se di molti anni fa),
ma mi piace come scrivi e perchè lo fai. Meriti tutto il sostegno possibile.

[Vincenzo Zappalà]

Compro e ho comprato i tuoi libri a prescindere, anche se peso di avere una certa preparazione.
Ho discrete basi matematiche e fisiche (istituto tecnico ed un paio di anni di politecnico, anche se di molti anni fa),
ma mi piace come scrivi e perchè lo fai. Meriti tutto il sostegno possibile.

carissimo, so che sei preparato (me ne sono già accorto..) e per questo ti ringrazio in modo particolare. Magari, se ti sembra buono, potresti consigliarlo a chi conosci e che vorrebbe iniziare... :)

[etruscastro]

Complimenti Enzo, sei una vera "macchina" divulgatrice, prestissimo ne prenderò uno anche io, magari può essere un buon regalo per i miei nipotini (o forse il mio :sneaky:)!
Antonio

[Stefano Simoni]

Grande! Versione cartacea presa, e pagina dei libri (http://www.astronomia.com/i-libri-di-astronomia-com/) aggiornata ;)

[Vincenzo Zappalà]

Grande! Versione cartacea presa, e pagina dei libri (http://www.astronomia.com/i-libri-di-astronomia-com/) aggiornata ;)

grande Stefano! Chiederei, se possibile, di lasciarlo per un po' in particolare evidenza. Quando scomparirà la news, magari nessuno andrà a cercare tra i libri... pensando che non ci sia niente di nuovo..
Si può fare? Senza picchiarmi? :meh:

[Stefano Simoni]

grande Stefano! Chiederei, se possibile, di lasciarlo per un po' in particolare evidenza. Quando scomparirà la news, magari nessuno andrà a cercare tra i libri... pensando che non ci sia niente di nuovo..
Si può fare? Senza picchiarmi? :meh:

Come no ;)
Al portale ci penso io, qui sul Forum ti consiglio di modificare la tua firma con la novità!

[Vincenzo Zappalà]

Come no ;)
Al portale ci penso io, qui sul Forum ti consiglio di modificare la tua firma con la novità!

grazie Stefanissimissimissimo..... ecc., ecc., ecc.

[Red Hanuman]

Enzo..... A quando una biografia? Anche quella sarebbe molto utile per avvicinare "i tutti" all'astronomia..... :biggrin:

[Vincenzo Zappalà]

Enzo..... A quando una biografia? Anche quella sarebbe molto utile per avvicinare "i tutti" all'astronomia..... :biggrin:

o... allontanarli??????:biggrin:

[Bellatrix]

Acquisto subito il cartaceo anch'io! Complimenti e grazie!

[Red Hanuman]

o... allontanarli??????:biggrin:
Naa..... :biggrin:

[luigino]

Lo acquisto senz'altro, però non so fare gli acquisti on-line, ma per Pasqua torna mio figlio che mi farà l'acquisto. Arricchirà la mia libreria insieme agli altri tre libri tuoi che già possiedo!

[Giorgio]

Ciao Enzo,
avevo appena terminato "La Fisica addormentata nel Bosco" che effettivamente era un po' eccessiva per la nipotina (ma non per me che mi sono rinfrescato le idee) ed ecco che arrivi con la tua ultima fatica.
Che dire ?
Vista e Presa! ovviamente in formato cartaceo e a scatola chiusa.
Grazie
Giorgio

[Vincenzo Zappalà]

Ciao Enzo,
avevo appena terminato "La Fisica addormentata nel Bosco" che effettivamente era un po' eccessiva per la nipotina (ma non per me che mi sono rinfrescato le idee) ed ecco che arrivi con la tua ultima fatica.
Che dire ?
Vista e Presa! ovviamente in formato cartaceo e a scatola chiusa.
Grazie
Giorgio

grazie a te Giorgio! Questo dovrebbe andare benissimo (quanti anni ha tua nipotina?) dato che è un paio di gradini sotto il Teatro... Poi mi dici...

[Giorgio]

grazie a te Giorgio! Questo dovrebbe andare benissimo (quanti anni ha tua nipotina?) dato che è un paio di gradini sotto il Teatro... Poi mi dici...
Otto anni, ben portati!

[manuela]

grande Enzo più veloce della luce.... ordinato rigorosamente in formato cartaceo ! nel frattempo sto continuando assiduamente nello studio/recupero di matematica/geometria/fisica delle superiori e perciò mi sto collegando poco..lo studio impegnato richiede un sacco di tempo.
Chissà cosa uscirà da tutto sto po'po' di lavoro
Speriamo che anche il corriere sia più veloce della luce...

[Vincenzo Zappalà]

Otto anni, ben portati!

beh... allora in alcuni passaggi dovrai assisterla e fare gli esempi proposti. Uno scopo del libro è proprio quello di far "lavorare" insieme giovani e meno giovani. Tutte le critiche saranno benvenute. Chissà che a furia di lottare non riesca ad arrivare al centro del bersaglio.
Grazie ragazzi della fiducia e dell'aiuto!:wub:

[Vincenzo Zappalà]

grande Enzo più veloce della luce.... ordinato rigorosamente in formato cartaceo ! nel frattempo sto continuando assiduamente nello studio/recupero di matematica/geometria/fisica delle superiori e perciò mi sto collegando poco..lo studio impegnato richiede un sacco di tempo.
Chissà cosa uscirà da tutto sto po'po' di lavoro
Speriamo che anche il corriere sia più veloce della luce...

cara Manu,
per te sarà fin troppo facile... ma potresti sempre usarlo per "catturare" qualche giovane adepto...
un abbraccio
Enzo:)

[Andrea I.]

Preso sia questo che il gioco delle stelle, che ancora mi mancava. Il tempo é poco ultimamente, ma il bello dei libri é che non hanno una scadenza e non devo nemmeno metterli in frigo per conservarli :razz:
Credo che dovrò trovarmi una libreria degna di questo nome, se vado avanti così :biggrin:

[Vincenzo Zappalà]

Preso sia questo che il gioco delle stelle, che ancora mi mancava. Il tempo é poco ultimamente, ma il bello dei libri é che non hanno una scadenza e non devo nemmeno metterli in frigo per conservarli :razz:
Credo che dovrò trovarmi una libreria degna di questo nome, se vado avanti così :biggrin:

caro Andrea,
innanzitutto ti ringrazio per la fiducia. Poi, penso, che uno spazio per i libri si trovi sempre. Sono troppo importanti! ;)

[givi]

caro Andrea,
innanzitutto ti ringrazio per la fiducia. Poi, penso, che uno spazio per i libri si trovi sempre. Sono troppo importanti! ;)

Assoluta verità

[Gianluca Paone]

Ecco..... :cry:
io ho giusto oggi ricaricato il post-pay per comprare "L'infinito teatro del cosmo" di ho già letto l'anteprima (ottimo lavoro per quello che ho letto) ma "Rosetta e le tre sorelle" ?
Stò ora legendo l'anteprima di questo e mi pare che comunque ripercorra, almeno nelle prime pagine L'infinito teatro del cosmo, con una formula più semplice....

Premesso i miei studi in Chimica e Biologia quale mi consigli ? Per mia figlia di 9 anni sicuramente sceglierei il tuo ultimo lavoro, ma nell'immediato, per me con che cominicio ?

Grazie per i tuoi libri che comunque presto entreranno tutti nella mia libreria :biggrin:

[Vincenzo Zappalà]

Ecco..... :cry:
io ho giusto oggi ricaricato il post-pay per comprare "L'infinito teatro del cosmo" di ho già letto l'anteprima (ottimo lavoro per quello che ho letto) ma "Rosetta e le tre sorelle" ?
Stò ora legendo l'anteprima di questo e mi pare che comunque ripercorra, almeno nelle prime pagine L'infinito teatro del cosmo, con una formula più semplice....

Premesso i miei studi in Chimica e Biologia quale mi consigli ? Per mia figlia di 9 anni sicuramente sceglierei il tuo ultimo lavoro, ma nell'immediato, per me con che cominicio ?

Grazie per i tuoi libri che comunque presto entreranno tutti nella mia libreria :biggrin:

l'inizio sembra simile, ma il modo con cui affronto la parte dello spazio è notevolmente semplificata. Il resto poi è portato a livelli di tutti anche comne disegni e confronti.

Sicuramente, tu non avresti problemi per l'Infinito Teatro del Cosmo. Per 9 anni l'altro va meglio, ma con l'accompagnamento di qualcuno più grande (come ho scritto nella presentazione). Vai pure con il primo e poi magari fai il passo indietro per la tua bimba...
Sai, l'ho riscritto proprio per mettere un piolo in più nella scala verso l'Universo... Soprattutto ho inserito quasi 150 figure fatte apposta per i meno preparati... ;)

[Gianluca Paone]

l'inizio sembra simile, ma il modo con cui affronto la parte dello spazio è notevolmente semplificata. Il resto poi è portato a livelli di tutti anche comne disegni e confronti.

Sicuramente, tu non avresti problemi per l'Infinito Teatro del Cosmo. Per 9 anni l'altro va meglio, ma con l'accompagnamento di qualcuno più grande (come ho scritto nella presentazione). Vai pure con il primo e poi magari fai il passo indietro per la tua bimba...
Sai, l'ho riscritto proprio per mettere un piolo in più nella scala verso l'Universo... Soprattutto ho inserito quasi 150 figure fatte apposta per i meno preparati... ;)

Preso "L'infinito teatro del cosmo". :awesome: Mia figlia, già abbastanza curiosa (è tutto l'inverno che gioca con stellarium ed osserva fugacemente ad occhio) aspetterà un pochino per il suo "rosetta e le tre sorelle, ma dopo l'abbuffate osservative nella quale la coinvolgerò questa primavera/estate sarà pronta per essere accompagnata nella comprensione della tua ultima fatica.

Grazie e speriamo che il cartaceo arrivi presto..... L'anteprima l'ho già finita di leggere :whistling:

[Vincenzo Zappalà]

Preso "L'infinito teatro del cosmo". :awesome: Mia figlia, già abbastanza curiosa (è tutto l'inverno che gioca con stellarium ed osserva fugacemente ad occhio) aspetterà un pochino per il suo "rosetta e le tre sorelle, ma dopo l'abbuffate osservative nella quale la coinvolgerò questa primavera/estate sarà pronta per essere accompagnata nella comprensione della tua ultima fatica.

Grazie e speriamo che il cartaceo arrivi presto..... L'anteprima l'ho già finita di leggere :whistling:

ottimo! Dai che tua figlia diventerà un'astronoma! ;)Sperando ovviamente che la scienza e la cultura tornino in ... voga!:hm:

[SVelo]

Caro Enzo,
ho forse trovato il modo per acquistare on-line.
A questo punto ti chiedo: premesso che acquisterò tutti i tuoi libri, prima o poi, in ogni caso non potrei leggerli tutti insieme, per cui con quale mi consigli di iniziare vista la mia ignoranza e la mia scarsa comprensione dell'argomento?
Io penso proprio con "Rosetta..." sei d'accordo?
Grazie :)

[Vincenzo Zappalà]

Caro Enzo,
ho forse trovato il modo per acquistare on-line.
A questo punto ti chiedo: premesso che acquisterò tutti i tuoi libri, prima o poi, in ogni caso non potrei leggerli tutti insieme, per cui con quale mi consigli di iniziare vista la mia ignoranza e la mia scarsa comprensione dell'argomento?
Io penso proprio con "Rosetta..." sei d'accordo?
Grazie :)

sono veramente contento... così mi dirai se il livello è giusto.... (ovviamente sarò pronto ad aggiungere spiegazioni, se necessario). Un po' alla volta magari riuscirò a fare il testo "ideale" per tutti... Età (mia) permettendo...

Comunque, sì, direi che Rosetta è il più semplice.

Non farti spaventare dai primi capitoli... Sono quelli più faticosi (anche se semplificati al massimo), ma mi sembrava fondamentale dare a tutti le nozioni di espansione e cammino della luce. Basta andare con calma e riflettere a fondo: vedrai che i concetti sono più semplici di quello che potrebbe sembrare a prima vista... D'altra parte, semplicità non vuol dire banalità. La mente deve lavorare un po'... ma con la volontà non avrai nessun intoppo.

Dal sesto in poi non ci sono più problemi.

Daiiiiii!!!!!!!!!;)

[SVelo]

Sai, sono un po' spaventata dall'aver abbandonato la lettura di "Buongiorno Prof. Einstein" perché mi sono resa conto di leggere e rileggere sempre le stesse pagine senza più riuscire ad andare avanti.
Spero di non avere lo stesso problema (ma è un problema mio eh, sia chiaro) coi tuoi libri e di riuscire finalmente a capire e imparare :blush:

[Vincenzo Zappalà]

Sai, sono un po' spaventata dall'aver abbandonato la lettura di "Buongiorno Prof. Einstein" perché mi sono resa conto di leggere e rileggere sempre le stesse pagine senza più riuscire ad andare avanti.
Spero di non avere lo stesso problema (ma è un problema mio eh, sia chiaro) coi tuoi libri e di riuscire finalmente a capire e imparare :blush:

sono pronto a scommetterci!!!:awesome:

[SVelo]

sono pronto a scommetterci!!!:awesome:

Cercherò di farti vincere la scommessa al più presto :sneaky:

[Stefano Simoni]

Arrivato! :sbav:

[davide1334]

mah,boh....ho gia comprato tre libri di enzo su ilmiolibro.it ,ma rosetta non ne vuole sapere....
login,carrello,acquista e continua a (ri)chiderermi di loggarmi con mail e password....boh...a voi
è andato tutto liscio?

[Vincenzo Zappalà]

mah,boh....ho gia comprato tre libri di enzo su ilmiolibro.it ,ma rosetta non ne vuole sapere....
login,carrello,acquista e continua a (ri)chiderermi di loggarmi con mail e password....boh...a voi
è andato tutto liscio?

sei sicuro? da quanto so bisogna iscriversi per comprare. Comunque ci vuole un attimo...

[davide1334]

sei sicuro? da quanto so bisogna iscriversi per comprare. Comunque ci vuole un attimo...



si si sono iscritto...ho già comprato il teatro,il gioco e la bella addormentata dal sito...boh domani riprovo:rolleyes:

[Vincenzo Zappalà]

si si sono iscritto...ho già comprato il teatro,il gioco e la bella addormentata dal sito...boh domani riprovo:rolleyes:

ah... al limite puoi mandare una email al sito. Di solito rispondono velocemente e sono gentili.;)

[givi]

si si sono iscritto...ho già comprato il teatro,il gioco e la bella addormentata dal sito...boh domani riprovo:rolleyes:

Se usi internet exploder puoi avere gli stessi problemi che pure io ho avuto col primo libro. Cambia browser.

[etruscastro]

bene... l'ho potuto acquistare soltanto ieri, ora non vedo l'ora che arrivi! :sbav:

[manuela]

L'ho finito oggi, è magnifico !!! e ora lo sta leggendo mia figlia.....Certo avendo già letto "l'infinito teatro del cosmo" sono stata molto facilitata, ma rileggere in chiave diversa le cose è estremamente utile, consolida le cose già acquisite e dà una magnifica sensazione di padronanza dell'argomento (certo, da neofita, ma vuoi mettere per una che prima ne sapeva meno di zero ?) , così ci si sente più fiduciosi di poter ancora approfondire. E tra l'altro ci sono nozioni ulteriori che nel primo non c'erano .... Davvero un bel lavoro, Enzo, grazie !

[Vincenzo Zappalà]

L'ho finito oggi, è magnifico !!! e ora lo sta leggendo mia figlia.....Certo avendo già letto "l'infinito teatro del cosmo" sono stata molto facilitata, ma rileggere in chiave diversa le cose è estremamente utile, consolida le cose già acquisite e dà una magnifica sensazione di padronanza dell'argomento (certo, da neofita, ma vuoi mettere per una che prima ne sapeva meno di zero ?) , così ci si sente più fiduciosi di poter ancora approfondire. E tra l'altro ci sono nozioni ulteriori che nel primo non c'erano .... Davvero un bel lavoro, Enzo, grazie !

cara manuela,
ti ringrazio doppiamente! Innanzitutto perchè ti è piaciuto. Ma, ancora di più, perchè hai colto in pieno le motivazioni finali del doppio lavoro: riuscire a rendere certi concetti normali, farli entrare nel bagaglio culturale della persona. Quando mi dici che hai acquistato sicurezza e padronanza mi riempi di gioia! E' proprio quello lo scopo finale: dare basi così certe che rendano ovvio fare il passo successivo. Solo così molti altri articoli diventano non solo comprensibili ma anche molto più interessanti.
Per aiutare ancora di più, ma -nel caso tuo- solo per avere un ulteriore conferma della tua sicurezza, ti consiglio di leggere l'articolo sul cono di luce che ho appena scritto e quello che dovrei riuscire a pubblicare oggi. Vedrai che li troverai ormai ovvi, quasi banali. Potrebbero però stimolarti ancora di più a prodeguire nel mio lavoro: divulgare ai neofiti. Tu ormai sei qualche gradino sopra!
Un abbraccio (se posso permettermi!):wub:

[manuela]

se puoi permetterti ????? chissà che alla conferenza non possa dartelo io , un abbraccio (se posso permettermi...:angel:)

[davide1334]

arrivato,me lo leggerò per pasqua che vado a staccare per un paio di giorni

[davide1334]

letto e divorato,avendo letto già il teatro è stato decisamente più semplice,comunque certi concetti diciamo che li ho capiti più a fondo.:)


enzo, un chiarimento riguardo alle popolazioni stellari: vista la durata della vita delle stelle blu e di quelle azzurre come la sorellona celeste ,nell'ordine di alcune centinaia di milioni di anni massimo,è possibile che di queste stelle,magari in particolari zone caotiche del cosmo si siano create ben più di tre generazioni ?"tecnicamente" ci si starebbe dentro alla grande no?chessò magari in situazioni dove quelle galassie (dopo la prima formazione stellare, dove avvengono già i primi processi), entrano successivamente in collisione con altre galassie e le onde d'urto "rimescolano" il tutto producendo nuovo starburst....cioè,il materiale di una stella azzurra che presenta grande metallicità potrebbe avere ben più di tre generazioni no?viene comunque considerata sempre una stella di popolazione 1?

[Vincenzo Zappalà]

letto e divorato,avendo letto già il teatro è stato decisamente più semplice,comunque certi concetti diciamo che li ho capiti più a fondo.:)


enzo, un chiarimento riguardo alle popolazioni stellari: vista la durata della vita delle stelle blu e di quelle azzurre come la sorellona celeste ,nell'ordine di alcune centinaia di milioni di anni massimo,è possibile che di queste stelle,magari in particolari zone caotiche del cosmo si siano create ben più di tre generazioni ?"tecnicamente" ci si starebbe dentro alla grande no?chessò magari in situazioni dove quelle galassie (dopo la prima formazione stellare, dove avvengono già i primi processi), entrano successivamente in collisione con altre galassie e le onde d'urto "rimescolano" il tutto producendo nuovo starburst....cioè,il materiale di una stella azzurra che presenta grande metallicità potrebbe avere ben più di tre generazioni no?viene comunque considerata sempre una stella di popolazione 1?

ottima domanda Davide,
in realtà hai ragione. In linea veramente pratica si chiamano di Pop. I quelle con alto grado di metallicità e di Pop.II quelle più vecchie, con bassa metallicità. Che poi siano di terza o quarta generazione conta poco o -almeno- è ben difficile saperlo. Si vedono le stelle, ma non i loro genitori e i nonni nelle galassie vicine, mentre in quelle lontane si vedono i nonni e non i nipoti...
Inoltre, a me è piaciuto inserire la Pop.III per completezza di discorso, ma teoricamente non ne sono ancora state individuate (metallicità nulla o quasi). D'altra parte, le primissime stelle dovevano essere soprattutto giganti e quindi hanno vissuto pochissimo, per cui dovremmo riuscire a vederle nelle fasi dell'era oscura. Per adesso, i nostri telescopi non ce la fanno ancora. Io, nel racconto, ho deciso di farle vivere comunque, acnhe perchè è solo questione di tempo...
:)

[davide1334]

ottima domanda Davide,
in realtà hai ragione. In linea veramente pratica si chiamano di Pop. I quelle con alto grado di metallicità e di Pop.II quelle più vecchie, con bassa metallicità. Che poi siano di terza o quarta generazione conta poco o -almeno- è ben difficile saperlo. Si vedono le stelle, ma non i loro genitori e i nonni nelle galassie vicine, mentre in quelle lontane si vedono i nonni e non i nipoti...
Inoltre, a me è piaciuto inserire la Pop.III per completezza di discorso, ma teoricamente non ne sono ancora state individuate (metallicità nulla o quasi). D'altra parte, le primissime stelle dovevano essere soprattutto giganti e quindi hanno vissuto pochissimo, per cui dovremmo riuscire a vederle nelle fasi dell'era oscura. Per adesso, i nostri telescopi non ce la fanno ancora. Io, nel racconto, ho deciso di farle vivere comunque, acnhe perchè è solo questione di tempo...
:)


grazie enzo,per la popolazione 3 ora come ora possono essere rimaste solo nane rosse o gialle al massimo,giusto?ma a livello di osservazioni fuori dalla via lattea come funziona?nelle altre galassie si riesce in base alla luce ad individuare zone con alta metallicità anche senza riuscire a "definire" le singole stelle?

[Vincenzo Zappalà]

grazie enzo,per la popolazione 3 ora come ora possono essere rimaste solo nane rosse o gialle al massimo,giusto?ma a livello di osservazioni fuori dalla via lattea come funziona?nelle altre galassie si riesce in base alla luce ad individuare zone con alta metallicità anche senza riuscire a "definire" le singole stelle?

Hai perfettamente ragione. Tuttavia, ricorda che quando osserviamo una galassia molto lontana nel tempo vediamo le stelle giganti ancora molto giovani e queste lasciano un segno nello spettro della galassia. E se vediamo la metallicità vuol dire che le giganti sono già di seconda generazione. Ovviamente le nane gialle non riescono a lasciare un segnale. Molto più difficile è sapere se esistono nane rosse nella nostra galassia (essendo molto deboli). Insomma, la colpa della mancanza di stelle di Pop. III dipende dalla difficoltà di vedere le singole stelle deboli... Dobbiamo sperare di trovare una galassia talmente giovane da avere ancora giganti di Pop. III.
Beata Rosetta.... lei sì che può:biggrin:

[SVelo]

Arrivato! :D:):wub:
Ho letto solo poche pagine e già mi scontro con la mia testa di coccio.
Enzo, il concetto di "nulla" lo devo assumere come atto di fede perché proprio non lo riesco a concepire :sad:

[alexander]

Enzo, il concetto di "nulla" lo devo assumere come atto di fede perché proprio non lo riesco a concepire :sad:

Arrivato ora ora e mio figlio già quasi lo strappava :)
Speriamo di leggere già qualche pagina questa notte in santa pace! :)

PS: per il concetto di vuoto difficile da capire, forse non è più immediato pensare al concetto di inesistente?
Infondo lo spazio veramente vuoto non dovrebbe esistere nel nostro universo.
Quello che è fuori dal nostro universo non è raggiungibile quindi magari mi arrangio con il semplice concetto di inesistente...
Magari nel libro è spiegato cmq ricordo anche un articolo di Enzo al riguardo... ci andrò a ricontrollare!

[luigino]

Lo sto leggendo, una lettura molto scorrevole, invitante! Complimenti! Però che bel "motore" quello di Rosetta!, Parsimonioso, e duraturo! Ci vorrebbe anche sulla nostra Terra un motore così! O perlomeno una fonte di energia così duratura.

[manuela]

adesso lo sta leggendo anche mia figlia e mi ha chiesto di chiarirle una cosa che io non sono in grado e le ho detto che avrei girato a te la domanda : nel capitolo dei buchi neri, orizzonte degli eventi, la domanda è: che significa che il tempo e lo spazio si scambiano ? cosa significa che la direzione del tempo può cambiare ?

[Vincenzo Zappalà]

Arrivato ora ora e mio figlio già quasi lo strappava :)
Speriamo di leggere già qualche pagina questa notte in santa pace! :)

PS: per il concetto di vuoto difficile da capire, forse non è più immediato pensare al concetto di inesistente?
Infondo lo spazio veramente vuoto non dovrebbe esistere nel nostro universo.
Quello che è fuori dal nostro universo non è raggiungibile quindi magari mi arrangio con il semplice concetto di inesistente...
Magari nel libro è spiegato cmq ricordo anche un articolo di Enzo al riguardo... ci andrò a ricontrollare!

attento a non confondere vuoto con niente. Il vuoto fa parte dello spazio, mentre il niente è tutti ciò che non esiste. Nel libro lo definisco proprio così...inesistente!;)

[Vincenzo Zappalà]

adesso lo sta leggendo anche mia figlia e mi ha chiesto di chiarirle una cosa che io non sono in grado e le ho detto che avrei girato a te la domanda : nel capitolo dei buchi neri, orizzonte degli eventi, la domanda è: che significa che il tempo e lo spazio si scambiano ? cosa significa che la direzione del tempo può cambiare ?

cara Manuela,
il concetto di scambio tra spazio e tempo puoi andarlo a vedere nei recenti articoli sui buchi neri dove ho proprio affrontato quel discorso. In breve, all'interno dell'orizzonte, il cono di luce si è piegato di 90° e lo spazio è diventato il tempo e viceversa. Oppure, da un punto di vista più concettuale: all'interno dell'orizzonte non è più ammissibile alcuno spostamento nello spazio e si è obbligati ad andare in un'unica direzione, propio quella verso la singolarità. Il che vuol dire che lo spazio è diventato una direzione fissa che scorre in un unico verso come prima faceva il tempo. D'altra parte, il tempo potrebbe invece permettere degli spostamenti... il che porterebbe agli ipotetici viaggi nel tempo all'interno del buco nero. Tuttavia, tutte queste "conclusioni" possono essere descritte solo con l'applicazione di una matematica e geometria particolari, che vanno ben oltre gli scopi dei libri... Comunque, dopo essersi fatti un po' di fondamentali si può passare agli approfondimenti sia sui buchi neri che sul cono di luce... ;)

[alexander]

attento a non confondere vuoto con niente. Il vuoto fa parte dello spazio, mentre il niente è tutti ciò che non esiste. Nel libro lo definisco proprio così...inesistente!;)


No no spero di non confondermi... E comumque per non correre il rischio di solito cerco di pensare che la parola vuoto andrebbe applicata all'interno del nostro universo e che, in base alla meccanica quantistica, nel nostro spazio c'e' sempre qualcosa...
Comunque credo che un po di ripasso con rosetta mi fara' bene perche' non mi sento sicuro 100%! :-)

[alexander]

No no spero di non confondermi... E comumque per non correre il rischio di solito cerco di pensare che la parola vuoto andrebbe applicata all'interno del nostro universo e che, in base alla meccanica quantistica, nel nostro spazio c'e' sempre qualcosa...
Comunque credo che un po di ripasso con rosetta mi fara' bene perche' non mi sento sicuro 100%! :-)

In questo modo evito di confondermi con il concetto di inesistenza e/o nulla che invece applico per cio' che è fuori dal nostro universo...

[SVelo]

Caro Enzo, con molta difficoltà (per mancanza di tempo, non di comprensione), sono riuscita ad arrivare solo a pag. 62.
C'è però una cosa che vorrei chiederti in riferimento a pag. 51. Nella parte in corsivo, al terzultimo rigo,spiegando la fig. 21 di pag. 50, scrivi: F3 è trasportato in F3, ma il suo moto lo porta, finalmente, in F4 ossia S.
Il secondo F3 dovrebbe essere F3'? Sennò non ho capito una Valeria :hm:

[Vincenzo Zappalà]

Caro Enzo, con molta difficoltà (per mancanza di tempo, non di comprensione), sono riuscita ad arrivare solo a pag. 62.
C'è però una cosa che vorrei chiederti in riferimento a pag. 51. Nella parte in corsivo, al terzultimo rigo,spiegando la fig. 21 di pag. 50, scrivi: F3 è trasportato in F3, ma il suo moto lo porta, finalmente, in F4 ossia S.
Il secondo F3 dovrebbe essere F3'? Sennò non ho capito una Valeria :hm:

Hai perfettamente ragione mia cara assistente di primo grado!!!!

Potrei dirti che ho messo quell'errore apposta per vedere se te ne accorgevi? :angel: No, non mio crederesti... e avresti ragione!!!! Va beh... ho dimenticato il '... lo ammetto...:hm:

GRAZIE MILLE, anche perchè si vede che stai segunedo tutto molto bene (anche le parti in corsivo...). BRAVISSIMA. Ne ero sicuro:D

[SVelo]

Hai perfettamente ragione mia cara assistente di primo grado!!!!

Potrei dirti che ho messo quell'errore apposta per vedere se te ne accorgevi? :angel: No, non mio crederesti... e avresti ragione!!!! Va beh... ho dimenticato il '... lo ammetto...:hm:

GRAZIE MILLE, anche perchè si vede che stai segunedo tutto molto bene (anche le parti in corsivo...). BRAVISSIMA. Ne ero sicuro:D

Enzo, mi fai arrossire, sul serio, e mi hai anche strappato un sorriso :-)
Ce la sto mettendo tutta, a volte rileggendo più e più volte un solo rigo... comunque il tuo libro è bellissimo :wub:

[Vincenzo Zappalà]

Enzo, mi fai arrossire, sul serio, e mi hai anche strappato un sorriso :-)
Ce la sto mettendo tutta, a volte rileggendo più e più volte un solo rigo... comunque il tuo libro è bellissimo :wub:

ma io voglio farti sorridere, soprattutto...;) Un abbraccio fortissimo!

[davide1334]

non so dove metterla,la metto qua....alla fine del ciclo stellare come ben sappiamo dopo la sequenza principale ci ritroviamo con nane bianche,stelle di neutroni o buchi neri,in base alla massa della stella morente....nell'incontro al planetario ieri sera si parlava anche della possibilità che delle stelle alla fine non rimanga assolutamente nulla...non mi pare di avere letto nessun accenno a questa cosa qua sopra e nei libri di enzo,oppure mi è sfuggita...vabbè,com'è la cosa? una stella può "dissolversi" completamente e rilasciare tutta la sua materia senza lasciare il corpo del delitto?in quali casi e come succede?

[Vincenzo Zappalà]

non so dove metterla,la metto qua....alla fine del ciclo stellare come ben sappiamo dopo la sequenza principale ci ritroviamo con nane bianche,stelle di neutroni o buchi neri,in base alla massa della stella morente....nell'incontro al planetario ieri sera si parlava anche della possibilità che delle stelle alla fine non rimanga assolutamente nulla...non mi pare di avere letto nessun accenno a questa cosa qua sopra e nei libri di enzo,oppure mi è sfuggita...vabbè,com'è la cosa? una stella può "dissolversi" completamente e rilasciare tutta la sua materia senza lasciare il corpo del delitto?in quali casi e come succede?

siamo solo a livello teorico. Si presuppone che stelle troppo massicce riescano a evaporare completamente prima dell'esplosione in supernova. Non ne abbiamo parlato dato che sono oggetti ipotetici e mai osservati finora. In realtà la SN 1987A potrebbe essere un qualcosa di simile dato che non si è localizzato il suo buco nero centrale... ma tutto va preso con le pinze...

[manuela]

Caro Enzo , a proposito dell'interessante domanda sull'evaporazione delle stelle, vorrei esprimere il mio apprezzamento per il fatto impagabile che tu, pur avendo informazione delle cose, sei molto cauto e , prima di parlarne come dato scientifico preferisci aspettare che vi siano conferme scientifiche, dati oggettivi (per quanto sia possibile..) , per non creare false credenze ecc, perchè si sa che, se appena appena una cosa viene ACCENNATA da una fonte autorevole (a volte anche nonn..) subito la notizia fa il giro del mondo come dato inconfutabile e accertato. Sono contenta di essere su un portale serio che si preoccupa di verificare la fondatezza delle notizie per noi inesperti che non potremmo far altro che fidarci. Grazie ancora

[Vincenzo Zappalà]

Caro Enzo , a proposito dell'interessante domanda sull'evaporazione delle stelle, vorrei esprimere il mio apprezzamento per il fatto impagabile che tu, pur avendo informazione delle cose, sei molto cauto e , prima di parlarne come dato scientifico preferisci aspettare che vi siano conferme scientifiche, dati oggettivi (per quanto sia possibile..) , per non creare false credenze ecc, perchè si sa che, se appena appena una cosa viene ACCENNATA da una fonte autorevole (a volte anche nonn..) subito la notizia fa il giro del mondo come dato inconfutabile e accertato. Sono contenta di essere su un portale serio che si preoccupa di verificare la fondatezza delle notizie per noi inesperti che non potremmo far altro che fidarci. Grazie ancora

cara Manuela,
innanzitutto ti ringrazio per aver capito lo stile che intendo seguire. Di questi tempi, anche siti seri come la NASA a volte vengono presi dalla smania della notizia eclatante. Ne deriva subito un'interpretazione mediatica che leva i forse e i può darsi e ... la frittata è fatta!

grazie ancora!

[davide1334]

siamo solo a livello teorico. Si presuppone che stelle troppo massicce riescano a evaporare completamente prima dell'esplosione in supernova. Non ne abbiamo parlato dato che sono oggetti ipotetici e mai osservati finora. In realtà la SN 1987A potrebbe essere un qualcosa di simile dato che non si è localizzato il suo buco nero centrale... ma tutto va preso con le pinze...

grazie enzo,vada per le pinze;) e mi associo alla considerazione di manuela,quante cose abbiamo ancora da scoprire...

[SVelo]

Ieri, in spiaggia, sotto un Sole cocente :cool:, sono andata avanti di qualche pagina fino alla spiegazione della "sequenza principale": una lettura leggera, simpatica, scorrevole e chiarissima. Però mentre spiegavo il concetto al mio compagno (per rendermi conto anch'io se avevo capito veramente il concetto) mi è sorta una domanda: come si fa a capire che una stella (di qualsiasi classe) si trova in sequenza principale? Se la spiegazione è data alla fine del capitolo, non me lo dire: ci arriverò o te lo domanderò di nuovo...
Sempre grazie, Enzo :)

[Vincenzo Zappalà]

Ieri, in spiaggia, sotto un Sole cocente :cool:, sono andata avanti di qualche pagina fino alla spiegazione della "sequenza principale": una lettura leggera, simpatica, scorrevole e chiarissima. Però mentre spiegavo il concetto al mio compagno (per rendermi conto anch'io se avevo capito veramente il concetto) mi è sorta una domanda: come si fa a capire che una stella (di qualsiasi classe) si trova in sequenza principale? Se la spiegazione è data alla fine del capitolo, non me lo dire: ci arriverò o te lo domanderò di nuovo...
Sempre grazie, Enzo :)

la risposta è semplicissima. conoscendo temperatura o colore o cose simili e luminosità assoluta si vede dove sistema nel diagramma (che vale per tutte le stelle) e se sta lungo la linea inclinata è in sequenza principale...

Mi raccomando, assistente di prima categoria, cerca di spiegare con un po' di sussiego:biggrin::biggrin:

[SVelo]

la risposta è semplicissima. conoscendo temperatura o colore o cose simili e luminosità assoluta si vede dove sistema nel diagramma (che vale per tutte le stelle) e se sta lungo la linea inclinata è in sequenza principale...

La faccenda del colore, temperatura e luminosità assoluta/linea a "esse", l'ho capita... mhhh, mi sa che mi è sfuggito qualcosa, e devo rileggere tutto il capitolo :hm:


Mi raccomando, assistente di prima categoria, cerca di spiegare con un po' di sussiego:biggrin::biggrin:

Devo salire in cattedra?

[garmau]

Se penso a come iniziò il vostro rapporto. .....mi viene da ridere. ...:D:D

inviato da Maurizio con Tapatalk

[Vincenzo Zappalà]

La faccenda del colore, temperatura e luminosità assoluta/linea a "esse", l'ho capita... mhhh, mi sa che mi è sfuggito qualcosa, e devo rileggere tutto il capitolo :hm:



Devo salire in cattedra?

sì... ma senza rischiare di cadere...

Forse ti stai creando un problema che non esiste... Dunque: le osservazioni ti permettono di risalire alla temperatura della stella (attraverso il colore o cose simili). Con altre osservazioni misuri la magnitudine assoluta (luminosità), conoscendo ovviamente la distanza. A questo punto hai la carta d'indentità della stella e vai a inserire il nome(colore) e cognome(magnitudine assoluta) nel diagramma HR che ha proprio queste coordinate. Otterrai un punto e se questo si trova nella linea ad S puoi concludere che la stella è sulla sequenza principale...

Oppure sono io che non capisco il problema?:confused:

[SVelo]

Se penso a come iniziò il vostro rapporto. .....mi viene da ridere. ...:D:D

inviato da Maurizio con Tapatalk

A me viene da piangere :cry:

[SVelo]

Oppure sono io che non capisco il problema?:confused:

No, sono io che ho mal di testa e non riesco a schiarirmi le idee...
Cioè, il concetto da te spiegato, sia nel libro che qui, mi è chiaro, ma è come se mi sfuggisse qualcosa...
Facciamo così, aspetto di sentirmi meglio, rileggo il tutto e poi ti faccio sapere, ok? :oops:

[Vincenzo Zappalà]

A me viene da piangere :cry:

e tutto per un logaritmo.... in base dieci per giunta!!!
Oltretutto io li ho sempre odiati....

Però, però, prima o poi ti interrogo...:biggrin:

[Vincenzo Zappalà]

No, sono io che ho mal di testa e non riesco a schiarirmi le idee...
Cioè, il concetto da te spiegato, sia nel libro che qui, mi è chiaro, ma è come se mi sfuggisse qualcosa...
Facciamo così, aspetto di sentirmi meglio, rileggo il tutto e poi ti faccio sapere, ok? :oops:

perfetto... tieni conto che dopodomani parto per Tarquinia... e non so quando potrò rispondere...

[SVelo]

Però, però, prima o poi ti interrogo...:biggrin:

:sowsuser:

[SVelo]

perfetto... tieni conto che dopodomani parto per Tarquinia... e non so quando potrò rispondere...

Tranquillo, che fretta c'è...? :biggrin: Neanch'io so quando riuscirò a rileggere, forse sarai già tornato da Tarquinia (c'è la faccina invidiosa?)

[Jacopo]

Desidero ringraziarti (ti dò del tu...spero non ti offendi) Enzo, per questo fantastico libro. È da qualche mese che mi sto avvicinando al cosmo, e grazie ad astronomia.com e a Rosetta ogni giorno è meraviglioso scoprire nuove cose ed emozionanti avventure celesti!!! Come hai detto in uno dei tuoi ultimi articoli, adesso l'ignoranza del pescatore ha ancora più fame....quindi la devo accontentare per forza :) Dopo rosetta mi consiglieresti di leggere "l'infinito teatro del cosmo" oppure "la fisica addormentata nel bosco"? Ancora grazie per il tempo che ci dedichi divulgando!!!

[manuela]

l'ultima parola spetta ad Enzo, e infatti tu giustamente stai chiedendo a lui, ma da neofita felice e soddisfatta che li ha comprati tutti ti posso dire che il prossimo è assolutamente il "TEATRO" ;)
benvenuto

[Vincenzo Zappalà]

Desidero ringraziarti (ti dò del tu...spero non ti offendi) Enzo, per questo fantastico libro. È da qualche mese che mi sto avvicinando al cosmo, e grazie ad astronomia.com e a Rosetta ogni giorno è meraviglioso scoprire nuove cose ed emozionanti avventure celesti!!! Come hai detto in uno dei tuoi ultimi articoli, adesso l'ignoranza del pescatore ha ancora più fame....quindi la devo accontentare per forza :) Dopo rosetta mi consiglieresti di leggere "l'infinito teatro del cosmo" oppure "la fisica addormentata nel bosco"? Ancora grazie per il tempo che ci dedichi divulgando!!!

ti ringrazio di vero cuore (il TU è obbligatorio tra "noi"),
sono d'accordo con Manuela: con il Teatro fai un passo in avanti, nl senso che vai a fondo di certe questioni e le collochi a un livello un po' più alto. Alla fine, dovresti avere un'idea di base piuttosto forte e chiara, in grado di farti affrontare problemi di difficoltà maggiore senza troppe preoccupazioni. Lo scopo dei due libri è proprio quello: partire dal basso e arrivare a un livello che sia sufficiente a buttarsi nelle meraviglie anche più sofisticate. Insomma, ti daranno le ali per volare!

La Fisica addormentata è qualcosa di diverso e di parallelo. Essa permette di capire le relazioni e i legami della fisica classica, che, ovviamente, stanno dietro a tutto ciò che capita nell'Universo. Gravità, energia, forze, velocità, massa e via dicendo. Permette di dare un nome e un cognome a concetti che trovi nei due testi di astronomia, come -ad esempio- il momento angolare, l'energia potenziale, l'equilibrio, ecc., ecc.

E', insomma, un qualcosa in più che ti permette di imparare meglio il linguaggio che spiega l'Universo, ossia la Fisica. Purtroppo, dato che il linguaggio della fisica è uno e uno solo (la matematica), di formule ce ne sono molte. Sono, pertò, formule a livello delle medie e dei primi due anni delle superiori. Ad esempio, non ho introdotto nè integrali nè derivate (e non è stato facile).

Dai, un po' alla volta li prenderai tutti e due!!!! Ne sono sicuro...;)

Caro Jacopo la vera forza per scrivere questi libri siete voi: tu, Manuela e molti altri che mi sostenete nei momenti più difficili e giote della conoscenza!!!! Per un "vecchiaccio" di 68 anni vuol dire MOLTO!!!!! Mi sembra di poter lasciare veramente qualcosa ai giovani...:wub:

[Jacopo]

ti ringrazio di vero cuore (il TU è obbligatorio tra "noi"),
sono d'accordo con Manuela: con il Teatro fai un passo in avanti, nl senso che vai a fondo di certe questioni e le collochi a un livello un po' più alto. Alla fine, dovresti avere un'idea di base piuttosto forte e chiara, in grado di farti affrontare problemi di difficoltà maggiore senza troppe preoccupazioni. Lo scopo dei due libri è proprio quello: partire dal basso e arrivare a un livello che sia sufficiente a buttarsi nelle meraviglie anche più sofisticate. Insomma, ti daranno le ali per volare!

La Fisica addormentata è qualcosa di diverso e di parallelo. Essa permette di capire le relazioni e i legami della fisica classica, che, ovviamente, stanno dietro a tutto ciò che capita nell'Universo. Gravità, energia, forze, velocità, massa e via dicendo. Permette di dare un nome e un cognome a concetti che trovi nei due testi di astronomia, come -ad esempio- il momento angolare, l'energia potenziale, l'equilibrio, ecc., ecc.

E', insomma, un qualcosa in più che ti permette di imparare meglio il linguaggio che spiega l'Universo, ossia la Fisica. Purtroppo, dato che il linguaggio della fisica è uno e uno solo (la matematica), di formule ce ne sono molte. Sono, pertò, formule a livello delle medie e dei primi due anni delle superiori. Ad esempio, non ho introdotto nè integrali nè derivate (e non è stato facile).

Dai, un po' alla volta li prenderai tutti e due!!!! Ne sono sicuro...;)

Caro Jacopo la vera forza per scrivere questi libri siete voi: tu, Manuela e molti altri che mi sostenete nei momenti più difficili e giote della conoscenza!!!! Per un "vecchiaccio" di 68 anni vuol dire MOLTO!!!!! Mi sembra di poter lasciare veramente qualcosa ai giovani...:wub:

Grazie, allora mi butto nella lettura di Teatro:) Sono perito meccanico e qualcosina "ricordo" di fisica base e, spero questo mi aiuti quando leggero La fisica addormentata!

[davide1334]

metto qua per non aprire sempre nuove discussioni solo per domande(magari banali):oops:

volevo sapere nel caso delle stelle doppie o sistemi multipli,quale è il limite massimo in termini di distanze che hanno due o più stelle per gravitarsi attorno e quindi formare un unico sistema? e negli ammassi globuilari,le stelle, quanto sono vicine mediamente tra loro ? sono legate gravitazionalmente tra loro? cioè, l'ammasso ruotando perifericamente attorno al centro galattico,ruota anche su se stesso,sul suo centro?

[Vincenzo Zappalà]

metto qua per non aprire sempre nuove discussioni solo per domande(magari banali):oops:

volevo sapere nel caso delle stelle doppie o sistemi multipli,quale è il limite massimo in termini di distanze che hanno due o più stelle per gravitarsi attorno e quindi formare un unico sistema? e negli ammassi globuilari,le stelle, quanto sono vicine mediamente tra loro ? sono legate gravitazionalmente tra loro? cioè, l'ammasso ruotando perifericamente attorno al centro galattico,ruota anche su se stesso,sul suo centro?

caro davide,
la forza di gravità non ha limiti di distanza e quindi, teoricamente, se non ci fosse nessun altro oggetto nell'Universo tranne due stelle, queste potrebbero orbitare attorno al proprio baricentro anche a distanza praticamente infinita. Ne segue che ciò che limita l'interazione gravitazionale è la presenza di altri oggetti vicini alla coppia. A questo punto contano anche le masse dei due oggetti, come dice la legge di Newton. Vi sono binarie che hanno periodi di rivoluzione di migliaia o decine di migliaia di anni. Mentre ve ne sono quasi a contatto.

All'interno degli ammassi (globulari) vi è in media una stella ogni due parsec cubo (parsec = poco più di 4 anni luce). Nel nucleo centrale, però, si può arrivare addirittura a 100 o 1000 stelle per parsec cubo. Le stelle orbitano attorno al nucleo centrale, dove può esserci un buco nero più o meno massiccio (meno di quelli galattici). E' ovvio, quindi, che possono sopravvivere solo binarie molto vicine, altrimenti possono essere strappate da stelle di passaggio o fatte precipitare sulla compagna (vedi le vagabonde blu, infatti...). Il moto delle stelle all'interno di un ammasso è quindi molto complicato perchè risente della massa di tutte le altre stelle e del nucleo centrale.

[davide1334]

caro davide,
la forza di gravità non ha limiti di distanza e quindi, teoricamente, se non ci fosse nessun altro oggetto nell'Universo tranne due stelle, queste potrebbero orbitare attorno al proprio baricentro anche a distanza praticamente infinita. Ne segue che ciò che limita l'interazione gravitazionale è la presenza di altri oggetti vicini alla coppia. A questo punto contano anche le masse dei due oggetti, come dice la legge di Newton. Vi sono binarie che hanno periodi di rivoluzione di migliaia o decine di migliaia di anni. Mentre ve ne sono quasi a contatto.

All'interno degli ammassi (globulari) vi è in media una stella ogni due parsec cubo (parsec = poco più di 4 anni luce). Nel nucleo centrale, però, si può arrivare addirittura a 100 o 1000 stelle per parsec cubo. Le stelle orbitano attorno al nucleo centrale, dove può esserci un buco nero più o meno massiccio (meno di quelli galattici). E' ovvio, quindi, che possono sopravvivere solo binarie molto vicine, altrimenti possono essere strappate da stelle di passaggio o fatte precipitare sulla compagna (vedi le vagabonde blu, infatti...). Il moto delle stelle all'interno di un ammasso è quindi molto complicato perchè risente della massa di tutte le altre stelle e del nucleo centrale.

grazie enzo,sempre disponibile....allora gli ammassi globulari si comportano come mini galassie all'interno di quella madre,no?la massima distanza che chiedevo non esiste,perchè dipende dalla densità di stelle che vi è in una tale regione....se una zona è più vuota di altre vi possono essere sistemi più ampi,se è più "fitta" si possono creare molti più sistemi diciamo "separati"(anche se più vicini)....ci sono più o meno?

un'ultima cosa: ci possono essere sistemi multipli che comprendono "intrusi" catturati gravitazionalmente e altri
(la maggior parte presumo) di stelle "sorelle- gemelle" nate assieme,dalla stessa nube... riusciamo a distinguerli?e come?

[Vincenzo Zappalà]

grazie enzo,sempre disponibile....allora gli ammassi globulari si comportano come mini galassie all'interno di quella madre,no?la massima distanza che chiedevo non esiste,perchè dipende dalla densità di stelle che vi è in una tale regione....se una zona è più vuota di altre vi possono essere sistemi più ampi,se è più "fitta" si possono creare molti più sistemi diciamo "separati"(anche se più vicini)....ci sono più o meno?

un'ultima cosa: ci possono essere sistemi multipli che comprendono "intrusi" catturati gravitazionalmente e altri
(la maggior parte presumo) di stelle "sorelle- gemelle" nate assieme,dalla stessa nube... riusciamo a distinguerli?e come?

non proprio come mini-galassie, dato che ogni stella rivolve attorno al centro su un'orbita casuale, mentre nella galassia le stelle (quasi tutte) rivolvono su orbite quasi circolari e sullo stesso piano (quello del disco).

E' molto difficile "catturare" qualcosa. E' decisamente più facile che un "qualcosa" scompagini un sistema doppio o vada ad urtare contro una stella. Le velocità relative tra stelle non legate insieme è normalmente molto alta e quindi è impossibile immettere una delle due in orbita attorno all'altra.;)

[Gianluca Paone]

Regalato alla mia piccola Alice !!!!

Oggi è arrivata la copia per la mia piccola Alice. Da felice e soddisfatto possessore di una copia dell' Infinito teatro del cosmo oggi ho regalato alla mia Alice di 10 anni il nuovo libro.

Speriamo riesca a seguirlo. Ha provato con l'infinito teatro del cosmo ma si è persa....... Le promesse sono quelle di un libro un po' più semplice.... Speriamo che riesca a capirlo....

Per ora un saluto caro professore ;)

[Vincenzo Zappalà]

Regalato alla mia piccola Alice !!!!

Oggi è arrivata la copia per la mia piccola Alice. Da felice e soddisfatto possessore di una copia dell' Infinito teatro del cosmo oggi ho regalato alla mia Alice di 10 anni il nuovo libro.

Speriamo riesca a seguirlo. Ha provato con l'infinito teatro del cosmo ma si è persa....... Le promesse sono quelle di un libro un po' più semplice.... Speriamo che riesca a capirlo....

Per ora un saluto caro professore ;)

caro Gianluca,
penso dovrai starle un po' dietro nella prima parte, quella sull'espansione dell'Universo. Potresti anche aiutarla con gli articoli che avevo scritto sul cono di luce "casalingo" (li trovi negli approfondimenti). Forse sono esempi ancora più semplici. Dopo questa parte, tutto dovrebbe scorrere più facilmente.
Auguri e un bacione ad Alice!!!!
Fammi sapere....

[carkinzo]

Io ho iniziato ieri a leggerlo sulla sdraio sotto la nostra stella.
Sono arrivato ad una settantina di pagine e mi piace molto.
Poi a seguire, ho anche L'infinito teatro del cosmo.
Grazie Vincenzo.
;)

[SVelo]

Appena finito di leggere stamattina.
mi ha entusiasmato più di tutte la sezione dedicata al Sistema Solare.
Grazie, Enzo, per averlo scritto, se riuscirò mai ad avere un figlio sarà il primo libro che gli farò leggere quando sarà in grado di capirlo ;)

[manuela]

te lo auguro davvero, un figlio, e magari più d'uno. Io ne avrei voluti ma ho dovuto accontentarmi di una, che già è stato difficile, e mi più preziosa di qualsiasi cosa al mondo. Pensa che quando sono rimasta incinta stavamo iniziando le pratiche per un'adozione....mai dire mai..tanti auguri !:)

[SVelo]

Grazie Manu (posso chiamarti Manu? :biggrin:)
Io non perdo le speranze anche se un po' avvilita lo sono :sad:, comunque grazie delle tue belle parole :wub:

[manuela]

Grazie Manu (posso chiamarti Manu? :biggrin:)
Io non perdo le speranze anche se un po' avvilita lo sono :sad:, comunque grazie delle tue belle parole :wub:

Mi fa moltissimo piacere, se mi chiami Manu, come gli amici... :)

[valecuoca]

Buonasera a tutti!
Dopo aver letto gli interessantissimi articoli del proff zappalà, ho acquistato la versione e book di Rosetta! Mi ha subito appassionata! Purtroppo però mi sono accorta che l' ebook reader ( quello consigliato nel sito in cui acquistato il libro) non carica le immagini delle figure! :hm: qualcuno ha avuto lo stesso problema? Vi ringrazio e tanti complimenti per il sito e al proff zappalà per aver ridato la "scossa" al mio cervello un po' fuori allenamento in materie scientifiche!
Valentina

[Red Hanuman]

Buonasera a tutti!
Dopo aver letto gli interessantissimi articoli del proff zappalà, ho acquistato la versione e book di Rosetta! Mi ha subito appassionata! Purtroppo però mi sono accorta che l' ebook reader ( quello consigliato nel sito in cui acquistato il libro) non carica le immagini delle figure! :hm: qualcuno ha avuto lo stesso problema? Vi ringrazio e tanti complimenti per il sito e al proff zappalà per aver ridato la "scossa" al mio cervello un po' fuori allenamento in materie scientifiche!
Valentina
Benvenuta!;)
Se non ti spiace, sarebbe bello che ti presentassi in QUESTA (http://www.astronomia.com/forum/forumdisplay.php?29-Mi-presento) sezione.:whistling:
Che tipo di reader è e che formato ha il libro?

[valecuoca]

Benvenuta!;)
Se non ti spiace, sarebbe bello che ti presentassi in QUESTA (http://www.astronomia.com/forum/forumdisplay.php?29-Mi-presento) sezione.:whistling:
Che tipo di reader è e che formato ha il libro?

Ciao!
Scusatemi se sono stata frettolosa e non mi sono presentata (provvederó subito! :) ).
L'applicazione è Aldiko ebook reader e il libro è in formato epub.
Grazie per la pazienza! ;)
Vale

[Red Hanuman]

No problem, valecuoca. Prova con Google Play Books, oppure Amazon Kindle o ancora Moon+ Reader. Vedrai che funzionano meglio....

[valecuoca]

No problem, valecuoca. Prova con Google Play Books, oppure Amazon Kindle o ancora Moon+ Reader. Vedrai che funzionano meglio....

Purtroppo nessuno di questi reader (e neppure altr che ho provato )riesce a caricare le immagini delle figure. Che peccato!!:cry::cry::cry:

[Red Hanuman]

valecuoca, allora credo che sia un problema del libro stesso. Prova a scrivere a kataweb descrivendo il problema, magari trovano una soluzione.... QUI (https://help.kataweb.it/assistenza/ilmiolibro/richiesta.php) la pagina del servizio clienti.