PDA

Visualizza Versione Completa : Cerco consiglio su una montatura per Celestron C8 XLT



Need2Revolt
14-04-2017, 22:48
Ciao a tutti, ho un celestron c8 OTA, e vorrei abbinarci una montatura equatoriale. Non mi interessa che sia motorizzata o che abbia il GoTo o simili, una manuale va benissimo...
Sono in cerca di consigli su cosa è meglio comprare...
Pensavo ad una di queste tre:
Exos 1 eq4: http://www.astroshop.it/equatoriale-senza-goto/bresser-montatura-messier-exos-1-eq-4/p,25185
NEQ3: http://www.astroshop.it/equatoriale-senza-goto/skywatcher-montatura-neq-3/p,16080
EQ-300: http://www.astroshop.it/equatoriale-senza-goto/omegon-montatura-eq-300/p,33346

Ho però un po' di dubbi, in primis, il tubo ha una barra a coda di rondine compatibile CGE/Losmandy, è compatibile con le montature che sto puntando? E poi, il peso, il tubo pesa circa 5,5kg le montature dichiarano di sostenere un peso dai 7 agli 8 kg, può bastare come margine? Il cavalletto in alluminio o metallo fa differenza?

Angeloma
15-04-2017, 00:45
Non è la portata della montatura, il punto importante.
Il C8 ha una focale di due metri e se non lo metti sopra una robusta montatura, come vai su con gl'ingrandimenti, ti verrà il mal di mare...
Allenta i cordoni della borsa con generosità, o i soldi spesi saranno come buttati al vento: minimo una EQ5 (o NEQ5) se non si hanno velleità fotografiche.
Ci sarà da sostituire il morsetto della montatura con uno Losmandy.

etruscastro
15-04-2017, 08:43
infatti, se fai solo visuale una eq5 è il minimo sindacale!

nicola66
15-04-2017, 09:13
Da possessore di c 8 Concordo con quando già detto , la focale è troppo spinta minimo sindacale una eq5
Io ho una C GEM

Need2Revolt
15-04-2017, 09:34
Grazie a tutti per le risposte!
Vedo pareri decisi e concordi, quindi qualcosa tipo questa sarebbe ok immagino: http://www.astroshop.it/equatoriale-senza-goto/skywatcher-montatura-neq-5/p,16081#tab_bar_1_select

Non capisco invece cosa sia il morsetto losmandy, avete esempi, link, qualcosa?

Angeloma
15-04-2017, 09:53
EQ5 manuale:
https://www.firstlightoptics.com/skywatcher-mounts/skywatcher-eq5-deluxe.html

EQ5 PRO Synscan GOTO:
https://www.firstlightoptics.com/skywatcher-mounts/skywatcher-eq5-pro-synscan-goto.html

Morsetto:
https://www.firstlightoptics.com/skywatcher-mounts/adm-dual-saddle-upgrade-for-eq5-and-cg5-mounts.html

Questo sarebbe invece un semplice morsetto doppio Vixen/Losmandy, ma non è applicabile a una montatura senza una flangia:
http://www.teleskop-express.it/morsetti/808-morsetto-vixen-losmandy-primalucelab.html

nicola66
15-04-2017, 10:32
Una curiosità, come si fa a gestire una montatura equatoriale senza il GoTo

Angeloma
15-04-2017, 11:16
Ci si fa... ci si fa... :D
C'è più di un modo, nessuno troppo complicato.
Basta avere una mappa, un cercatore, i cerchi graduati (opzionali) e smanettare con le fruste.

Salvatore
15-04-2017, 12:22
Sì , si fa , basta avere dimestichezza con le mappe e il cercatore e lo star- hopping.

Mai usato i cerchi graduati..

Need2Revolt
15-04-2017, 12:48
Grazie angeloma, molto più chiaro, dovrò rivedere il budget ma pazienza... Giusto per curiosità, la barra ha le due filettature quindi potrei avvitare direttamente quella al costo di dover lasciare tutto sempre montato, giusto?

Nicola66, si fa, ci sono le ghiere numerate, una va calibrata con due o tre stelle e poi si impostano le coordinate. Non è precisissimo ma sei in zona e con poca ricerca trovi quello che vuoi... Secondo me è parte del divertimento...

nicola66
15-04-2017, 13:19
Contenti voi ;)

Tucana
15-04-2017, 13:22
Pur di osservare, si è disposti a fare di tutto.

hu.go
15-04-2017, 15:08
Anch'io utilizzo il mio C8 con una montatura equatoriale manuale. Si fa... e trovare a mano oggetti ostici è davvero una bella soddisfazione.

La mia montatura è una Exos1. Lo so che non è l'ideale ma in visuale è sufficiente visto la leggerezza del telescopio. Ingrandimenti fino 200x si riescono a mantenere senza problemi...

(in attesa di tempi migliori per l'upgrade con una HEQ5)

Need2Revolt
15-04-2017, 15:29
Hu.go grazie del tuo input, è interessante sapere che la exos1 regge ma non è soddisfacente... Col vento come se la cava?

hu.go
15-04-2017, 17:51
La exos1 se la cava egregiamente nel visuale. E dichiarata per 7kg quindi ci si sta giusto giusto.
Io osservo generalmente dal balcone di casa e perciò sono molto riparato dal vento.

Al esterno invece mostra tutti i suoi limiti e ovviamente il vento è un problema.

Nel mio caso ho la exos perché era in dotazione con un newton 130 della bresser.
Come ti hanno scritto già, il minimo è una eq5.

Di fatto, il mio C8 finirà sopra una HEQ5 appena potrò permettermelo.

Angeloma
15-04-2017, 20:22
Non è precisissimo ma sei in zona e con poca ricerca trovi quello che vuoi... Secondo me è parte del divertimento...
Secondo me, è una perdita di tempo! :D
Ma tant'è... :)
E pensare che ho due montature goto eppure uso quasi sempre questi...

Need2Revolt
15-04-2017, 20:44
Dai manuale è bello! O forse lo dico perché non ho mai provato il goto...

Cmq mi sfugge ancora una cosa, che differenza c'è tra eq5, neq5 e heq5?

Tucana
15-04-2017, 20:47
Manuale è bello sì, ma su una altazimutale ;)

Need2Revolt
15-04-2017, 20:51
Manuale è bello sì, ma su una altazimutale ;)

Ti trovi bene con le altazimutali? Io ho serie difficoltà a fare star hopping e il fatto che l'equatoriale mi metta almeno nelle vicinanze dell'oggetto mi ha probabilmente aiutato a non mollare l'astronomia... Per la manovrabilità in se mi trovo bene, riesco anche ad inseguire la iss...

Tucana
15-04-2017, 20:57
Scusa, ma in che senso
l'equatoriale mi metta almeno nelle vicinanze dell'oggetto:confused:

L'equatoriale, da sola, non va da nessuna parte senza un motore o la funzione goto.

Angeloma
16-04-2017, 00:38
A seconda di come ci si abitua, può essere più pratica da usare l'una piuttosto che l'altra.
Io detesto cordialmente le montature equatoriali, però ho la netta sensazione che, orientando il pensiero in una certa direzione, siano oggettivamente più efficienti ed efficaci nel puntamento, così come nell'inseguimento.

Need2Revolt
16-04-2017, 09:32
Scusa, ma in che senso:confused:

L'equatoriale, da sola, non va da nessuna parte senza un motore o la funzione goto.

No, non va da nessuna parte, ma ha le ghiere numerate, conoscendo le coordinate di un oggetto la si punta facilmente in quella direzione. Serve un minimo di taratura ad inizio serata (E di tanto in tanto) perché l'ascensione retta varia con l'orario, ma poi va abbastanza liscia...
Ovviamente la precisione non è eccelsa, almeno non con la montatura che ho avuto finora, e a valle devi cercare un pelino a mano, ma sei cmq li in zona...

Poi probabilmente è molto una questione di abitudine...

Tucana
16-04-2017, 12:03
Hai ragione, perdonami; avevo dimenticato questa modalità di utilizzo che è pur sempre valida.

Need2Revolt
16-04-2017, 12:55
Assolutamente niente da perdonare! Ma figurati! :-)

Invece, ho trovato una neq5 usata con anche il goto ad un prezzo interessante, mi sa che vado per quella o ci vedete controindicazioni?

condorito9
20-04-2017, 13:22
la neq5 synscan per il tuo tele è piccola!!
La Neq5 è una eq5 + goto
invece la Heq5 è la sorella minore della Eq6 Neq6pro
Quindi a mio parere, la neq5 o eq5 per visuale sei abbastanza al limite, per foto va esclusa!!!
La portata massima (dichiarata) è 10kg, se il tubo da solo pesa 6kg, aggiungiamo un diagonale+ oculare+cercatore. siamo al limite.;)