Piccolo anticipo della serata dell'8/4 su Giove

[garibuja]

23476

23477

23478

23479
(scomposizione del canale green durante la derotazione su winjupos)

23480

[Salvatore]

Dai che ti vien su un gran bel Giove ;)

[garibuja]

penso che comunque la quadricromia possa dare qualcosa in piu a livello di dettagli.. ho preso i filtri G e B che mi mancavano.. appena possibile provo con la 120MM.
ma non so se vi sara ancora a breve una serata con seeing 5/5 e Jet Stream sui 4m/s

[Salvatore]

Sono d' accordo con te.

Io sono ancora indeciso , tra prendere i filtri e la ruota , o prendere una camera decisamente piú perfomante ma sempre a colori.

Ps .. abbiamo ripreso nella stessa serata. ;) un seeing cosi non é sempre cosi facile da trovare.

[etruscastro]

eccellenti, fate a gara te e Salvatore per bellezza delle immagini, la terza foto postata "soffre" di un artefatto che (credo) si possa eliminare.

[nicola66]

eccellenti, fate a gara te e Salvatore per bellezza delle immagini, la terza foto postata "soffre" di un artefatto che (credo) si possa eliminare.

Allora i nostri Giove gecu è mio sono da buttare :whistling::colbert:;)


Bellissime riprese hai fatto un Giove coi fiocchi

[garibuja]

La parte blu centrale?

Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk

[garibuja]

Per cam performante intendi una equipaggiata con peltier?

Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk

[Salvatore]

Una camera tipo la 290 MC o superiore.
Ma non lo só ancora , visto che i pianeti principali saranno nei prossimi anni sempre piú bassi.
Anche perché la ripresa planetaria occupa un posto secondario. ;)

[garibuja]

Molto bella la 290..
ma io prenderei questa da montare su una ruota portafiltri..

http://www.astrottica.it/ccd-cmos-per-ripresa-e-autoguida/2057-asi-290-mm-usb30.html

[Salvatore]

... ma il deep in visuale :angel:

[garibuja]

Si avevo sentito che si usano per il visuale a colori su pc.. ma a parte i soggetti piu "corposi" come ad esempio orione .. che risultato potrebbe dare in generale sul deep in visuale? hummm penso modesto

[garibuja]

oggi serata meno eccellente in fatto di seeing rispetto a sabato..

23509

23505

23506

23507

[Salvatore]

Si avevo sentito che si usano per il visuale a colori su pc.. ma a parte i soggetti piu "corposi" come ad esempio orione .. che risultato potrebbe dare in generale sul deep in visuale? hummm penso modesto

Ugualmente affascinanti. Mi piace la puliazia della ASI MC-s , pur avendo le stesse caratteristiche sembra meno rumorosa e pulita della versione MC.

Riguardo al quot , mi sono spiegato male
... intendevo che il mio interesse principale é l' osservazione del cielo profondo e non in visuale.

La fotografia planetaria occupa un posto secondario , quest 'anno poi e il prossimo devo tenere a bada i miei esborsi poiche sto finanziando un viaggio per il prossimo a venire ;)

[garibuja]

beh.. la strumentite è sempre dietro l'angolo..

ma sulla MC-s oltre al frame rate dell'usb 3.0 dici che han variato qualcosa sul sensore o sull'elettronica ?

[Salvatore]

Credo di no , dovrei dare un occhio alle caratteristiche tecniche, comunque.

No veramente , fin il prossimo Giugno niente aquisti importanti... poi penseremo al C 14 :biggrin: (scherzo)

[garibuja]

Waaa il C14 in postazione fissa è il mio sogno

Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk