Dimensione Apparente

[roenx]

Ciao ragazzi,
spesso dalle mappe sullo smartphone ho trovato le "dimensioni" apparenti di un corpo celeste, es.
Nebulosa di Orione ==> 65′ × 60′ (nebulosa)

Cè, in ambito puramente pratico ed approsimativo, un modo per rendersi conto di quanto è grande?
Piu che altro per capire che ingrandimento serve magari per osservare alcuni oggetti deep-sky "piccoli",
magari cè una sorta di formula che correla gli ingradimenti e la dim. apparente.

Anche perchè leggendo in questo forum ho trovato alcuni esperti che dicevano che alcune nebulose sono piccole e servono ingrandimenti alti per vederlo altrimenti si confondono come stelle. :hm:

Grazie a tutti

[frignanoit]

https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?805-Campo-reale-e-Campo-apparente&p=9643

Qui tutti gli altri approfondimenti
https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?773-Vademecum-per-gli-astrofili

[etruscastro]

un conto sono le nebulose estese (come M42) dove occorrono bassi ingrandimenti per "godere" appieno dell'immagini e altro conto sono le nebulose planetarie spesso piccole (inteso come dimensione apparente), qua ci vogliono medi/alti ingrandimenti.
una formula che conosco (ma che non ho mai applicato) può essere:
Fobxtan DAOg
che si traduce come la focale dell'obbiettivo (la focale del telescopio) x la tangente delle dimensioni angolare dell'oggetto,
ad esempio, io col mio c11" a 2800mm di focale ho la nebulosa Helix a 0.27°

[kernberg]

Scusatemi, forse lo avete già spiegato bene da qualche parte ma non riesco a trovarlo... Nel momento in cui conosco il campo reale, come faccio a ricavarne la dimensione dell'oggetto osservato? Quando ad esempio leggo nel report osservativo di Salvatore "stimo le dimensioni circa 8x8'" a cosa si riferisce?

[PHIL53]

Si tratta di misure angolari (nel caso citato presumo minuti d'arco).

Tieni conto che la Luna piena misura 1/2 grado, cioè 30 minuti (30') d'arco. Questo ti può servire per stimare il campo visivo di uno specifico oculare senza lanciarti in calcoli a mente: quanta Luna/Lune servirebbero a riempire tutto il campo disponibile ?

Per una stima spannometrica da memorizzare potrebbe essere utile usare...le mani !

23489

[Jeck]

https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?624-secondi-d-arco

[andreaconsole]

Qualche tempo fa ho realizzato un comodo strumento da tasca che forse puo' venirti comodo per prendere confidenza con le misure angolari: lo spannometro
http://andreaconsole.altervista.org/index.php?webpage=inutility

[Salvatore]

Scusatemi....Salvatore "stimo le dimensioni circa 8x8'" a cosa si riferisce?

Mettiamo che stavo usando l ' oculare da 10mm :

2250 ( lunghezza focale dello strumento ): 17, 3 = 130, 05 ingrandimenti.

72°(campo apparente dell' oculare ) : 130 = 0,55 ( Questo calcolo si deve rapportare in proporzione , ricorda che 1, 00 equivale a 60 ' che poi sono un grado , quindi 0,55 equivalgono a poco più di 30 ' che sono mezzo grado.

Adesso che sappiamo quale é il campo reale , possiamo stabilire le dimensioni dell' oggetto in questione.
Il DSO da 8' occupa poco piú di 1/4 del campo ( 8x4 = 32)

Se fosse stato da 15' avrebbe occupato meta ( 1/2) del campo ecc ecc...
;)
\hat{k}
Spero di essere stato chiaro , e non troppo complicato ;)

[roenx]

Davvero interessanti le misure a "mano" :biggrin:

Grazie mille ragazzi, siete una risorsa :D

[mbrio76]

Mettiamo che stavo usando l ' oculare da 10mm :

2250 ( lunghezza focale dello strumento ): 17, 3 = 130, 05 ingrandimenti.



Non ho capito da dove arriva il 17,3 :thinking:

Col 10mm gli ingrandimenti non sarebbero 2250:10=225 ?

[Salvatore]

E infatti é un mio errore di scrittura il 10 mm, che sbadato...:razz::biggrin:

L' oculare in considerazione é il 17,3 mm .

[kernberg]

Perfetto, mi mancava il passaggio che 1 grado corrisponde a 60'.