Dilemma nuovo telescopio

[detabn]

Chi ha letto la mia presentazione sa che sono tanti anni che non maneggio più un telescopio. Sto valutando l'ipotesi di comprare uno nuovo come budget arriverei anche a 600 euro. Il problema è la scelta; non vorrei soffermarmi solo all'osservazione ma in futuro vorrei avere la possibilità di dedicarmi alla fotografia. Diciamo che per me la scelta più "antipatica" è proprio sulla montatura. Ho sempre usato montature altazimutali e so che per la fotografia sarebbe meglio una equatoriale (con tutto il procedimento della "polarizzazione" che non ho mai fatto in vita mia e non so se non avendo la possibilità di vedere la polare potrei comunque osservare). In sintesi vi dico bene cosa vorrei osservare, da dove ecc. Vorrei osservare oltre ai soliti pianeti anche oggetti del deep sky quindi sarei orientato verso un riflettore ma il problema è che non so, alla fine, quante uscite in totale oscurità riuscirei a fare (anche se non lontano ci sono posti poco inquinati). Quindi questo il primo dilemma. Secondo dilemma la montatura? Quale scegliere? Aggiungo che vorrei qualcosa di motorizzato per l'inseguimento... l'idea del goto non mi stuzzica in quanto mi toglierebbe il divertimento di andare a naso alla ricerca che poi è la parte più bella. Penso di aver dato una infarinata veloce alla questione che, ovviamente, sarei contento di approfondire con voi!!! Grazie mille a tutti in anticipo.

[etruscastro]

con 600€ non ce la fai a fare tutto con una montatura stabile e per fare astrofotografia (anche i primi passi) è una cosa fondamentale.
una opzione potrebbe essere un newton da 150mm con sotto una eq5 anche solo motorizzata in AR, oppure un 200mm sempre su eq5 che non è proprio il massimo però ti permetterebbe di rientrare nel budget.
come vedi rimango sui newtoniani che sono più "economici" di altre configurazioni.
sarebbe invece davvero interessante capire e sapere che qualità di cielo disponi e da dove osserverai più frequentemente per farsi una idea precisa e seria su un consiglio mirato.

[detabn]

con 600€ non ce la fai a fare tutto con una montatura stabile e per fare astrofotografia (anche i primi passi) è una cosa fondamentale.[...]

Ciao, grazie mille per la risposta! Per quanto riguarda la fotografia non è una priorità immediata. Magari partire solo con l'osservazione e poi iniziare a dedicarsi ad altro. Per quanto riguarda la qualità del cielo mi trovo nei pressi del Lago di Garda ma non nelle pianure. Credo di disporre di un cielo abbastanza decente per i miei standard. Ovvio che se dovessi fare foto o dedicarmi esclusivamente all'osservazione del deep sky mi sposterei in zone molto meno disturbate! Per questo mi affido ai vostri consigli :)

[etruscastro]

diciamo che usare un newton su eq per il solo visuale non è proprio simpatico, l'oculare a volte assume posizioni davvero scomode, però è una configurazione che, come detto, non ti preclude di muovere i primi passi in futuro nella fotografia astronomica.
se le foto possono aspettare allora anche un dobson ci scappa fuori con un diametro interessante (10")

[detabn]

diciamo che usare un newton su eq per il solo visuale non è proprio simpatico, l'oculare a volte assume posizioni davvero scomode, però è una configurazione che, come detto, non ti preclude di muovere i primi passi in futuro nella fotografia astronomica.
se le foto possono aspettare allora anche un dobson ci scappa fuori con un diametro interessante (10")

Capisco. Però mi pare, se non sbaglio, che il dobson non possa essere motorizzato o sbaglio? In ogni caso io sono dell'idea che su uno la spesa la fa deve farla bene quindi diciamo che potrei alzare il budget fino ai 1000! In questo caso spero che le cose cambino! :P

[etruscastro]

esistono dobson già motorizzati sulla loro base altazimutale, ma foto non ne fai (se non qualcosa giusto per giocare!).

p.s. non quotare il messaggio per rispondere ma usa il tasto in basso a sinistra -RISPONDI ALLA DISCUSSIONE- ;)

[detabn]

Si scusami! Ma guarda per le foto certo non è che io abbia intenzioni da professionista. Lo farei più che altro come soddisfazione personale. Quindi in ogni caso sapendo budget, luoghi e usi mi consigli sempre un dobson motorizzato?

[etruscastro]

no, ti sto dicendo di "specializzarti" in qualcosa... se vuoi fare osservazione vai di dobson anche (anzi soprattutto) manuale, se vuoi dilettarti in qualche foto un telescopio su eq è d'obbligo, a te la scelta!

[Tucana]

con tutto il procedimento della "polarizzazione" che non ho mai fatto in vita mia e non so se non avendo la possibilità di vedere la polare potrei comunque osservare

In merito a quanto sopra, ti posso dire che il procedimento della "polarizzazione" non è niente di complicato e dopo alcune volte diventa quasi automatico.
Se non vedi la Stella Polare qui (https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?1848-Metodo-Bigourdan-(di-P-Camaiti)) trovi un metodo per fare comunque l'allineamento.

[detabn]

Volendo quindi tralasciare la fotografia, mi faresti un esempio di dobson motorizzato? O è superfluo il motore solo per l'osservazione? Mi ricordo che comunque sia meno "snervante" avere il motore. Scusa le mille domande :)

[Tucana]

Per la sola osservazione, nel dobson, il motore è un optional di cui molti fanno a meno.

E poi, come hai detto all'inizio...


l'idea del goto non mi stuzzica in quanto mi toglierebbe il divertimento di andare a naso alla ricerca che poi è la parte più bella

[detabn]

Bhe si ma avere il motore mi aiuterebbe a inseguire l'oggetto con più tranquillità tutto qui. In ogni caso volendo optare per qualcosa che più avanti potrebbe permettermi di effettuare anche qualche foto?

[paperbike]

Come ti ha consigliato etruscastro allora un bel newton 150 su eq5 e fai planetario deep e fotografia

[etruscastro]

io credo che per il budget che puoi investire le risposte più esaurienti le hai ottenute, ora dipende da te e da cosa vuoi fare.
sola osservazione secondo me puoi andare di dobson senza goto (perché la motorizzazione è compresa col goto), se vuoi fare anche fotografia sei obbligato a una montatura eq, e in questo caso, visto il budget, più di una eq5 non si va.

[detabn]

Grazie mille. Mi fareste qualche esempio con qualche link? :) Cosi da vedere direttamente online qualcosa?

[etruscastro]

io non posso inserirli grazie a qualche simpaticone che lo rinfaccia; comunque vedrai che Angeloma o Tucana o Riccardo_1 o altri lo faranno al posto mio! ;)

[Riccardo_1]

Secondo me, e lo avevo già linkato, questo è l'esempio più economico di set-up misto fotografico e visuale usabile.

https://www.firstlightoptics.com/reflectors/skywatcher-explorer-150p-ds-eq-5-pro-goto.html

Fa attenzione che ci sono altri newton 150mm, ma ti serve questo per far foto perchè ha il tubo leggermente più corto e un buon focheggiatore dual speed.

Va da se che non è ottimale come altri set-up che costano lo stesso ma ottimizzati per il solo visuale (dobson da 10") oppure per la sola astrofotografia (rifrattore APO da 66-70mm su astroinseguitore).