Cosa non va in questo Giove?

[Davide Pezzi]

Buongiorno a tutti.

Ho una domanda da porvi riguardo a delle riprese fatte dal sottoscritto.

Questo è lo screenshot del video incriminato.

A vostro parere cosa rende questa ripresa cosi' bassa qualitativamente?

Ho abbassato il gain per ridurre il rumore compensando con l'esposizione ma elaborando un video con dei frame di questo tipo non riesco a ottenere nulla di troppo buono.

Il setup che ho utilizzato è il seguente: mak 150-1800, montatura heq5 pro, webcam asi 120mc.

software per catturare sharp cap in formato rgb24.

Perchè la ripresa risulta cosi' priva di particolari? solo seeing basso? sinceramente non sono ancora riuscito ad ottenere nulla di tanto piu buono in diversi giorni e diverse condizioni atmosferiche.


help please/aiutatemi grazie

[Davide Pezzi]

Questa è la migliore elaborazione che ho ottenuto da questo video.

[frignanoit]

Pur non facendo foto, vedo una carenza di messa a fuoco generale.. Spero do non sbagliarmi, ma la mia impressione è questa...

[Davide Pezzi]

Pur non facendo foto, vedo una carenza di messa a fuoco generale.. Spero do non sbagliarmi, ma la mia impressione è questa...

Grazie per il parere. In effetti potrebbe anche essere.

I fotografi che dicono?

[Tucana]

Da non fotografo, anche a me sembrerebbe una errata messa a fuoco del soggetto.

[Davide Pezzi]

Piu che altro, tale problema sii presenta in tutti i video che ho fatto fino ad ora. A questo punto mi verrebbe da pensare che ci sia qualcosa che non va nel telescopio. In visuale al massimo ingrandimento (300 nel mio caso) non ho un immagine ben definita e nitida, anzi abbastanza scarsa direi, mentre a ingrandimenti minori si. Pensavo dipendesse anche dalla qualità degli oculari ma magari dipende da altro (o magari ipotizzo male e devo fare pratica).

Se fosse la lente di inversione difettosa? Stasera provo a non usarla e vedo come va.

[frignanoit]

Per lente d'inversione cosa intendi, il diagonale? Presumo fai riferimento al 150 Mak...

[Davide Pezzi]

Il diagonale si, faccio ammenda.

[frignanoit]

Fai bene a provare senza, se riesci ad andare a fuoco, "salvo collimazione degli specchi" ma inizia dai passi più semplici...;)

[etruscastro]

ti sposto in -Pianeti e Dintorni-

[alextar]

Bhe è abbastanza normale che a 300x col 150 vedi maluccio. La foto anche a me sembra fuori fuoco

[Spaziotempo]

A mio parere penso che il problema principale, ammesso che il percorso ottico non attraversi lenti scadenti e che la collimazione sia buona, è nella messa a fuoco. Mettere a fuoco giove non è facile (anch'io finora ho ottenuto immagini poco nitide, impastate) nonostante l'immagine da mettere a fuoco sia sul monitor di un computer. Per una buona messa a fuoco è necessario avere del buon seeing, un buon fuocheggiatore, giove alto ed anche tanta fortuna.
Ciao ed insisti sempre.

[Huniseth]

Fai due screenshot dello star test sfocando l'immagine ad alti ingrandimenti... potrebbe essere scollimato - altrimenti hai gli specchi appannati.

[gioveluna]

Ciao visto che usi lo stesso mio strumento ti posso dire con certezza che ci sono molte varibili per cui hai ottenuto quella immagine.
1) non usare mai il diagonale nelle riprese.
2) Fai acclimatare almeno 1 ora il tubo ottico.
3) Seeing scarso durante la ripresa.
4) Collimazione degli specchi.
5) Messa a fuoco non ottimale, molto difficile specialmente se il seeing e scarso.
Per cui se metti in fila tutti questi consigli vedrai che otterai dei buoni risultati.
Per esempio questa ripresa vedi sotto e stata fatta il 21/03/2017.

23336

[Darkstar]

Beh è piuttosto difficile risponderti, con i pochi elementi. Io stesso non riesco a tirar fuori ultimamente un Giove che si possa dire nitido. Un pò l' altezza del pianeta che non è purtroppo quella degli scorsi anni un pò ... non lo so.
Per risponderti bisognerebbe partire dai filmanti. Il seeing dovrebbe essere tale da intravvedere a tratti più o meno lunghi almeno i dettagli principali del pianeta compatibilmente con gli ingrandimenti. Se nel filmato Giove è sempre opaco non ti puoi aspettare miracoli in fase di elaborazione. A quel punto devi risalire a monte del problema.

[Davide Pezzi]

Colgo l'occasione per ringraziarvi tutti dei preziosi consigli dati, è sempre bello poter contare sulle conoscenze di qualcun altro la dove non arrivano le mie.

Ho preso appunti e segnato gran parte dei vostri consigli, aspettavo a rispondere poiché dalle parti del Garda in questo periodo la sera c'è sempre qualche nuvoletta killer e volevo testare sul campo le conoscenze apprese rendendovene conto.

Partiamo dal presupposto che sono riuscito ad eseguire lo star test e lo strumento risulta essere collimato.


Quindi appena l'occasione lo permettera mi immolerò in qualche ripresa con le nuove tecniche apprese.
Purtroppo o per fortuna non subito, poiché sono in partenza per la riserva star light delle Canarie, un po di surf e qualche buona osservazione del cielo si spera.

Appena mi sarà possibile pubblicherò qualche risultato.

Estremamente grato dei vostri consigli

[Darth Fener]

A me SEMBRA abbondantemente fuori fuoco.

Cromaticamente le impostazioni sembrano giuste.

Ergo, 3 opzioni:
1) fuori fuoco ( assai probabile)
2) seeing 0 su 10 ( possibile )
3) telescopio pesantemente scollimato( non credo )