prova su M45

[iaco78]

ciao a tutti.
Eccomi alle prese con la seconda foto deep sky.
Ho voluto provare M45.
Ma il risultato e' un disastro....A parte il vento che mi muoveva tutto e un stazionamento non proprio ottimale (si vedo le belle strisciate nelle foto) quello che mi ha lasciato l'amaro in bocca e' la totale assenza delle tonalita' azzurre....:sad:
Non mi e' chiaro se e' un problema di aquisizione delle foto o se sono io impedito con l'elaborazione...:colbert:
Cavolo....Ci tenevo perche' e' un soggetto che adoriamo tutti e due in osservazione...per fortuna non ho ancora perso il vizio di portarmi dietro il dobson...almeno nella memoria c'e'....:)
Peccato, sara' per la prossima volta...
Sono 20 foto da 60 sec. piu' 11 dark e 31 bias con la Nikon
23205
Ovviamente se avete consigli o volete provare a migliorare fate....
E colgo anche l'occasione per ringraziare Lorena 01 che si e' offerta di aiutarci ad elaborarla....appena trovo il modo ti mando il file grezzo....:)
Ciao a tutti e buona giornata

[iaco78]

ho provato a stiracchiare la foto e saturarla al massimo che potevo senza distruggerla con rumori e effetti psichedelici....
Questo e' il massimo che siamo riusciti a tirare fuori....
23235
So che c'e' una nettissima dominante blu (assieme a gli altri difetti.....:) )ma e' l'unico modo in cui riuscivo a vedere un po di polveri tra le stelle...
Spero nella prossima uscita di migliorarla un po...:)

[rey]

si si meglio :)
se riesci integra ancora e direi che mancano i flat però :)

[iaco78]

Grazie rey
Si, non li ho fatti....da cosalo capisci nella foto?

[rey]

beh si nota la differenza di luminostità dal centro agli angoli e riduce la possibilità di stirare l'immagine un pochetto di più senza far vedere gradienti

[iaco78]

ok rey, ho capito...
grazie mille per questa informazione...
ora vedro' di capire come realizzarli....:)
grazie ancora

[nicola66]

Sessanta secondi sono troppo pochi per tirare fuori le nebulosità delle stelle , credo che tu abbia fatto il massimo ;)

[iaco78]

ciao nicola66

Provero' ancora a fare tempi piu' lunghi...
purtroppo lo stazionamento fatto non bene non mi permetteva di andare oltre, gia' cosi' si vedono le strisciate..
Pero' pensavo uscisse un po di piu'...

Grazie per il messaggio

[Lorena 01]

In accordo con iaco78, ho provato a rivedere questa foto. Purtroppo come Iaco sa gia', molti scatti non risultano utilizzabili per la somma in quanto spostati moltissimo rispetto agli altri, ho dovuto quindi scartarli lasciandone solo una decina. Pixinsight ne sommava solo tre, mentre Dss non si e' fatto troppi problemi masticando quasi tutto. Con una così bassa integrazione, ho dovuto tirare parecchio la foto per fare emergere leggere nebulosita', con conseguente rumore in abbondanza, inoltre l'assenza di flat e bias non ci ha aiutato.
Spero comunque di aver dato una mano a Iaco !;)
https://www.flickr.com/photos/145563449@N04/33753317455/in/dateposted-public/

[iaco78]

Grazie mille Lorena 01, ok, mi hai gia' spiegato gli errori e vedro' di non ripeterli la prossima volta sopratutto lo stazionamento...
Comunque hai tirato fuori molto piu' colore che non io, quindi anche l'elaborazione e' da rivedere....
Ti ringrazio ancora e a presto

[nicola66]

In accordo con iaco78, ho provato a rivedere questa foto. Purtroppo come Iaco sa gia', molti scatti non risultano utilizzabili per la somma in quanto spostati moltissimo rispetto agli altri, ho dovuto quindi scartarli lasciandone solo una decina. Pixinsight ne sommava solo tre, mentre Dss non si e' fatto troppi problemi masticando quasi tutto. Con una così bassa integrazione, ho dovuto tirare parecchio la foto per fare emergere leggere nebulosita', con conseguente rumore in abbondanza, inoltre l'assenza di flat e bias non ci ha aiutato.
Spero comunque di aver dato una mano a Iaco !;)
https://www.flickr.com/photos/145563449@N04/33753317455/in/dateposted-public/

Hai fatto un miracolo