Consiglio barlow per mak 152/1900 bresser

[emiscio78]

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170316/bcd3269e8be947070e0a1450aefb9c96.jpg

Questo è il mio nuovo telescopio...
Ho già fatto delle osservazioni con il 25 mm in dotazione e una Barlow 2x apo di un amico.

Ora devo comprare una Barlow decente, ero indeciso tra 2x 2.5x e 3x.

Siccome sto per prendere una asi 120 mm per filmati planetari. ...posso spingermi secondo voi sulla barlow 3x per un uso maggiormente fotografico (pianeti)?

Come si calcola il campionamento in base al pixel size della camera?

Grazie a tutti

[Matteo F]

Il campionamento ottimale riprendendo nel visibile lo ricavi con la formula 37/D, quindi nel tuo caso 37/152 = 0,24342.
Per la focale ottimale prendi i pixel in mm, dividi per il campionamento e moltiplica per 206265. Quindi 0,00375/0,24342 * 206265 = 3177mm.
Con una barlow 2x sulla Luna se sovracampioni un po' nelle belle serate non succede niente, pianeti come Giove invece ne risentono un po' di più invece!

[emiscio78]

Grazie. E che barlow dovrei usare per ottenere esattamente quella focale partendo da 1.9m del mak?

[Darth Fener]

una da 1,5x e arrivi vicino al campionamento ottimale.

Comunque complimenti per il Mak, poi Exos 2 e la colorazione Messier fanno sempre la loro porca figura :biggrin:

[emiscio78]

Grazie! L ho provato già su venere marte m42 ...solo in visuale con Barlow2x apo e 15mm ...tutto molto bello tranne marte.. ..troppo piccolo in questo periodo! Aspettiamo il 2018...

Devo provarlo su Giove!

Confermo una messa a fuoco difficoltosa a 266 x. ...sopratutto su marte che sembra una lenticchia che ribolle...difficile trovare il punto di fuoco esatto (forse anche per colpa della mia.miopia boh). Luna perfetta. ...devo postare qualche foto in afocale!

Anche se con il focheggiatore Hexafoc non ho il problema del mirror shift....è comunque sempre un bel lavoro per mettere a fuoco a molti ingrandimenti. ...
....mi stava balenando l idea di mettere un motore di messa a fuoco...l ho visto sui 60 euro ....

[Angeloma]

Non è un problema di messa a fuoco, solo di seeing: troppa turbolenza atmosferica. E Giove è molto esigente, in materia di seeing!

[etruscastro]

mettiamoci anche un problema di postazione!

[emiscio78]

Ovviamente. ...dal balcone non si dovrebbe!

Ma non mi torna che sovracampionando sarebbe "male"...secondo me ho solo più informazioni e basta...

[emiscio78]

Mi indirizzate a un sito/discussione in cui vengono spiegate la teoria e le formule da usare per calcolare il campionamento nel caso di fotografia planetaria hi Res?

[Matteo F]

Cerca articoli o libri di Daniele Gasparri

[emiscio78]

Riprendo questa vecchia discussione dopo aver fatto un po di esperienza col mio mal 150 della Bresser.

Effettivamente sembrerebbe che il campionamento ideale con una asi 120 lo avrei con una Barlow 1.5x o poco di piu.

Ora devo comprarla, e ho sentito parlare di barlow che permettono di variare la focale appunto tra 1.5x e 2x. Così magari posso usare il 2x quando il seeing è buono. Mi potete indirizzare su qualche prodotto buono? Grazie a tutti

[etruscastro]

ti sposto in accessori!

[frignanoit]

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/products_id/9323

[emiscio78]

Grazie!

Qualcuno sa indicarmi le differenze con questo altra?

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p58_TS-Optics-Optics-TSB22-2x-ED-Barlow-lens--2-inch--ED-Element---BIG-BARLOW.html

[etruscastro]

la prima è APO e modulare 1.5x e 2x, l'altra è "solo" ED e solo 2x, ergo, decisamente meglio la prima!

[Angeloma]

Sono entrambe ED con doppietto, non con tripletto (APO). Pari costo, caratteristiche simili.secondo me, una vale l'altra.
Il fattore di moltiplicazione può essere variato con l'aggiunta di prolunghe di varia lunghezza o inserendo più o meno a fondo il barilotto nel portaoculari; oppure, anche avvitando il solo gruppo divergente all'oculare.

[emiscio78]

Ho letto bene, sono da 2" e anche se hanno il riduttore non vanno bene per la asi che ha il naso da 1.25"

[emiscio78]

Questa invece è da 1.25" ma non è ed

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p53_TS-Optics-Optics-TSB21-1-5x-and-2x-achromatic-Barlow-Lens---1-25-inch---fully-multicoated.html

[Angeloma]

Se il focheggiatore è da 1,25", la Lente di Barlow va di conserva.
Se il focheggiatore è da 2", dato che è comunque necessario il riduttore, puoi sceglierne sia una da 1,25", che una da 2".
Se però intendi usarla avvitata al filetto per i filtri del nasino della ASI, deve per forza di cose essere da 1,25.

[emiscio78]

Esatto, il mio focheggiatore è da 2 con riduzione a 1.25. Quindi per usare la 2" dovrei trovare un naso per la asi da 2", non so se esiste.

Ma col planetario ci sono vantaggi a usare tutto il treno da 2" anziché 1.25?

[Angeloma]

Quindi per usare la 2" dovrei trovare un naso per la asi da 2", non so se esiste.
Mi sembra di averlo visto da qualche parte. Ma non serve: Barlow 2", riduttore, ASI.

[emiscio78]

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170812/4534e2b390b5ca9fe4dbc3b0f0d52480.jpg

Dunque da quello che ho capito il barilotto 1.5x essendo 2" non puo essere usato con il riduttore sulla asi, perché si avvita come un filtro sull oculare. Mentre invece se uso la barlow 2x intera posso usarla col riduttore sulla asi.

Quindi devo cercare una Barlow che sia tutta a 1.25 " ... se non ho capito male

[Angeloma]

Quindi devo cercare una Barlow che sia tutta a 1.25 " ... se non ho capito male
No, hai capito bene.
Però mi sono accorto che inerponendo il diagonale, anziché andare a fuoco diretto, aumenta il fattore d'ingrandimento (in realtà, aumenta la focale). Se non ho preso un abbaglio, potresti intanto provare così...

[emiscio78]

Veramente il mio problema non è aumentare l ingrandimento, anzi la 2x è troppo e vorrei usare la 1.5x con attacco 1.25...dovrò cercare una Barlow 1.5x tutta da 1.25 "

[frignanoit]

Potrebbe essere una soluzione?
https://starizona.com/acb/15x-Piggy-Back-Barlow-P1317C80.aspx

[emiscio78]

Non lo carica, riprovo da casa col wifi

[emiscio78]

Boh non riesco ad aprirlo

[frignanoit]

Ti riporto tutto, il Sito è Americano, non credo che l'articolo è stato costruito e commercializzato solo in America, questo è quanto:
Ideal for bringing a webcam to focus when imaging the sun through a Coronado PST!
The Uranoport Piggy-Back Barlow lens threads into the bottom of a 1.25" eyepiece, just like a filter. It provides a 1.5x magnification increase. This Barlow is optimized for four-element or less eyepieces (such as Plossls, MAs, SMAs, Kellners, etc.) and so is ideal for use with many beginner's telescope which already include two or more eyepieces. It is also great for observers with short-focal-length eyepieces who are not able to use 2x Barlows with their telescope because it may exceed the maximum useful magnification. The Piggy-Back Barlow is threaded so standard 1.25" filters may be used.



1.5x Piggy-Back Barlow


SKU: UPPBB
PRICE: 75.00

[emiscio78]

Grazie a tutti, nel frattempo ho scritto ad Adriano Lolli per avere una Barlow 1.5x - 2x vediamo che prezzi propone

[Aldir]

Prendi una buona non andare dietro a dicerie che dicono che non si notano differenze ..ci sono eccome ..poi se la compri mediocre ti restituira immagini mediocri e dirai preferisco non usare la barlow. Non è poi tanto costosissima e la tieni per sempre..se non cade!!!!!

[emiscio78]

Infatti!

Che ne pensate dei prodotti di Adriano Lolli? Sono fatti artigianalmente e made in Italy. ..valgono il prezzo che costano?

[Aldir]

Guarda di barlow ne ho provate tantissime e anche rivendute di varie marche. Se prendi una Celestron Ultima apo o una Televue vai sul top.

[frignanoit]

Comunque penso che se valgono quello che costano quelle Cinesi lo sono anche le nostre...