Torretta Binoculare Zeiss 47 30 11

[esculapius75]

Ciao a tutti,

Preso dalla voglia di provare il binoculare ma dopo aver letto riguardo tutte le problematiche tipiche della torretta ho deciso di prendere una torretta per microscopio zeiss che ho adattato ad uso astronomico.

Ho progettato io e stampato in 3d i porta oculari e l'adattatore tra il dovetail per il microscopio ed il focheggiatore da 2 pollici con uno spessore di soli 4 mm.

Ecco alcune foto

[esculapius75]

22986

Questa e' la torretta montata sul 102/500

[esculapius75]

Qui l' ho provata due giorni fa sul dobson e devo dire che la posizione e' molto comoda.

22987

Ho costruito dei tralicci ribassati di 8 cm circa ed ho fatto alcune prove.

[esculapius75]

Ecco altre foto dell' adattatore super corto che ho progettato (4 mm di spessore) e dei porta oculari progettati con 123d design e stampati del centro di stampa 3d qui a Varese

Il materiale e' pla, una plastica molto dura e rigida

22988
22989
22991

[esculapius75]

Se ne parla gia' su altri forum qui

https://www.cloudynights.com/topic/539409-modify-zeiss-microscope-head-47-30-11-9901/

E qui

http://www.trekportal.it/coelestis/showthread.php?t=58630

[esculapius75]

I vantaggi sono molteplici

1) ha il baricentro bassissimo, quindi non e' cappottabile
2) va a fuoco senza OCS sui rifrattori. Ha un percorso ottico simile ad un diagonale da 2 pollici
3) E' collimabile i 5 minuti come da istruzioni Zeiss allentanto le 3 viti dei porta oculari e traslandole parallelamente fino a quando l'immagine si fonde. Si puo' ripetere l'operazione a ingrandimenti progressivi.
4) ha i prismi da 25 davanti ma un diametro do uscita di 23 mm. Togliendo la sfera con il diagonale diventa da 25mm. Dei comuni ploss da 25 mm non vignettano fino a bordo campo
5) E' trasparentissima.
6) con circa 250-300 euri si prende una torretta buona e si modifica.

[esculapius75]

Ora per fare gli esperimenti avevo preso degli oculari da battaglia, ovvero il 25mm ed il 10mm skywatcher cloni di quelli che sono arrivati con il 102/500.
Il 25mm e' accettabile ma gia' a meta' campo fa le stelle ovali. Il 10mm fa letteralmente piangere.
Con gli ES tutti da 82 gradi in firma le stelle sono puntiformi.

[esculapius75]

Ora volevo condividere questa esperienza con voi e soprattutto chiedervi.

Quali oculari prendo?

I tecnosky flat field da 20mm e da 10mm? Hanno recensioni miste.
Doppioni degli ES 82 gradi ma dato il field stop a 23mm nom potrei spingermi molto in la e l'effetto oblo' in bino non ha molto senso.

Ho visto che e' uscito da poco una serie ES da 62mm con l'argon che ha il campo corretto, ma costicchiano.

Li userei prevalententemente sul rifrattorino grab and go ma se la cosa funziona anche sul dobson.

Che oculari ci metto su telescopi f5 per avere un flat field magari un po' largo 60-70 gradi e non svenarmi?

[etruscastro]

Ho visto che e' uscito da poco una serie ES da 62mm con l'argon che ha il campo corretto, ma costicchiano.:thinking:
per quanto riguarda un oculare con flat field su un f5 se non vuoi salire col prezzo direi di rimanere su Planetary ED o simili

[Angeloma]

esculapius75
Desidero farti i miei complimenti per l'intraprendenza e il lavoro svolto. :)

Nella scelta degli oculari, presta molta attenzione affinché non ti siano d'impedimento per la regolazione della distanza fra gli occhi a causa delle dimensioni del corpo! A qualcuno è successo: la conformazione del volto non è uguale per tutti...

[esculapius75]

esculapius75
Desidero farti i miei complimenti per l'intraprendenza e il lavoro svolto. :)

Nella scelta degli oculari, presta molta attenzione affinché non ti siano d'impedimento per la regolazione della distanza fra gli occhi a causa delle dimensioni del corpo! A qualcuno è successo: la conformazione del volto non è uguale per tutti...

Grazie!!

Per gli oculari sono davvero indeciso.

Ho contattato Giuliano di Tecnosky e consiglia i 20mm swa 70° e i 12mm flat field.

Un esperto di torrette mi ha consigliato i 19mm FF e i planetary ED 8mm

A me tentano molto i nuovi ES d 20mm e 10mm da 62 gradi che apparentemente hanno un campo corretto per F bassi e sono LER. Ma non ci sono recensioni in giro e costicchiano.


Su un newton e un achro F5 quale soluzione con un buon rapporto qualita' prezzo mi da un campo ben corretto e un pochino piu' largo di un plossl?

[Angeloma]

Su un newton e un achro F5 quale soluzione con un buon rapporto qualita' prezzo mi da un campo ben corretto e un pochino piu' largo di un plossl?

Un campo ben corretto, temo sia una chimera, soprattutto per il Newt e un po' anche oer l'acro. Non senza correttore di coma per 'uno e spianatore per il secondo. Mi terrei comunque su quelli suggeriti; a onta del campo, mi risulta che almeno un Dobsoniano si sia dotato di coppie di ottimi Ortoscopici e anche per ingrandimenti "osceni": meno lenti, più luce in entrata. :colbert:

[etruscastro]

il consiglio di Giuliano è stato un consiglio saggio, e quasi tutti i possessori di torrette hanno quella serie di oculari!

[esculapius75]

il consiglio di Giuliano è stato un consiglio saggio, e quasi tutti i possessori di torrette hanno quella serie di oculari!

Alla fine ho preso questi per ora!

https://www.explorescientific.it/it/Oculari/0219620.html


Sono appena usciti, non ci sono recensioni. Se sono corretti e contrastati come gli 82° dovrebbero essere mooolto buoni

[Angeloma]

Se sono corretti e contrastati come gli 82° dovrebbero essere mooolto buoni
Speriamolo...:hm:
Quelli da 82° costano da 1,5 a oltre 3 volte tanto...:colbert:

[PHIL53]

Sono appena usciti, non ci sono recensioni. Se sono corretti e contrastati come gli 82° dovrebbero essere mooolto buoni

Proprio quelli che ho segnalato al Bar questa mattina....curioso di sapere come vanno, quando puoi dacci tue impressioni !

[esculapius75]

Proprio quelli che ho segnalato al Bar questa mattina....curioso di sapere come vanno, quando puoi dacci tue impressioni !

Quale Bar?

[Tucana]

Questo bar (https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?14612-Nuovo-e-interessante) ;)

[esculapius75]

Questo bar (https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?14612-Nuovo-e-interessante) ;)

Ah ok. Pensavo a qualche bar vero e proprio di astrofili....

Vi faccio sapere quando arrivano

[Tucana]

Be', più vero e proprio bar di astrofili di questo io non ne ho conosciuti.:weeabooface: