M27 Nebulosa Dumbbell [Archivio] - Forum di Astronomia

Visualizza Versione Completa : M27 Nebulosa Dumbbell

Lorena 01

13-03-2017, 02:11

Rivisitazione di M27. Mi ha fatto tribolare parecchio poi dopo 4 ore di prove e riprove, ho trovato la strada giusta per una discreta elaborazione, tutto perche' mi vergogno a dirlo ma per questa posa non avevo eseguito i flat, così durante l'elaborazione e' uscita una vignettatura enorme che non sono riuscita ad eliminare. Presa dalla disperazione, visto che la nebulosa era buona, ho preso i flat di un' altra serata e di un altro soggetto :oops::angel:lo so roba da rabbrividire, ma direi che sono stata fortunata dato che sembra abbia comunque risolto bene il problema della vignettatura.
Sono 69 light da soli 35" piu' dark, bias, e una trentina di flat..
Comunque sono troppo contenta, mi piace parecchio!
Voi che ne dite?

https://www.flickr.com/photos/145563449@N04/32594618273/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/145563449@N04/33408600915/in/dateposted-public/

queste riscalate per iaco78 :biggrin:

iaco78

13-03-2017, 03:33

Grazie Lorena...
Io purtroppo dove vivo ho problemi ad aprire i siti di condivisione...
A volte neanche riesco ad aprire il forum...:(

Comunque belle foto, complimenti e grazie per averle postate anche qui...:)

Salvatore

13-03-2017, 05:07

Dico che tu sai il fatto tuo ;) .
Bravissima!

nicola66

13-03-2017, 05:29

Molto bella complimenti ;)

Andrea86

13-03-2017, 05:53

Ormai non ti ferma più nessuno.
Eccellente

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Angeloma

13-03-2017, 06:19

Si è visto fin dall'inizio, che hai la stoffa! :)
(Per quel che vale il mio parere di visualista)... :biggrin:

etruscastro

13-03-2017, 07:24

molto molto buone!

garmau

13-03-2017, 08:33

Belle.. I flat a scrocco ha sortito un buon effetto.

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

Lorena 01

13-03-2017, 08:46

Grazie ragazzi anche per la paziena, visto che sono sempre qui che vi stresso con le mie foto, siete troppo buoni, davvero! Mi sto divertendo parecchio con pix a rivedere tutte le mie foto per poi paragonarle con le prime fatte con dss, inutile dirlo non esiste un paragone possibile..
Chiedo una cosa su pix: non ha una funzione simile alla "storia" di photoshop che permetta di vedere tutti i tool usati ed eventualmente tornare indietro di qualche passaggio? La freccia "Indietro" di quanti passaggi può retrocedere?
grazie!

Roberto Coleschi

13-03-2017, 10:03

C'è la funzione View - Explorer Windows - History Explorer, che ti fa vedere tutti i passaggi fatti con PI. Ti consiglio di riposare gli occhi un giorno o due, e poi rivedere tutte le tue immagini, vedrai che ti appariranno diverse (questo succede a tutti noi).

Molto bella la foto rivista di M27, la nota critica è che i flat "postumi" non hanno funzionato bene, al centro della ripresa c'è un evidente macchia di luce che non è stata corretta. Potrebbe funzionare bene il DBE applicato sull'immagine..

Lorena 01

13-03-2017, 11:46

Grazie Roberto Coleschi per gli ottimi consigli. Effettivamente avevo gia' notato anche io l'alone di luce sopra la nebulosa. Il DBe l'ho gia' applicato una volta, con il risultato che si vede adesso. Dato che mi sembra di aver notato che il DBE sia fonte di rumore aggiuntivo mi chiedo se lo si puo' applicare nuovamente.

nicola66

13-03-2017, 13:09

Si è visto fin dall'inizio, che hai la stoffa! :)
(Per quel che vale il mio parere di visualista)... :biggrin:

Al contrario di me :whistling:

iaco78

13-03-2017, 13:41

Ho una domanda ...
Mi sembra di capire che ci sia una differenza abissale tra pix and dds.
La differenza e' solo per le funzioni in piu' o anche in fase di allineamento ed elaborazioni delle immagini ci sono dei miglioramenti?

Lorena 01

13-03-2017, 16:39

per quanto riguarda DSS, per quello che posso dire, la grossa differenza si ha a seconda di quale file generato si usa per la successiva elaborazione. Io ho sempre usato, sbagliando clamorosamente, il file che ripropone il programma alla fine dello stack. Bisogna invece usare il file autosave che viene salvato automaticamente nella cartella di destinazione, questa cosa viene specificata anche da Daniele Gasparri sul suo libro.
Guarda questo video.
https://www.youtube.com/watch?v=Fo5AZ4DULnQ

Lorena 01

13-03-2017, 17:05

Al contrario di me :whistling:

Ogni volta che si mette mano ad una foto qualche cosa di nuovo si apprende, e' solo questione di tempo. Se c'e' impegno e costanza non c'e' scampo.. il miglioramento e' dietro l'angolo, ne sono convinta!
Nicola persevera e non mollare.

nicola66

13-03-2017, 18:48

Hangel

13-03-2017, 18:49

Complimenti per le belle immagini e per la tenacia :)
Per quanto riguarda la correzione dei flat quoto quanto scritto da Roberto.

ciao angelo

Tucana

13-03-2017, 18:53

Altro grande lavoro. Complimenti.

Lorena 01

13-03-2017, 19:42

Complimenti per le belle immagini e per la tenacia :)
Per quanto riguarda la correzione dei flat quoto quanto scritto da Roberto.

ciao angelo

Grazie a tutti, purtroppo avevo le mani legate, ho scelto il male minore:biggrin:

Lorena 01

13-03-2017, 20:22

Va meglio?
https://www.flickr.com/photos/145563449@N04/33383970756/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/145563449@N04/33383466656/in/dateposted-public/

Roberto Coleschi

13-03-2017, 21:04

Dato che mi sembra di aver notato che il DBE sia fonte di rumore aggiuntivo mi chiedo se lo si puo' applicare nuovamente.

Si, si può applicare più volte, variando magari i parametri di volta in volta. Su soggetti molto deboli, l'applicazione dei filtri che "spianano" il fondocielo, può far perdere anche del segnale (ma onestamente, su M27 non c'è questo problema).

iaco78

14-03-2017, 00:25

Ciao e grazie mille per la spiegazione..anche io non ho usato nelle mie due prove il file Autosave...
Buono, ho imparato una cosa nuova...grazie...:)

Guarda questo video.
https://www.youtube.com/watch?v=Fo5AZ4DULnQ

Purtroppo Youtube rientra in nella categoria fortemente censurata dal nostro caro governo Cinese e non lo posso aprire qui...:whistling:

Grazie comunque per il suggerimento..