PDA

Visualizza Versione Completa : Venere al 7%



Fazio
12-03-2017, 14:12
Probabilmente sarò monotono.
E' la quarta Venere che riprendo con il telefono in pochi giorni, ma non posso farne a meno… troppo bella da guardare in pieno giorno (la ripresa è delle ore 14,10): Prepotente si staglia nel cielo anche quando è vicina al Sole.
La ripresa è sempre con lo stesso set up: Kenko 80/1000 su NES QS, otoscopio 7mm ed IPhone 5c.
Quasi rinunciavo per Il vento a raffiche ed il seenig indecente (anche se non esiste nella scala di valutazione lo definirei -1). Solo a tratti si intravedeva una falce veramente sottile e bellissima.
Purtroppo, viste le condizioni, l'immagine non vale molto e restituisce una falce praticamente identica alla foto di una settimana prima (Venere era al 12%) ma sono ugualmente contento.
Oggi naturalmente non c'è un refolo di vento ma il cielo è coperto:sad:.
In sequenza:
Una foto singola (tanto per documentare il seening).
22949
L'immagine di ieri (circa 600 frames su 3000).
22950
E l'mmagine di una settimana prima (non che il sening fosse gran ché ma, certamente, molto migliore…).
22951

corrado973
12-03-2017, 16:19
No, non sei per nulla monotono.
La terza mi piace parecchio;)

Tucana
12-03-2017, 16:22
Anche a me la terza piace particolarmente, anche se il seeing "fiammeggiante" della prima ha il suo perchè.

iaco78
12-03-2017, 17:21
Venere ha sempre un fascino incredibile.. sara' che sa nascondere bene I suoi segreti...e' il pianeta che piu' mi affascina e sono sempre felice di vederlo...grazie per la condivisione delle foto...:)

Fazio
12-03-2017, 17:33
Venere ...e' il pianeta che piu' mi affascina...
Condivido pienamente…:)

Fazio
12-03-2017, 17:38
Anche io preferisco la terza: Il seening, non certo buono, era assai migliore…
Peccato per ieri, a tratti era veramente bellissima; mio nipote osservandola nell'oculare ha esclamato "sembra un gioiello"!!! Come dagli torto?
Confido in qualche "chicca" di cherubino, se non ricordo male l'anno scorso postò una foto di Venere con una fase veramente incredibile...

Salvatore
12-03-2017, 18:34
La terza is very , very nice ! ;)

Fazio
12-03-2017, 18:36
Thanks a lot

Fazio
12-03-2017, 18:40
Non che cambi molto…
Nella terza la didascalia è sbagliata:l'oculate è un otoscopio da 7 mm.