Info sullo stack delle immagini.

[carkinzo]

Questa è solo una semplice curiosità, perché non è
un mio problema, ma ho degli amici che lavorano in
questo modo e non capisco se è un metodo valido,
oppure no e se no, vorrei cercare di farglielo capire.
Loro utilizzano Maxim 4, che è più pensato per i CCD
piuttosto che le reflex e siccome queste producono
dei file abbastanza "pesanti", con questo programma
si trovano un po' in difficoltà, perché a differenza della
versione 5, questo vuole che tutte le foto siano caricate
in memoria, che con le foto fatte con la reflex, non
sarà sufficiente.
Allora cosa fanno: caricano sul programma un numero
adeguato di foto, le allineano, poi le sommano e vanno
a salvare il risultato. A questo punto, svuotano il programma
e ripetono questa operazione per un'altro gruppetto di
foto e fanno la stessa cosa. Tutto questo fino alla fine
di tutte le foto. Dopo prendono tutti i risultati delle somme,
le riallineano e le sommano per avere la foto finale.
A questo punto la mia domanda è: secondo voi il risultato
di questo metodo da risultati uguali al metodo che uso
io e credo tutti voi, che con altri programmi trattiamo
le foto separatamente, oppure ci può essere una differenza?
Grazie.

[Jerry]

Secondo me continuare a modificare geometricamente le immagini non è proprio il massimo. Se vogliono usare per forza Maxim potrebbero almeno allinearle tutte ( a gruppi ) su un'unica immagine di riferimento e poi mediarle sempre a gruppi, consiglio SDmask

[carkinzo]

Infatti!!!
Cercherò di farglielo capire.
Per il discorso dell'SD Mask,
non so perché ma a me da problemi,
mi trovo meglio con il Sigma Clip.
Grazie.