PDA

Visualizza Versione Completa : E poi ci riprovo...



Salvatore
16-02-2017, 16:58
con Giove , ho fatto la sveglia alle 2:00 per dedicare un ora di tempo al mio pianeta preferito.

Dopo una veloce osservazione , che mi confermava un discreto seeing ho fatto alcuni filmati , prima in mono con l'ausilio del filtro R , e poi in colore.

Visualmente il pianeta era bello , a 130x mostrava bei dettagli ma già salendo a 230 non reggeva al meglio .
Forse ho sbagliato perché dovevo andare di barlow 2x , ma la tentazione era tanta ed ero curioso di Cosa ci potevo tirare fuori. Comunque per la risoluzione arcosencondo di circa 0,90 siamo ben lontani da quella che questo strumento potrebbe tirare con questa focale.

Sono tutti filmati da 2:30 minuti :

22599 Giove Asi 120 MC , barlow 3x , AS2 e Registax6 C 9,25. Ho dovuto fare un resize per rendere la Foto , leggermente piu' godibile ( ma siamo ben lontani...

22600
22601
Qui una immagine al 100% e una al 50 % , grande la sensibilità della ASI 120 MM con il filtro R , le riprese sono state effettuate tutte nell'arco di 30 minuti sempre dal mitico balcone di casa.

Il mono vince a mani basse.

Winnygrey
16-02-2017, 17:13
Grazie per le immagini, io stamane sveglia alle 5 per vedere GMR e transito di Io, ma ho visto solo nuvole...

Gianluca97
16-02-2017, 17:37
Non sono proprio convinto che il mono vinca a mani basse, quella a colori non si discosta molto dalle altre e ha il privilegio grazie al colore di dare anche un migliore colpo d'occhio, ma probabilmente è questione di gusti.

Comunque ottime tutte, io proverò tra qualche settimana all'osservatorio a fare qualche scatto a Giove, ieri sera ho scoperto che hanno una bella camera dedicata della Baader quindi devo assolutamente provarci.

Angeloma
16-02-2017, 17:44
Stesso parere. Il seeing non eccelso ha appiattito le prestazioni.
Il monocromatico e di conseguenza la tricromia, sono di qualità superiore.

paperbike
16-02-2017, 17:50
Comunque una gran bella prova;)

Salvatore
16-02-2017, 19:03
Per quanto ne so una camera monocromatica é più sensibile di una con la matrice di bayer , dello stesso modello.
Sono d' accordo sul fatto che un immagine a colori resta più gratificante per l' occhio , su questo non ci piove.

Comunque la prova é da rifare , riflettendoci la Asi 120 mm era gia fuori acclimatata.
La Asi 120 mc era invece dentro casa , puo darsi che questo abbia influito negativamente.

Comunque il dettaglio sulla frequenza rossa , anche se in mono , a me non dispiace.

Gianluca97 , aspetto le tue prove sono curioso.
Winnygrey , alle tre sono tornato nel mio lettuccio , poi alle 5:15 é suonata la sveglia mattutina :razz:

Salvatore
16-02-2017, 20:18
Versioni finali:

Ho fatto solo una maschera di contrasto con Gimp 2 su entrambe le immagini:

22608
22609
22610 .. va beh , questa é uscita cosi :biggrin:

Tucana
16-02-2017, 20:22
Sicuramente il contrasto dei colori ne guadagna. Complimenti per la foto e per la voglia di alzarsi alle 2:00 :shock:

Gianluca97
16-02-2017, 20:44
Così è migliorata la versione a colori che mostra qualche dettaglio in più, anche la versione mono è migliorata ma io personalmente preferisco sempre il colore :D
Ottime prove comunque, io spero di riuscire a combinare qualcosa al più presto.

Salvatore
16-02-2017, 20:53
Io dico sempre " é bello cio che piace " ;)
Gianluca , con quale strumento farai le riprese?

Gianluca97
16-02-2017, 21:06
Dovrò scegliere se usare il Marcon SC da 300mm e 3000mm di focale oppure il TeleVue 102mm e 880mm di focale più barlow (sempre TeleVue), per le riprese poi userò una camera Imaging Source a colori.

PS. L'immagine rovesciata è la migliore :D

alextar
17-02-2017, 06:12
Si intravede una marea di dettaglio, annegata però nella nebbia e nel rumore digitale.
A me questo succede quando esagero con la feq e il seeing non la regge. Secondo me appena becchi una serata buona a Giove gli fai una radiografia:biggrin:

nicola66
17-02-2017, 07:21
il c 9,25 è il migliore telescopio per riprese planetarie , con la tua esperienza e con Giove sempre più in alto ne vedremo delle belle ;)

etruscastro
17-02-2017, 07:37
il c9,25 è lo strumento più equilibrato tra gli SCT, e tu sei bravo a fare tutto, visuale e fotografia.

Salvatore
17-02-2017, 10:49
Grazie a tutti ;)
Sono contentissimo del C9,25 , uno strumento che ancora viene facile gestire da un balcone di casa . Grazie Antonio per avermelo suggerito ;)

Speriamo che capiti a tiro una serata buona nei prossimi mesi , sono veramente curioso, e sì vorrei farla la radiografia a Giove :biggrin: !

Salvatore
17-02-2017, 10:54
Dovrò scegliere se usare il Marcon SC da 300mm e 3000mm di focale oppure il TeleVue 102mm e 880mm di focale più barlow (sempre TeleVue), per le riprese poi userò una camera Imaging Source a colori.

PS. L'immagine rovesciata è la migliore :D

Ah peró... :sbav:
Se ti trovi un seeing favorevole , vai col 300!
La location adatta dovresti averla , cura la collimazione e la questione termica.
Il manico c' é anche , e qualcosa di buono dovresti tirar su ;)

Gianluca97
17-02-2017, 12:58
Grazie per i consigli Salvatore ;)