Precisione di puntamento con Synscan

[Maxmaximo]

Salve,
sto provando una Heq5 con synscan V4 e riscontro sistematicamente una approssimazione di puntamento degli oggetti, tale per cui l'oggetto cercato, pur essendo nel campo del cercatore, la sua posizione però non è mai ben centrata, quindi non visibile nell'oculare.
Sono alla prima esperienza di goto, ma la cosa non mi sembra normale.....

Per le prove sto usando un MAK 127/1500 ed un oculare da 12mm con reticolo illuminato.
Prima di cercare un oggetto effettuo:

-messa in bolla della montatura
-equilibratura del tele
-allineamento tele e cercatore
-stazionamento della montatura con il cannocchiale polare
-inserimento di tutti i dati richiesti da synscan (coordinate, data, ora, ecc.)
-allineamento a 3 stelle

Mediamente a fine allineamento synscan mi dice che ho un errore sulla polare di circa 20-30'.
In aggiunta ho provato anche con il PAE e con la procedura di "Allineamento Polare senza Cannocchiale Polare", riuscendo ad azzerare l'errore di allineamento alla polare, ma paradossalmente non ho visto grossi miglioramenti.

Vorrei sapere da altri utilizzatori di synscan mediamente che tipo di precisione ottenete ed eventuali suggerimenti circa la procedura o eventuali verifiche da fare.
Grazie in anticipo, saluti

[Aldir]

Declinazione giusta? altrimenti crea scompenso e altra cosa controllare bene la messa in bolla dopo aver montato tutto .Se non corretta causa spostamento o cedimento del terreno crea scompensi.

[Huniseth]

La procedura è giusta - Fai il polar align con la procedura guidata? Quella che esce dopo la prima calibrazione - Usi 130x, non sono pochi, cosa vuoi centrare? Può andare bene per cercare Urano o Nettuno, per galassie e nebulose sono troppi, non serve una precisione del genere. Non uscire pazzo per eccesso di zelo, col Mak180 faccio la calibrazione a due stelle esenza stazionamento e mi trova quel che serve. Metti un 25mm e l'oggetto lo trovi senza problema.. la pulsantiera serve anche per fare piccole correzioni.. o no?

[Maxmaximo]

Declinazione giusta? altrimenti crea scompenso e altra cosa controllare bene la messa in bolla dopo aver montato tutto .Se non corretta causa spostamento o cedimento del terreno crea scompensi.

Si la declinazione è giusta, mentre la messa in bolla ritengo che effettivamente possa essere fonte di problemi.
Non ho capito perchè sulla Heq5 non hanno messo una livellina a bolla. Per metterla in bolla l'unico modo che ho trovato è quello di togliere la testa dal treppiede, livello, poi rimonto la testa ed il tele e per scrupolo do una ricontrollata con la livella a doppia bolla sul piano portaoggetti..... anche se non è proprio il massimo della precisione....


La procedura è giusta - Fai il polar align con la procedura guidata? Quella che esce dopo la prima calibrazione - Usi 130x, non sono pochi, cosa vuoi centrare? Può andare bene per cercare Urano o Nettuno, per galassie e nebulose sono troppi, non serve una precisione del genere. Non uscire pazzo per eccesso di zelo, col Mak180 faccio la calibrazione a due stelle esenza stazionamento e mi trova quel che serve. Metti un 25mm e l'oggetto lo trovi senza problema.. la pulsantiera serve anche per fare piccole correzioni.. o no?
Si esatto, uso la procedura guidata. Per quanto riguarda l'oculare, ho usato il 12mm perchè è l'unico che ho con il reticolo. Comunque grazie per le informazioni, almeno adesso ho capito che l'allineamento non dovrebbe essere una cosa troppo critica.
A questo punto non mi resta che riverificare per benino il tutto e rifare qualche prova. Grazie a tutti, ciao.

[robj]

prova ad usare solo 2 stelle per l' allineamento..

[etruscastro]

se allinei bene alla Polare la montatura può essere anche fuori bolla...
cerca di essere veloce a premere ENTER/ALIGN o i suoi tasti corrispettivi e calibra anche con altre stelle.

[ale.crl]

Non è malaccio quello che hai ottenuto, sicuramente sufficiente per individuare gli oggetti per poi centrarli con precisione con la pulsantiera, come giustamente consigliato. Io, con la eq6, ad esempio ho ottenuto un errore di circa 20'-30' ma senza vedere la polare e con allineamento a 2 stelle (qualche volta con 3 stelle e polare ho ottenuto anche errori di qualche arcosecondo), quindi, sì, puoi migliorare ma non impazzire...la perfezione non è di questo mondo!

[ale.crl]

ah dimenticavo...finisci il centraggio delle stelle premendo sempre i tasti su e dx!

[Maxmaximo]

quando dici di premere i tasti su e dx, intendi come sequenza di comandi oppure di premere contemporaneamente i due tasti?

[ale.crl]

ntendi come sequenza di comandi oppure di premere contemporaneamente i due tasti?
L'operazione di centratura della stella nell'oculare si deve completare premendo, come ultimi step, i tasti su e dx (l'ordine è indifferente, ma non contemporaneamente)

[Maxmaximo]

L'operazione di centratura della stella nell'oculare si deve completare premendo, come ultimi step, i tasti su e dx (l'ordine è indifferente, ma non contemporaneamente)

te l'ho chiesto perchè nel manuale del synscan, nel paragrafo del PAE concludono dicendo "...Now use the direction keys of the hand control to center the object in the telescope’s FOV, and then press ENTER to confirm. Remember to end the centering operation by pressing the Right and Up direction keys together.

La cosa mi era sembrata alquanto strana...probabilmente si tratta di un un errore...

[ale.crl]

Aspetta...se ti riferisci al PAE...allora è giusto premerli contemporaneamente, ma non nell'allineamento a 1-2-3 stelle (o perlomeno il manuale non lo cita espressamente)...

[Maxmaximo]

Ieri sera ho fatto un po di prove usando l'allineamento a 2 stelle..... e devo dire che è andata decisamente meglio.
Finalmente ho ottenuto buoni risultati con oggetti sempre visibili nell'oculare e mediamente ben centrati.
grazie a tutti

[ale.crl]

Cosa hai cambiato rispetto alle prove precedenti?

[Maxmaximo]

Differentemente dalle prove precedenti ho usato 2 stelle anziché 3, ho scelto una coppia di stelle più distanti in AR e con valori di DEC più alti. Poi una volta finito l'allineamento ho sostituito l'oculare con reticolo da 12mm, con uno da 25mm.... giustamente come suggerito da huniset