Skywatcher 70/500mm

[Anto14]

Ho pensato di sostituire il mio cercatore 8x50 con un rifrattore sw 70/500.... ho alcune domande
1)Secondo voi il dobson 8" reggerebbe il peso del rifrattore?
http://www.teleskop-express.it/acromatici-ota/598-rifrattore-70500--skywatcher.html
2)Così come viene venduto può essere fissato al morsetto a coda di rondine su cui adesso è fissato il cercatore 8x50?
3)Tramite gli anelli inclusi può essere regolato in modo da essere allineato con il dobson?
Grazie in anticipo per le risposte

[Anto14]

Forse carlodob300 ha fatto una modifica simile:)

[Angeloma]

Un Dobson può diventare esso stesso un eccellente cercatore da oltre due gradi di campo reale con l'oculare giusto:
http://www.teleskop-express.it/oculari-da-2-/121-ts-wa-38-ts-optics.html
http://www.teleskop-express.it/oculari-da-2-/126-ts-ed-35-ts-optics.html
Che poi serve anche per osservare... :)

Perché complicarsi la vita con degli accrocchi improbabili o dei capolavori d'ingegneria, quando la soluzione è a un click di distanza?

[Anto14]

Avevo pensato a quello Perchè il mio cercatore è dritto e quindi è scomodo quando si osservano oggetti in prossimità dello zenit....oltre a quel telescopio si potrebbe usare un raci angolato a 90° che però costa quanto quel telescopio.
Forse come mi hai consigliato è meglio prendere un oculare a lunga focale e grande campo:thinking:
Grazie del consiglio!

[carlodob300]

Ecco l'accrocchio improponibile
22320

Nel frattempo sostituito con un 80/640

22321

E forse adesso ci metto il 102
22322

:biggrin:

[Anto14]

carlodob300 Secondo te così some viene venduto(sopra c'è il link) lo riesco a fissare al morsetto su cui adesso è fissato il cercatore?
Si può allineare al dobson con gli anelli inclusi?
Grazie per la risposta!

[carlodob300]

Assolutamente no. Ti servono anelli autocentranti. E non va bene nmmeno il morsetto standard.

[Anto14]

Ok, grazie della risposta...alla fine credo di prendere uno di quelli oculari consigliati da angeloma;)

[carlodob300]

Auguri per la pupilla da 6,33 mm.

[Angeloma]

E che problema c'è? La tua pupilla non apre fin oltre i 7mm? :confused:

I Dobsons di TS serie Deluxe vengono consegnati con un oculare Erfle da 30mm per 68°, che nel caso del 12" f5 dà una PU di 6mm e del 16" f4,45 una di 6,67mm. :colbert:

Tu hai un Dobson da 300mm f5 e tale oculare, meglio ancora un 28mm da 82°, farebbe un'ottima riuscita.
Hai delle ottime idee e le capacità per metterle in pratica, ma il Dobson lo conosci poco.

[carlodob300]

Gia'…

[Angeloma]

Dovresti fare come feci io a suo tempo: consultare qualche discussione sul sito dei Dobsoniani, ci sono molte cose da apprendere.
Una delle principali, è che tanti limiti sono piuttosto elastici e che non bisogna prendere per oro colato alcuni preconcetti non verificati di persona. :)

[Angeloma]

Assolutamente no. Ti servono anelli autocentranti. E non va bene nmmeno il morsetto standard.

Lo strumento principale del nostro osservatorio è un Newton 200/1200 Marcon con montatura equatoriale a forcella, quindi il tubo non può ruotare.
Il cercatore è un ?x40 dritto e con staffa bassa che, a seconda della posizione dell'OTA, risulta praticamente irraggiungibile.

Avrei volentieri "sacrificato" un 70/350 per sostituire il maledetto, e cominciai a cercare il materiale per realizzare il proposito.
Gira e rigira, tra zoccolo, staffa o slitta, anelli decentrabili, oculare con reticolo... un cercatore da 80mm bell'e pronto e completo di annessi e connessi, veniva a costare meno e io non avrei dovuto "sacrificare" il settantino. :colbert:

[frignanoit]

Io sono un altro cercatore rifrattorista, mi sono creato 3,7° di campo, molto vicino ai 4° del telrad, abbinato alle mappe con i cerchi trovo la cosa comodissima, oltre a mettere l'occhio ogni tanto nel rifrattore che fa sempre piacere, restituisce immagini stellari più nitide e contrastate, diciamo che me la spasso di più, per gli anelli con slitta e morsetto invece di seguire Baader e simili, in una ferramenta accessoriata si trovano parecchie soluzioni e se non ci sono, comunque sono a catalogo da ordinare spendendo molto meno...

[carlodob300]

Ma un po di sana autocostruzione no? Io mi sono fatto la slitta con due profili di alluminio ad L e va benissimo..l'anello trovato su astrosell da un autocostruttore per 10 euro..mi sono costruito il morsetto sul treppiede, che si abbina alla suddetta slitta. In due secondi tolgo il cecatore e lo uso in terrestre. Spese irrisorie, risultati molto soddisfacenti! O qui se non si spende 50 euro per un morsettino vixen originale non si e' nessuno?

[carlodob300]

Dovresti fare come feci io a suo tempo: consultare qualche discussione sul sito dei Dobsoniani, ci sono molte cose da apprendere.
Una delle principali, è che tanti limiti sono piuttosto elastici e che non bisogna prendere per oro colato alcuni preconcetti non verificati di persona. :)

L'unica cosa da cui apprendo veramente sono le mie sperimentazioni e i miei errori..

[frignanoit]

Anch'io sono per l'autocostruzione, ma bisogna comunque avere spazi adatti ed essere un minimo attrezzati, altrimenti bisogna girare per amici in officina, tagliamo qui, buchiamo li, ecc.. Senza poi considerare tempo e consumi.. Con le soluzioni ben studiate me la cavo anche in ferramenta e non spendo di più...

[carlodob300]

Auto distruzione?:biggrin: uff l'hai corretta dopo non vale..

[Anto14]

:biggrin:

[frignanoit]

Con SVelo in giro non si sa mai...:razz:

[carlodob300]

Si salvi chi puo'!!! O puo`? :biggrin:

[frignanoit]

Mah, mi lasci il dubbio..:sad:

[Angeloma]

Ma un po di sana autocostruzione no?
No, a meno che questa non permetta realizzazioni migliori degli originali. Il costo non è importante.


L'unica cosa da cui apprendo veramente sono le mie sperimentazioni e i miei errori
Trovo sia più saggio imparare dagli errori degli altri, piuttosto che commetterne di propri, se possibile. È anche più sicuro.

[frignanoit]

Imparare dagli errori degli altri potrebbe far pensare che se uno sbaglia sbagli anche tu...:hm:

[Angeloma]

Imparare dagli errori degli altri, significa non fare lo stesso sbaglio fatto da loro... :whistling:

[carlodob300]

Il costo non e' importante? Per me si.
La mia realizzazione da quattro soldi mi soddisfa? Bene! Missione compiuta.
Imparare dagli altri?si ,ma se posso sperimemento sulla mia pelle e poi al limite condivido le mie esperienze.

Angeloma andiamo molto daccordo..:biggrin:

[Angeloma]

Angeloma andiamo molto daccordo..
Se così fosse, non ci sarebbe discussione, tutto sarebbe piatto e chi ci legge non avrebbe di che scegliere.
Se poi casca male, ci manda gli accidenti, ma in realtà saremmo entrambi innocenti, perché la scelta sbagliata è tutta sua. ;):biggrin:


se posso sperimemento sulla mia pelle
Mica tanto consigliabile, sai? :hm:

[carlodob300]

Parliamo sempre di piccole sperimentazioni a rischio tendente a zero..per di piu ad impatto minimo sullo strumento originale. Nel senso che, a parte qualche forellino insignificante, se volessi rivendere il dobson potrei riportarlo alle sue condizioni originali in pochi minuti (ma non lo vendero' mai:D).Aggiungere senza togliere. Dire rischio sulla mia pelle in effetti sembra un parolone ma e' sempre riferito a piccole sperimentazioni meccaniche. Di recente ho sperimentato un nuovo sistema di estrazione dello strato limite..ottenendo cio' che volevo cioe' un flusso laminare unidirezionale. Se vado in dobsoniani non trovo altro che ventoloni centrali come se quella fosse la regola. In questo caso ho fatto di testa mia e i risultati sono incoraggianti. O era meglio continuare ad attingere dagli errori altrui?;)

[Angeloma]

Se vado in dobsoniani non trovo altro che ventoloni centrali come se quella fosse la regola
Non è esattamente così, ci sono anche altre soluzioni. L'estrazione dello strato limite è un argomento molto discusso.
Ma a parte questo, i Dobson di grande apertura presentano lo specchio primario completamente esposto e il ventolone non ha molto spazio a disposizione, senza dimenticare le vibrazioni che influenzano negativamente le osservazioni a elevato ingrandimento.

[carlodob300]

Non è esattamente così..

E te pareva!:D

[Anto14]

Alla fine credo di usare i cerchi graduati e l'inclinometro.
P.s. carlodob300 ti scrivo in privato

[Anto14]

carlodob300 svuota la casella dei messaggi privati;)
Edit:adesso sono riuscito... ti ho inviato due messaggi:)