Visualizza Versione Completa : Una Venere un po' meglio.
Salvatore
29-01-2017, 21:50
Ecco che ci riprovo con il splendente Venere.
Ripresa effettuata alle 17:40 da casa con rifrattore 130 Airy ,Barlow x3 , Asi 120 MM , e filtro Baader R, Seeing accettabile, sono 900 di 2800 Frames, AS2 e Registax 6 .
Almeno questa volta si vede definito il bordo del Pianeta.
:)
Senza un filtro apposito , é un pianeta ostico da elaborare, perche non si capisce Cosa elaborare.
Questo primo risultato mi sembra un po' troppo tirato , ci devo lavorare ancora, avete qualche consiglio?
2230122302
Bello ! Complimenti !
Alessandro
garibuja
29-01-2017, 21:54
A me.piace davvero molto
Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk
Salvatore
29-01-2017, 22:02
Grazie ragazzi ,siete troppo gentili.
garibuja , hai avuto modo di provare il filtro R? ... aspettando la Luna.;)
Incredibile...e meraviglioso !!! Io lo vedo ben diverso con la mia Nikon. Complimenti davvero [emoji4]
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
frignanoit
29-01-2017, 22:03
Io prenderei le migliori per dargli più definizione senza modificare nulla... È già bella così ;)
garibuja
29-01-2017, 22:03
No al momento non vi erano le condizioni meteo adatte.. sto aspettando il momento giusto
Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk
Salvatore
29-01-2017, 22:05
Io prenderei le migliori per dargli più definizione senza modificare nulla... È già bella così ;)
... Intendi tirarla ancora piu ?
Una Venere magnifica...
Molti complimenti!
frignanoit
29-01-2017, 22:59
... Intendi tirarla ancora piu ?
Si, il server un po' taglia la risoluzione, ma la vedo un po' sgranata, non so come sia originale...
Salvatore
29-01-2017, 23:14
Ok riprovo grazie per il consiglio ;) , ho anche un altro filmato da 5 minuti da stakkare ma il seeing era peggiorato parecchio.
Grazie mille Fazio ;)
nicola66
29-01-2017, 23:53
Molto bella , complimenti
Belle salvatore..complimenti...
Molto bella, purtroppo come già sai c'è poco da elaborare se non utilizzi filtri specifici.
Tirare avrebbe senso solo per evidenziare dettagli atmosferici, che possono uscire solo con appositi filtri, in mancanza tirando escono rumore e artefatti
Salvatore
30-01-2017, 08:07
A questo punto , tanto vale lasciare l' immagine senza deconvulsione, che é già buona di suo.
cherubino
30-01-2017, 19:22
Bravo Salvatore.
Ultimamente vediamo immagini di Venere con i wave troppo tirati e parti importanti (ad esempio sul lembo curvo) completamente "bruciati".
Anche io preferisco tenere la falce meno netta ma non bruciata, anche a scapito di contrasto.
Ottimo lavoro.
Hai solo un po' di bordo troppo "spinto" che ti crea la ribattitura che si nota ingrandendo, ma è molto facile avvenga.
Paolo
Bravo Salvatore, bella foto.
Senza filtri penso sia il massimo ottenibile.
Ottima foto, mi sembra quasi di intuire la circolarità del pianeta.
Salvatore
30-01-2017, 21:26
Grazie veramente a tutti ;)
Ieri quando ho fatto la ripresa , sono rimasto colpito da come si vedeva bene ( e andava a fuoco facilmente) il Pianeta. Fino allo stack ero contentissimo, poi ad immagine finita ero un po' deluso.
Sono comunque felice che l'immagine piace, e questo mi da stimolo per provare a fare ancora un po' meglio. Magari da provare anche con la camera a colori.
Credo che molto lo abbia fatto il filtro R. ( Sono curioso di provarlo anche con altri soggetti ). Grazie infinite a chi lo ha consigliato.
Ecco come promesso un immagine , con una finissima tirata ed un leggero tocco al Gamma.
22318 Prima
22319 Nuova prova
Salvatore
30-01-2017, 21:44
Bravo Salvatore.
Ultimamente vediamo immagini di Venere con i wave troppo tirati e parti importanti (ad esempio sul lembo curvo) completamente "bruciati".
Anche io preferisco tenere la falce meno netta ma non bruciata, anche a scapito di contrasto.
Ottimo lavoro.
Hai solo un po' di bordo troppo "spinto" che ti crea la ribattitura che si nota ingrandendo, ma è molto facile avvenga.
Paolo
Quel bordo ribattuto lo si nota in tante Foto, è anche vero che non tirando perde abbastanza secondo me.
Obi-Wan , hai mai provato questo soggetto?
Si, ho provato a riprenderlo una volta sola ma i risultati sono gli stessi, un dischetto grigio.
Purtroppo senza filtri non si va oltre.
Andrea86
31-01-2017, 13:22
Già così è ottimo.
Usi il filtro red vero?
Lo devo prendere per la Luna
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Salvatore
31-01-2017, 19:27
Questo qui Andrea86 , 22332
Sono anche io curioso di provarlo su Giove in mono , e sulla Luna ovviamente.
Ps cherubino mi ero dimenticato di dirti grazie per i consigli che mi hai tempo fa ;)
manumilian
01-02-2017, 10:13
Me la stavo perdendo! Magnifica ripresa, BRAVO! :)
cherubino
01-02-2017, 20:42
Solo un piacere, Salvatore.
Sono contento di vedere i tuoi progressi!
Paolo
garibuja
08-02-2017, 14:49
In riferimento al filtro R baader, finalmente ieri l'ho usato e stasera elaborerò il tutto, ma.... sulla asi 120mm lo si deve usare unitamente al filtro IRCUT di cui è dotata la cam, oppure l'ircut della asi va rimosso ed utilizzato unicamente il filtro R ?
io per ora li ho utilizzati entrambi..
Salvatore
08-02-2017, 19:25
Sinceramente non so risponderti garibuja , per quanto mi riguarda la ripresa l' ho Fatta solo aggiungendo il filtro sulla Asi 120mm senza niente rimosso.
Hai preso la 120 allora?
Come ti trovi?
garibuja
08-02-2017, 22:13
Avevo la 120 a colori ora ho preso la 120 mono.. stasera elaboro alcune prove fatte ieri sera con 120 mono e filtro R baader.. cosi facciamo qualche confronto..
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.