Venere, qualche prova sul mio pianeta preferito

[iaco78]

Ciao a tutti.
E si,devo dire che Venere mi ha sempre affascinato molto ma per me tirarci fuori qualche foto sta' diventando un tormento.
Vi mostro qualche prova di questa sera.
La prima e' normale 800 frame a focale nativa:
22249
Poi ho provato con un filtro ma senza nessuna logica...avevo voglia di provarlo ma nessun effetto evidente:
22250
La terza con barlow 2X..non e' a fuoco,non riuscivo a trovare il punto giusto.Come sapete il seeing da me e' orrendo sempre, e poche volte posso usare la barlow...questa sera non era una di quelle...:)
22251

Mi piacerebbe sentire qualche vostra opinione sulle foto perche' davvero mi piacerebbe farne una decente a Venere.
Vi ringrazio anticipatamente e vi auguro una buona giornata

[corrado973]

A me piacciono molto;)

[iaco78]

corrado973
Grazie mille..venere e' davvero bello,mi piace sempre molto osservarlo ma riprenderlo e' sempre un casino...:D

[Matteo F]

Piacciono anche a me, soprattutto la prima ;-)
Come mai solo 800 frame?

[iaco78]

Matteo F
grazie...in realta' il video era piu' grosso,circa 1500 ma ho utilizzato quelli...la qualita' non era buona...purtroppo ho dei problemi a trovare I giusti settaggi di esposizione con venere e alla fine faccio sempre dei casini pazzeschi....

[Matteo F]

Non dirlo a me! Avró fatto una decina di video a Venere negli ultimi 2 mesi ma ho sempre avuto problemi con la messa a fuoco :-(

[Salvatore]

Grande Iaco, anche a me piacciono molto, peccato per quella con barlow ben campionata, ma leggermente sfocata.
A che ora hai ripreso?
Prova a riprendere prima del crepuscolo , verso quella ora Venere é bello alto, e in luce diurna dovrebbe venire meglio.

[Fazio]

Veramente ottime immagini, sopratutto le prime due.
Confesso che anch'io ho una predilezione per Venere e per "tirar fuori" un'immagine appena decente (usando un IPhone in afocale) ho penato non poco!

[Tucana]

Complimenti per le riprese, a me sembrano buone.

[paperbike]

Vero le prime due sono molto ben fatte, l'altra con la barlow va beh fa niente,ottimo lavoro;)

[iaco78]

Fazio Tucana paperbike
Grazie mille per i messaggi, mi fa piacere che le trovate belle.
Salvatore
Ciao Salvatore, grazie per il messaggio
Le riprese le ho fatte circa all 7 di sera se no dopo le 8 mi sparisce dietro i palazzi...
A una occhiata veloce sembrano ok pero' poi confrontandole con altre foto del pianeta vedo che a queste manca il senso di sfericita'...nel senso che sono piatte...
So che su Venere non si tirano fuori grandi dettagli ma quel piatto non mi piace un granche'.
Vorrei provare a capire perche',se e' un problema di settaggi della ripresa o se e, un limite del mio Mak (anche se non credo...)
Purtroppo in questo periodo sono senza la macchina e sono costretto a riprndere dal balcone,forse anche questo influisce...
Bho,aspettiamo tempi migliori e intanto mi accontento di questo...:)
Grazie ancora a tutti per i messaggi

[Salvatore]

Guarda che il balcone influisce e come, sembra una cosa da niente, ma purtroppo é un grande limite.Specialmente se l' oggetto é in Meridiano, l' obbiettivo del telescopio sarà ancor più vicina alla soletta del balcone superiore. Se poi metti anche palazzi ecc.. vedi quanto calore si disperde nell' ambiente circostante, e quindi quante colonne di aria incamera il tuo strumento.

Si possono prendere alcune precauzioni, ma sono limitative.. poi se capita una serata favorevole , tutto diventa più facile.

Quando andrai fuori , per riprendere Venere seeing permettendo noterai la differenza ;)

Comunque resta il fatto che le tue sono buone immagini!

[iaco78]

Salvatore
Grazie salvatore,capisco e concordo perfettamente con te, pero' una cosa non la capisco....
Ok, senza barlow nessun problema di fuoco..lo trovo.
Se osservo con la barlow fino ad un ingandimento accettabile idem, nessun problema a parte la perdita di luminosita' ma quella e' naturale...poi pero' se riprendo con la barlow...apriti cielo...davvero non riesco a trovare il punto di fuoco...
Lo stesso mi capita sui crateri lunari..ieri con l'oculare da 11 e la barlow Venere lo vedevo bene....
Non vorrei che sia un problema di camera...effettivamente e' poco piu' di un giocattolo..

[Darth Fener]

La seconda col filtro mi piace un sacco, ha quella tonalità giallastra che ricorda l'aspetto del pianeta.( e delle sue nubi di acido solforico)

Poi io uso sempre il filtro IR per le acquisizioni di immagini planetarie, in uno strumento con lenti è necessario

Bravissimo

[iaco78]

Grazie Darth Fener
Concordo,specialmente su Venere credo che un filtro sia necessario, se no regolare al meglio gain ed esposizione non e' semplice..anche se non ho notato un netto miglioramento in aquisizione
Grazie per il messaggio sono contento che ti piaccia;)

[iaco78]

Forse ho espresso male...intendevo che per osservare Venere un filtro sia necessario,in aquisizione del video invece non ho trovato una grossa differenza nei risultati se non un piu' semplice settaggio dei parametri di ripresa.....scusate per la confusione...;)

[Salvatore]

iaco78 ,

Le cause principali possono essere due:

- il seeing ( o la tua postazione sul balcone ) é così malvagio da non permettere la messa a fuoco con la barlow ( perché con la barlow aumenti notevolmente la focale e quindi gli ingrandimenti.... e tutto ciò che non si nota nell' oculare , o senza barlow sul pc, si nota notevolmente.

-controlla che il treno ottico ( barlow webcam- ecc ) sia in asse . Esegui uno starest direttamente dal PC con tutti gli accessori inseriti.

Non so dirti se la causa di deterioramento immagine possa essere causata dalla webcam....
Ma non credo.

[iaco78]

Salvatore
Grazie per questa informazione...effettivamente non avevo pensato al fatto che tutto il treno ottico fosse in asse..
Eh...domani voglio controllare...
Grazie mille per questo suggerimento...;)