PDA

Visualizza Versione Completa : Oculare Sky Watcher LET 28: ingiustamente snobbato



Angeloma
29-12-2016, 18:14
Premetto che questa, più che una recensione, sarà una disquisizione. Perché di recensioni ce ne sono già a bizzeffe e poi anche perché ho un palato poco esigente e sarei troppo accomodante.:)

Sono finalmente riuscito a mettere le mani su questo economico (appena 38 Euro nuovo) oculare da due pollici fornito a corredo di buona parte dei tubi ottici con focheggiatore da 2". Chissà perché non lo danno a corredo dei Dobson al posto del 25mm; non che ci sia una grandissima differenza (l'Erfle 30mm di TS è assai meglio e costa il doppio) ma Sky Watcher ci farebbe un figurone.

Ha una struttura e una costruzione che sono niente male, pur essendo abbastanza compatto e leggero.

Provato con diversi schemi ottici e rapporti focali oltre f5, non ha dato adito a dubbi: un oculare decoroso, di certo non esaltante e che ha un senso giusto perché "rifilato" a corredo, altrimenti avrebbe senso acquistarlo solo per la spesa irrisoria; di fatto, può rendere meglio di tanti Plössl di simile focale e dal campo più ridotto (per esempio, ne ho uno da 25mm con 41° di campo).

Se uno lo ha, non vedo il motivo di disfarsene, benché abbia un campo reale di soli 56°. Come oculare-cercatore può anche andare, se non si hanno particolari esigenze per cui un 28mm da 82° è irrinunciabile o come oculare a basso ingrandimento per un telescopio secondario.

frignanoit
29-12-2016, 18:27
Stavo pensando al mio cercatore 50/ino f360, ma ho messo il un super plossl 26mm, mi darebbe 1x solo di differenza, forse uscirei fuori anche dal minimo sfruttabile...

Tucana
29-12-2016, 18:32
Io non sarei obiettivo. E' stato il mio primo oculare e il primo oculare non si scorda mai :wub:

ale.crl
29-12-2016, 20:05
Io me lo scorderei volentieri. Benché non abbia mai messo occhio in altri oculari se non nei miei, quindi non ho termini di paragone, con il mio newton non mi piace, parecchio coma e sfondo grigio.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Angeloma
29-12-2016, 20:28
Il coma è un'aberrazione congenita nei Newton veloci, c'è poco da fare. Ma cosa si può pretendere da 38 Euro di oculare? :colbert:
No, il cielo grigio mi manca. Ma con una PU di quasi 6mm non sorprende.

etruscastro
30-12-2016, 09:09
ha ragione Angelo, l'oculare è sorprendente soprattutto in quegli strumenti a rapporto focale chiuso, il prezzo poi è imbattibile se paragonato a certi competitor di focale.

provai qualche sera, un oculare che poi non vidi più in commercio, era un Orion Erfle da 28mm uguale in tutto e per tutto al LET skywatcher, gran bell'oculare onesto nelle prestazioni.
glielo dicevo al proprietario di tenerselo (lo ha venduto a [mi sembra] 20€), una cifra che non la ha fatto ricco, in compenso prese un altro oculare (non ricordo quale) ma ricordo solo che ci ha messo sopra altri soldi per avere in buona sostanza lo stesso risultato!

Valerio Ricciardi
07-01-2017, 21:28
Il 28 mm LET da 2"? :)

Guardateci attraverso con davanti un Mak da 180 in F/15, e poi se per caso lo avevate e ve lo siete dato via per l'equivalente di quattro pacchetti di sigarette capirete la fesseria che avete fatto.

Trasparente come pochi (tre lenti in due gruppi, solo quattro superfici aria/vetro).
Spianato, definito e ben contrastato. Angolo visivo ampio e rasserenante pur se non spinto.
Splendido per oggetti deep.

E costa meno di quel che vi chiederebbero solo per tornirvi il suo naso di alluminio da 2".

Angeloma
07-01-2017, 21:39
Guardateci attraverso con davanti un Mak da 180 in F/15, e poi se per caso lo avevate e ve lo siete dato via per l'equivalente di quattro pacchetti di sigarette capirete la fesseria che avete fatto
Non occorre un Mak f15, anche con un Newton f5 non è peggiore di tanta altra roba di focale simile.
:biggrin: l'ho visto in vendita su Astrosell al medesimo prezzo del nuovo: nove pacchetti di sigarette. :biggrin:

ale.crl
08-01-2017, 11:17
Per carità, se mi dite che i difetti che trovo e che mi confermate sono intrinseci della strumentazione e accettabili per il costo, io mi fido e me lo tengo stretto! È solo che non avendo ancora termini di paragone non so mai, in generale, cosa aspettarmi...

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Angeloma
08-01-2017, 11:37
Se lo stai usando col Dobson e le stelle lontane (ma neanche tantissimo) dal centro somigliano a cometine... si tratta appunto di coma e salterà fuori con qualsiasi oculare di lunga focale. È un'aberrazione inevitabile nei Newton e tanto più evidente quanto più il rapporto focale è aperto. I correttori di coma hanno la funzione di correggere o, quantomeno, ridurre tale aberrazione perfino nei rapporti focali ultraveloci f3-f4! Tipo il Televue Paracorr (http://www.skypoint.it/it/spianatori-e-correttori/televue/7416-paracorr-type-2.html) Type 2