Nexstar 127 Slt e Mak 150

[Dario71]

Domanda a volo per chi ha provato: Ho intenzione di prendere un Mak 150\1800 (Orion o SW) solo tubo, per montarlo sulla montatura Nexstar 127 slt.. secondo voi è fattibile? La Montatura è ugualmente operativa?
Grazie

[Ant64o]

Il mak 127 con un oculare diagonale e reflex sembra sforzare la montatura. Ulteriormente le oscillazioni si smorzeranno in un tempo fastidiosamente più lungo.

[etruscastro]

lascia stare, già il mak 127 ci sta giusto giusto!

[Dario71]

lascia stare, già il mak 127 ci sta giusto giusto!

Ricevuto :)

[robj]

Ciao Dario71,non voglio andare controcorrente,questo è stato un mio vecchio setup,prima mak150 su slt,poi c6 sempre su slt.
alcune immagini lunari con i "bestioni" sulla celestron slt.
216842168521686
è chiaro se puoi avere una eq5/eq6 sarebbe meglio...pero'..

[robj]

216872168821689

[etruscastro]

puoi metterci anche un c8" se è per questo, o un RC10" ma è la stabilità del tripod che andrebbe rivista in toto oltre ad un maniacale bilanciamento dei pesi.
e poi non fidatevi troppo, sotto sforzo le LCM/SLT perdono spesso la precisione del GoTo

[robj]

Hai ragione comunque la montatura slt,di base,è ballerina,si puo' optare per un cambio treppiede come avevo fatto io,ma comunque il monobraccio in plastica e i suoi ingranaggi sono chiaramente sotto sforzo.21690

[garmau]

Non oso pensare alle cinghiette dei motori che si devono portare appresso il peso del tubo che a volte ci mandano a quel paese solo per portare il makkino..

[robj]

non ci pensare!!

[garmau]

Fatto..:biggrin::biggrin::biggrin:

[Dario71]

Durante le feste il cervello rimugina.. il tubo ottico del 127 Slt dovrebbe pesare circa 3,4Kg.. ora c'è l'Orion MC 140/2000 che ne pesa 3,5KG..
Questo per capirci:
http://www.otticasanmarco.it/catalog.asp?page=prod&prodID=3162&catID=11&subcatID=341&brandID=86

Quindi gestibile come il 127.. solo che in rete non si trova nulla come recensione in italiano.. chi può dirmi qualcosa?

[Angeloma]

È un ottimo strumento, ma questo modello è quello più "andante", con ottiche lambda/4.
Tienti stretto il 127, la spesa non vale l'incremento (minimo) dell'apertura. Tanto tanto un 150, meglio un 180 per avere un evidente guadagno prestazionale.

Ma non sarebbe meglio comprare una montatura più robusta? Almeno osservi meglio, col 127.