Accessori per dobson [Archivio] - Forum di Astronomia

Gianluca97

14-12-2016, 00:04

Vista la vicinanza del Natale volevo approfittare del periodo per concedermi qualche accessorio per il mio dobson 8".

Per l'aggiornamento degli oculari sono già in ballo e lentamente voglio farmi un buon set con massimo 4 oculari di ottima qualità, volevo però anche prendere (o fare) qualche accessorio per migliorare l'uso del mio telescopio: come prima cosa ho pensato ai filtri, un UHC o OIII per le planetarie; poi anche al cercatore, al momento ho l'8x50 di serie e un red-dot, stavo pensando di affiancargli il telrad...
Un altro accessorio a cui ho pensato è un filtro solare, ormai è più di un anno che ho rotto il mio vecchio filtro e mi manca osservare la nostra stella, mi ha sempre affascinato farlo.

Altre cose non saprei, fuori dai soliti accessori ho fatto un paraluce con un materassino da palestra nero, ho poi trovato delle buste scaldamani per quando osservo d'inverno (io ho bisogno di quegli affari, ho le mani gelide d'estate figuriamoci adesso...), ultima cosa sto cercando una piccola sedia o sgabello per osservare perchè se a casa posso usare una sedia normale ma se mi sposto non posso certo portarmela a dietro.

Chiedo a voi qualche consiglio prima di buttarmi in acquisti affrettati e sbagliati, ovviamente nessuna necessità di avere tutto per Natale, ma devo approfittare dell'occasione.
Grazie in anticipo ;)

Angeloma

14-12-2016, 01:27

Un po' fuori dalle righe: binocolo 10x50 e cercatore RACI 9x50.
Perché? Perché col binocolo e le mappe, individui la zona di cielo in cui si trova l'oggetto da osservare; memorizzi e passi al RACI: 99 su 100, l'oggetto cercato è visibile nel campo del telescopio.
Un'alternativa al binomio Telrad/RACI.

etruscastro

14-12-2016, 09:01

il Telrad secondo me ha una certa priorità, a seguire sedia -> filtri -> oculari ;)

Gianluca97

14-12-2016, 09:48

Si credo anche io che il telrad sia la priorità, dite che devo prendere anche le mappe dedicate?
Angeloma, io non ho messo un budget di proposito, però ho visto che il RACI siamo sui 160€, troppi per il solo cercatore.

carlodob300

14-12-2016, 10:33

Consiglio i cerchi graduati..non costano nulla e possono tornare sempre utili in supporto allo star hopping

Angeloma

14-12-2016, 11:30

160 Euro?
http://www.teleskop-express.it/cercatori/205-tssu850ww-ts-optics.html
Più altri 88 per il Telrad con le mappe dedicate, una sessantina senza mappe:
http://www.teleskop-express.it/cercatori/260-telrad-deepskyreiseatlas-ts-optics.html

Gianluca97

14-12-2016, 12:02

Grazie Carlo del consiglio.

Angeloma ti assicuro che li ho visti partire dai 150euro :shock:
Comunque il telrad sono abbastanza sicuro di prenderlo, sarà sicuramente un grande aiuto nella ricerca e nello star hopping, con le sue mappe dedicate.

Gitt

14-12-2016, 17:53

Per me la priorità è assolutamente e fuori da ogni dubbio... la sedia!!!

Sembra una sciocchezza, ma osservare da seduto ti cambia la vita.

Io mi sono sempre arrangiato con una sedia pieghevole, ma se vuoi qualcosa di più ergonomico e regolabile in altezza, ti suggerisco uno sgabello da batterista (marca tipo Proel, prendi una cosa robusta, non un giocattolo;))

Un tavolino pieghevole già ce l'hai?

Col tappetino da palestra fai un paraluce anche per il cercatore: la condensa non guarda in faccia a nessuno:D

Gianluca97

14-12-2016, 18:03

Per me la priorità è assolutamente e fuori da ogni dubbio... la sedia!!!

Sembra una sciocchezza, ma osservare da seduto ti cambia la vita.

Un tavolino pieghevole già ce l'hai?

No non sembra una sciocchezza, io prima osservavo stando in piedi e era fastidioso, anche doloroso vista l'altezza del dobson, adesso da seduto è molto meglio: più rilassato e si riesce a stare fermo per scovare dettagli che il movimento che si ha normalmente stando in piedi toglie.
Grazie per il consiglio dello sgabello, ci guarderò.
No non ho un tavolino pieghevole, dovrò trovarne uno

Col tappetino da palestra fai un paraluce anche per il cercatore: la condensa non guarda in faccia a nessuno:D

Già fatto con la parte avanzata :D

Gianluca97

18-12-2016, 15:44

Oltre agli accessori detti sopra avrei trovato questo accessorio (http://apuliaottiche.com/negozio/index.php?id_product=629&controller=product&id_lang=6) per rendere la trasmissione del mio focheggiatore micrometrica: pensandoci mi farebbe comodo perchè potrei concentrarmi su una messa a fuoco più precisa, che anche se non faccio fotografia serve.
Il telrad sta arrivando, sono riuscito a prenderlo dall'Inghilterra ad un prezzo molto inferiore rispetto ai negozi più blasonati (ma comunque aveva migliaia di recensioni positive quindi mi sono fidato).

alextar

18-12-2016, 16:19

Onestamente non ne ho mai sentito la necessità, però sembra interessante...

Angeloma

18-12-2016, 16:27

Il focheggiatore del mio Dobson lo ha, ma onestamente non se ne sente la necessità.

Gianluca97

18-12-2016, 16:31

Dite quindi che è inutile?
Potrebbe essere, comunque è un accessorio interessante secondo me.

Tucana

18-12-2016, 16:53

Il mio rifrattore ne è provvisto dalla nascita e ogni tanto mi capita di utilizzarlo (non faccio foto) sul planetario in alcune serate con il seeing ballerino.
Sinceramente lo utilizzo perchè ce l'ho, ma da li andarlo ad acquistare apposta non lo farei.

Molto dipende anche dalla qualità del tuo focheggiatore attuale. Se è valido, tienilo così.

etruscastro

19-12-2016, 18:05

in visuale non è indispensabile, però ti posso dire che quando lo hai non ne puoi più fare a meno! ;)

Gianluca97

19-12-2016, 19:21

Il focheggiatore è quello di serie sulla maggior parte dei newton e dobson della skywatcher, non è male... potrei pensarci per un upgrade futuro magari.

alextar

19-12-2016, 19:36

Secondo me dire non è male è riduttivo, in relazione al costo dell'intero strumento quello è un signor focheggiatore.
È preciso e robusto, ci ho caricato sopra l'inverosimile e non mi ha mai tradito.

Gianluca97

19-12-2016, 22:37

Assolutamente, il mio "non è male" era positivo, nel senso che non lo cambierei, al massimo aggiungo la riduzione ;)

Intanto ho preso il filtro Astrosolar, come ho detto mi manca questo tipo di osservazione che tra l'altro non ho mai fatto con il dobson, in più sono riuscito a portarlo a casa da Amazon a 21euro... non ho resistito, arriverà mercoledì :D.

19Andrea74

25-01-2017, 10:30

Buongiorno a tutti, approfitto di questa discussione per chiedere consiglio su dove posizionare il Telrad appena preso, sul mio Dobson 200/1200. Avevo letto tra il focheggiatore ed il cercatore in dotazione. In alternativa proprio dietro, ma a distanza , al cercatore ? ( che ovviamente andrà levato se si usa solo il Telrad....o è meglio montarli entrambi ?)
Grazie

carlodob300

25-01-2017, 10:34

19Andrea74

25-01-2017, 10:47

Volevo anche ringraziare pubblicamente Carlodob300 e SerNicolas per l'aiuto nella creazione dei cerchi graduati.
Ho invertito la numerazione per poter mettere il cerchio non sulla base superiore , bensì su un' altra base su cui poggia il Telescopio ( rifatta Box in multistrato ) e che mi funge sia da carrellino per spostarlo in casa, sia , una volta aggiunti i piedini ( in lavorazione ), da base per mettere il telescopio in bolla.
Quindi alla fine avrò sia cerchi ( per l'inclinometro devo decidermi ancora sul sistema da adottare ) sia Telrad.
Vedrò quale sistema in base al momento ed alle esigenze su quale usare.

P.S. il cerchio posso girarlo per settare il Tele su una qualsiasi stella, come si può vedere in foto poi lo blocco con 2 mollette da ufficio2224722248

carlodob300

25-01-2017, 10:58

Se hai pazienza tra un po mi arriva un inclinometro digitale retroilluminato e ti dico se va meglio questo o lo smartphone con l'app. Inclinometer

19Andrea74

25-01-2017, 11:00

Certo che aspetto, che ti pare del mio lavoretto finora ? Ovviamente mi sono ispirato al tuo:whistling:

carlodob300

25-01-2017, 11:06

Ottimo! Peccato che non mi hai chiesto i cerchi te li disegnavo col mezzo grado. Hai fatto una cosa intelligente col cerchio mobile. Io mi trovo bene anche col cerchio fisso ma tu hai un indubbio vantaggio nel senso che sistemi la base come vuoi, la livelli e poi pensi alle coordinate. Io invece devo indirizzarla gia verso la polare e poi livellarla. Poco male ma il tuo sistema e' piu versatile e funzionale. Bravo

19Andrea74

25-01-2017, 11:09

Grazie Carlo...per il Telrad dove mi suggerisci di metterlo ?
Eee...hai fatto anche troppo, per il mezzo grado andrò ad occhio !!!

PHIL53

25-01-2017, 11:12

...chiedere consiglio su dove posizionare il Telrad appena preso, sul mio Dobson 200/1200. Avevo letto tra il focheggiatore ed il cercatore in dotazione.

Sul mio Dobson 8", avevo spostato il cercatore ottico (irrinunciabile e complementare al Telrad, particolarmente sotto cieli inquinati...) per piazzarci il Telrad, munito della sua copertina plastica trasparente per ritardare la condensa...

http://www.foto-astronomia.it/applicazione/image/2017_01_25/2454_TELRAD-POSITION.JPG

19Andrea74

25-01-2017, 11:16

Aaaa...interessante. Devo quindi fare 2 fori per la base del cercatore un po di lato. ulteriori fori non implicano nessun problema alla visione o allo strumento in generale ? vanno tappati quelli da dove leverei la base ?

PHIL53

25-01-2017, 11:22

Ragazzi torrettizzatevi!! Questo e' l'unico accessorio che mi sento di consigliare..dopo che ho provato la torretta w.o. penso di abbandonare del tutto la visione monoculare:biggrin: mi si e' aperto un mondo..davvero non ce' paragone...anche sul deep

Affermazione pesante di conseguenze per noi appena convalescenti e ritenuti ormai innocui portatori sani di strumentite :biggrin:

Per punizione, dovresti aprire un post dedicato, con tanto di foto e dettagli (in particolare le soluzioni per il back focus..)

frignanoit

25-01-2017, 11:23

Biadesivo ;)
http://m.ebay.it/itm/2-ROTOLI-DI-NASTRO-BIADESIVO-EXTRA-FORTE-12-mm-X-5-METRI-/262631300888?hash=item3d260b9f18%3Ag%3AqOsAAOSw-itXryeK&_trkparms=pageci%253A04bfa9d5-e2e0-11e6-8fa2-74dbd1a07efd%257Cparentrq%253Ad4f077841590a6a5e9b1 be8cffaee36e%257Ciid%253A1

PHIL53

25-01-2017, 11:25

Metti un panno nel tubo (posto fermamente in orizzontale) per raccogliere la limatura, e forare il tubo è un gioco da ragazzi con una punta da metallo (mi pare 3-4 mm).

I fori originali li avevo lasciati aperti e coperti dalla basetta fissa del Telrad.

19Andrea74

25-01-2017, 11:25

19Andrea74

25-01-2017, 11:29

carlodob300

25-01-2017, 11:31

Affermazione pesante di conseguenze per noi appena convalescenti e ritenuti ormai innocui portatori sani di strumentite :biggrin:

Per punizione, dovresti aprire un post dedicato, con tanto di foto e dettagli (in particolare le soluzioni per il back focus..)
Con calma la faro' Phil..lasciami prendere bene confidenza col giocattolo..:biggrin:

frignanoit

25-01-2017, 12:14

\tan
per il Telrad ok, te parli anche della base del cercatore in dotazione ?

Se non vuoi fare i buchi...
PS: Io ho un rifrattorino 50/360 che uso come cercatore pesa poco meno di 200gr senza l'oculare, è un anno cha sta sul tubo e ancora non si è staccato...

carlodob300

25-01-2017, 12:16

Eddai per due buchetti...il mio sembra uno scolapasta..:biggrin:

19Andrea74

25-01-2017, 12:48

si, poi io c'ho la fissa d' avvitare qualsiasi cosa...E BUCHI SIANO !!! :twisted:

carlodob300

25-01-2017, 12:49

E' anche un modo per alleggerirlo...:D

frignanoit

25-01-2017, 12:52

Se si è sicuri che sia una cosa definitiva va bene, io ho provato se andava bene il rifrattore come cercatore, fare buchi che dopo restano inutilizzati non mi sembrava il caso...

19Andrea74

25-01-2017, 12:54

Sul mio Dobson 8", avevo spostato il cercatore ottico (irrinunciabile e complementare al Telrad, particolarmente sotto cieli inquinati...) per piazzarci il Telrad, munito della sua copertina plastica trasparente per ritardare la condensa...

http://www.foto-astronomia.it/applicazione/image/2017_01_25/2454_TELRAD-POSITION.JPG
Phil, te il Telrad l'hai solo fissato con il biadesivo o ci hai messo anche le viti ?

PHIL53

25-01-2017, 12:57

Solo l'adesivo fornito in dotazione (sgrassando la superficie con alcool o acetone), reggeva benissimo.

Prima di fissarlo nella sua posizione definitiva, avevo fatto prove per alcune serate con un paio di elastici...

19Andrea74

25-01-2017, 13:04

Perfetto, grazie mille. Mi metto al lavoro.
Buona giornata e grazie a tutti
:biggrin:

19Andrea74

05-02-2017, 15:50

Se hai pazienza tra un po mi arriva un inclinometro digitale retroilluminato e ti dico se va meglio questo o lo smartphone con l'app. Inclinometer
Ciao Carlo, ti è arrivato l'inclinometro ?

Anto14

05-02-2017, 15:56

Si gli è arrivato
https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?17957-puntamento-assistito-dobson-cerchi-graduati-inclinometro/page4 ;)

Anto14

05-02-2017, 15:57

Meglio taggarlo per fargli leggere prima il messaggio carlodob300:biggrin:

carlodob300

05-02-2017, 16:41

Si scusate..e' arrivato e l'ho gia sistemato sul dob con un supporto regolabile fatto al volo. E' molto comodo e ben fatto..la luce va ridotta con un vetrino rosso. Unico neo e' che e' lento a fornire il dato. Ci mette circa 4 secondi. La app di android era molto piu veloce ma preferisco non avere un secondo cellulare attaccato al dobson..devo ancora testarlo sul campo..

carlodob300

05-02-2017, 19:38

22407

Eccolo..ho messo le calamite nel supporto cosi sposto l'inclinometro dove voglio.

Gianluca97

06-02-2017, 15:54

Riprendo possesso della mia discussione :biggrin:

Proseguono gli acquisti per farmi un buon corredo: ho preso usato un filtro UHC-E Astronomik, è come nuovo e appena il tempo si sistemerà farò qualche prova.
Ho scelto questo filtro per una ragione molto semplice: ho avuto la possibilità di provarlo allo Zovallo quando me l'ha prestato Ogu, mi sono trovato molto bene, non ho notato perdite di qualità e scuriva l'immagine non in modo eccessivo quindi ho preso questo e credo di rimanere sempre con Astronomik per il futuro O-III ;)

22414

PHIL53

06-02-2017, 16:07

Ecco, mi serviva proprio questa considerazione...io che cerco da qualche tempo di tenere a freno la strumentite, mi stavo chiedendo in questo periodo.... chissà poi se il costo dei rinomatissimi filtri Astronomik (praticamente il doppio del mio onesto Explore Scientific OIII da 2") sia veramente giustificato ?

A meno di € 199,00 non lo vedo (persino negli U.S.A. non te lo regalano mica...) e senza farne l'esperienza diretta sulla Velo (il mio metro di paragone per gli OIII) spero di tenere duro e non cedere !

Riccardo_1

06-02-2017, 16:26

Stranissimo che ci metta 4 secondi l'inclinometro.

I due che ho ordinato io (quelli con sensori staccati rispetto al display) aggiornano immediatamente il dato.

Non li ho ancora montati.... però li ho provati comunque :biggrin:

Tra l'altro sono anche piuttosto pesanti.. "di sostanza"!

Gianluca97

06-02-2017, 18:00

PHIL53
Io ho scelto di non avere oculari da 2" proprio per poter risparmiare sui filtri. Allo Zovallo con Ogu ho provato sia l'UHC-E che l'O-III e mi sono trovato molto bene con entrambi (versione da 1,25") l'UHC mi ha anche permesso di vedere la Horsehead con il 30cm, e l'O-III si è rivelato molto utile con le planetarie dando comunque il senso di non peggiorare la qualità dell'immagine.... non avendo però provato altri filtri non posso fare un confronto.

Comunque questo che ho preso l'ho pagato con le spedizioni 35euro, ed è come nuovo.

PHIL53

06-02-2017, 18:54

Io ho scelto di non avere oculari da 2" proprio per poter risparmiare sui filtri.

Buffo...io ho invece scelto di avere filtri da 2" per la stessa ragione (risparmio) ! :D

Infatti, il mio focheggiatore mi permette di usare il filtri da 2" anche con gli oculari da 1,25 ! ma permane il dubbio circa il paragone tra filtri di diverse marche a costi cosi diversi...

Gianluca97

06-02-2017, 19:24

Anche il mio focheggiatore mi permetterebbe di fare questa cosa, ma i filtri da 2" costano quasi sempre il doppio quindi ho deciso di fare in questo modo.
Eh se cerchi queste risposte sul paragone tra più marche ti conviene aprire una discussione, sicuramente c'è chi li ha provati tutti :D